Explorer (Андрей) , это, конечно, хорошо про
ограниченных "псевда законами" людей.
Но это не псевдозакон, а правила охоты этой страны, который вы, как охотник,
обязаны выполнять.
Я лично сам потратил несколько месяцев на проектирование и разработку похожего манка.
А вы не пытались всего месяц-полтора самим поупражняться в работе нормальными манками? Вы бы уже давно сами научились нормально манить и не нуждались бы в
резиновой женщине электронных манках.
У нас законы нормальные. Применение электроманков запрещено как в Европе, так и в Америке. И правильно сделано - спортивная охота - это не добыча мяса. И, по моему глубокому убеждению, манки электронные нужны только откровенным лентяям, которые выезжают на охоту водку попить, но с трофеем им вернуться всё-таки надо. Поэтому они вместо даже попыток научиться манить по-настоящему берут
электроманок и полуавтомат - ну чтобы наверняка.
Вопрос - что лучше с эл. манка по весне селезня брать или бить все подряд в том числе и крякву?
Во-первых селезень бывает в том числе и кряквы. Во вторых вы выбираете из двух браконьерских охот, вместо того, чтобы научиться пользоваться утиным манком. Кстати, подманить крякового селезня весной задача крайне простая. В-третьих человек, который бьёт всё, что под руку подворачиватся, весной будет это делать независимо от наличия или отсутствия у него электроманка.
а бывают дни с эл. манком хрен что возьмешь,
Бывают дни, что и с подсадной ничего не возьмёшь, охота - это не поход в магазин. После "рыбалки" на электроудочку, кстати, браконьеры тоже не всегда с мешками рыбы приезжают. Иногда и им приходится довольствоваться парой килограммов плотвы.
Браконьерство, не браконьерство - законы у нас тупые!!... да и люди видно тоже!
С последним тезисом очень тянет согласится.
удобно ли переключать голоса? или чуть не туда нажал и вместо кряквы лось "бьёт копытом"
