Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
свежесть по твердости "дна" следа определяется легко. Если дно следа мягкое - свежий, если затвердел - старый.Дядя (Александр) написал(а):
а без разницы! Можно не рукой. Ногой, палкой... Кому чем удобнее, кто к чему привык...Дядя (Александр) написал(а):
не всегда. Если след не прочесть достоверно по глубокому снегу или в силу погодных условий - то его надо "трогать".Дядя (Александр) написал(а):
Ну и как при метели/снегопаде определить свежесть в пределах дня взглядом? А на подмороженом песке? У меня вот не получается... Особенно влажный песок прихваченный легким морозцем ночью - очень обманчив. Поделитесь наукой.Дядя (Александр) написал(а):
Зимой уже через полдня он будет "не свежий" если трогать. Хотя по нему можно и нужно работать. А вот по виду можно понять что ему полдня или час или трое суток. Естественно обязательно необходимо учитывать погоду. И еще знать что происходит со снегом при той или иной погоде за определенное время. К примеру при теплой погоде след быстро "оплывает" и вот тут лично для меня надо попотеть. А при обычной погоде одним взглядом понятно. Еще по наличию тех или иных предметов в следе типа иголок. Но надо учитывать не только где он - в пихтаче или в 100 метрах от него, но и наличие ветра. Если пара иголок явно новых лежит в следе и вокруг нет елок и ветра нет - след старый. Хоть и выглядит красиво.
По кол-ву снега, по кол-ву снега в сравнении со "подложкой", а так же вашим следом. А еще надо помнить когда началась метель и прикидывать сколько снега намело за определенное время. Вообще если метет по взрослому - то лучше вернуться. И не только из за следа, а еще исходя из вашей безопасности.
Еще-бы добавил. Оч хорошо помогают ветки по ходу движения зыеря. Изморозь или снег на них, точнее ее частичное отсутствие.. С поправкой на погоду и след помогают определять давность и направление прохода.Лемез (Виктор) написал(а):
вот это бы где-нибудь татуировать молодым охотникам, сразу при получении билета...Лемез (Виктор) написал(а):
Лемез (Виктор) написал(а):
Всегда и без ошибок определяю направление движения зверя (даже если след почти полностью заметён) так... беру палку, или приклад оружия (не совсем безопасно и не рекомендую) или просто рукой проверяю твёрдость следа. Сторона более твердая-прошёл именно в её сторону. Но делаю эту пробу всегда на нескольких следочках. Ни разу ещё не ошибался. свежие(не заветренные) следы-по разбросу снежных комочков. Они небольшие, но всегда бегут в сторону движения. Длина поволоки и выволоки при глубоком снеге не имеет значения. Не отличить. Если комочки эти легко отрываются от поверхности снега при этом не отлетают с частью снега под ними-проход очень свежий-не более часа-двух. Если звери прошли след-в-след, нужно найти место схождения или расхождения и уже по ним определиться. если нахожено одним местом (тропою) и туда и сюда и не по разу... Приходится обрезать и там по следам считать кто и где. Сложно бывает, но от ошибок пока миловало. Берендей бережёт.Lesnoy-brat (Алексей) написал(а):
Так то да. Но добавит лишние метры. Могут и в 50 метров вылиться и в 100. Лучше вообще не иметь такой привычки.
Я не берусь быть таким "щупальщиком" особо следа с полдня. Вообще его и так видно. Не видно тут - пройди 10 метров - увидишь там.
Я про зиму. Осенью "слегка" по другому. С направлением точно проще. Со свежестью сложнее.
Когда зверя много или наброжено много, это имеет значение.Pomor (Миша) написал(а):
Благодаря этому "щупанию", только благодаря ему, я добыл не одного зверя. Видно всё хорошо, но когда метель и след занесён??? Вот тут то и не ошибёшься. А это важно, когда следы старые, а зверь рядом. Охота с подхода или загоном. Значения не имеет.Лемез (Виктор) написал(а):
Если бы так, то ни кто бы и ни когда не ошибался. И смею заметить, что ничего там не видно, когда снег, метель был.Pomor (Миша) написал(а):
Возможно. Не мне судить.Pomor (Миша) написал(а):
