Новый Закон в действии

[SeVa]

Цитата:У нас охотники столкнулись с такой ситуацией. Во время охоты на лося из загона вышел волк, его отстреляли. Дальше началось самое интересное. Охотпользователь захотел получить плюс в работе и доложил об успешной борьбе с волком. И выяснилось, охотники то - браконьеры, добыли волка без разрешения на добычу. А охотпользователь не имеет права выдавать такие разрешения, потому что по не знанию не подал заявку на добычу волка. Да и волк то сейчас имеет нормативы изъятия, и заявку еще надо обосновать, что бы получить бланки разрешений.
Как дела обстоят в других регионах и как там трактуются новые законы Вот ссылка. http://talks.guns.ru/forummessage/264/736752.htmlЯ об этом писал уже в другой теме

3. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу. Вот и получается, что пока Областным законом, волки и вороны не будут отнесены к охотничьим ресурсам их нельзя стрелять, а когда будут отнесены, то для их отстрела необходимо будет выписывать разрешение. НУ НЕ ИДИОТИЗМ ЛИ...!!!

Закон действует!!!

 

[wolfenstein]

Наши суровые законы. Надеюсь скоро это урегулируют

 

[honkoman]

у нас волк давно уже лицензионный

 

[Юта]

SeVa (Сергей) , шандец, дожили!!!!!
Не перестаю радоваться

 

[Николай58]

шандец, дожили!!!!!

Да просто деньги теперь будут за волка брать.Не выплачивать, а брать. Интересно сколько мы им должны?

 

[Вик62]

Да и волк то сейчас имеет нормативы изъятия, и заявку еще надо обосновать, что бы получить бланки разрешений.

К сожалению, автора этого закона волк вряд ли когда застанет в лесу... А то бы быстро мозги включил. За столько веков эту тварь не истребили, зато от них не отбился еще наверное никто...
А шакалы тоже лицензионные?

 

[patrolgr]

Или бы "автор" закона был бы владельцем какого ни будь элитного скота, чтоб лицензионный волчок ему вырезал бы на "энную"(оставил бы без штанов) сумму. Вот тогда бы все пришло в норму. Я помню в батькином охот билете даж сумма стояла если не ошибаюсь волчок=25р,волчица=50р, а за 10 пар лапок серой вороны пачка патронов полагалась

 

[Pomor]

Лично я в природе волка не видел ни разу, как и многие...
А учитывая современные средства механизации, так и волков то не осталось, всех на снегоходах поистребляли, так что вполне, на мой взгляд, обосновано... волк показательный трофей...

 

[astap]

Лично я в природе волка не видел ни разу

А кое кто в одном загоне 7 шт, и тушка задранного лося в придачу.

 

[Старина Хенк]

Вик62 (Виктор Колков) ,

За столько веков эту тварь не истребили

К сожалению, другим тварям повезло меньше - тасманскому волку, азиатскому льву и д.р...В природе нет плохих и хороших зверей, есть только плохие и хорошие люди...

 

[Петрович]

Волк вершина пищевой цепочки в наших лесах..

Все вершины занял человек и волчью практически тоже.

Вреден ли волк охотничьему хозяйству?
Безусловно! Но! Только там , где нет культурного охотпользования.
Почему Шведы завезли волков?Почему в других высокоразвитых охотничьих хозяйствах волка регулирую, но не уничтожают?

Ответ прост: - зверям нужен хищник, нужен пастух, держащий их в тонусе, совершающий естественный отбор.

В Литве также охота на волка стала лицензионной и в сроки..как в Эстонии.

Есть нормы по числу хищников на 1000га угодий и пр. , этим занимаются охотоведы ведущие хозяйства..
Так вижу, надо грамотно обоснованное количество волков..

 

[Николай58]

Утром прибегала пожилая женщина, сегодня ночью волки разорвали 9 мес. нем. овчарку на краю деревни, где дача у меня(р-он Усть-Луги). Сын у нее напился вчера и не впустил в дом собаку. Оказывается и в прошлом году волки с цепи сняли у них пса. Сходил по смотрел , но к сожалению всю ночь шел снег и четких следов нет. Нашел голову овчарки. Да, волки пришли по асфальту, перешли р.Луга со стороны Котлов там болота огромные, три или четыре шт.
А к чему это я ? Доков -то на волков у меня нет.Получается браконьер я!

 

[patrolgr]

Николай58 (Николай),Опять "шалят" серые. В позапрошлом году в районе Великино сожрали 2 собаки. А ведь в тех местах они шастали лет 40 тому назад

 

[Hunter-PRO]

Волк - санитар леса!
Самое полезное животное в лесу, конечно когда их оптимальное количество.
Но если количество волков возрастает в десятки раз, то ситуация может стать катастрофической.В этом случае их поголовье следует уменьшать до оптимального.Но всеми этими подсчётами должны заниматься егеря и работники леса и на основании этих данных выписывать лицензии.

 

[AlexMal]

Волк - санитар леса!

Мне это всегда напоминало "Управдом - Друг человека !". Большей пропагандистской ерунды "made in гринпись" трудно придумать. Там где есть волк - там пустыня. Там где волка нет - есть копыта, которых можно приятно регулировать. Так оно по-жизни всегда бывает.

заниматься егеря и работники леса и на основании этих данных выписывать лицензии.

. Игорь ! Я даже спать расхотел. Нельзя же ТАК !

 

[Старина Хенк]

Петрович (Николай Петрович) ,

Волк вершина пищевой цепочки в наших лесах.. Все вершины занял человек и волчью практически тоже.

А ведь прав Петрович, ох как прав!!!
Дилетантско-потребительский взгляд на вещи недопустим...
Хочется предложить таким "регулировщикам " побегать за больными и старыми копытами конкретно, убедиться, что они таковыми являются, а не долбить на номере все подряд... Для этого ему придеться в полном объеме заменить серого...Волки очень четко определяют больного или старого зверя и охотятся именно на таких...ну и на молодь, это само собой...диалектика природы, так сезать...А человек чем лучше? После него то же пустыня, пока у него ружье не отнимут...Ибо только оно и придает ему силы и храбрости...Без него он в природе ноль...Вспомните себя в лесу, когда пошли по ягоды-грибы, при встрече с мишкой - хорошо, если штаны сухие...А пустыня потому, что зверье разбегается, а не потому, что его нет...Каждый зверь имеет право на жизнь, если природа его создала, и не человеку это решать...
Ведь даже неграм не приходит в голову мысль истребить всех львов и гепардов, потому, что они едят антилоп...

 

[VAVAN]

Старина Хенк (Дим Саныч) ,

Волки очень четко определяют больного или старого зверя и охотятся именно на таких

Жрут всё подряд, по началу слабейших вырежут, в том числе идёт молодняк, а дале и остальными не чураются.
ЗЫ; В семидесятые нашлись придурки и решили, что волк действительно санитар леса, высаживали эту тварь с вертолётов ( в первые прокатился), так серые решили самыми больными нетелей в выгонах, резали по 20 с лишним животных, народ проклинал такое "лечение" леса, правда ядами вывели тварь быстро.
Очередной закон туп и глуп, в протчем как и все за последнее время.
Волк должен подлежать круглогодичному уничтожению, но отстрелом с бедой не справится, спасут только-яды.

Pomor (Миша) ,

А учитывая современные средства механизации

Не упавай на технику за исключением вертолёта , где селится серый не всегда пройти комфортно можно.

 

[Mih73]

Конечно однозначно сказать на такой вопрос сложновато. Необходимое число серых в лесу поддерживать всё таки надо, не зря я думаю матушка природа придумала. Вот другой вопрос сколько и как? Да и другую напасть этот закон не предусматривает!!! Много пишут и рассказывают: пошло сращивание волков и собак (правда в этом и человек виноват) . А вот это самое плохое. Таким тварям ничего не страшно. Да и на человека напасть раз плюнуть. И животинку такие вырезать будут подчистую. Вот когда будем сталкиваться с лающими волками тогда и поплачем, они с обеих сторон самые плохие качества возьмут. Вот тогда и призадумаемя над законами . С уважением.

 

[Старина Хенк]

VAVAN (Владимир) , Нет желания спорить, ибо проблему надо видеть целиком... Если изьять из пищевой цепи одно звено, то она просто рассыпется и повлечет за собой исчезновение многих видов, участвующих в ней...Аксиома, однако... Остальное - пустой треп... ИМХО, конечно...

 

[Паук]

Интересно, как будет регламентироваться "самооборона" от волков? Или защита собственной жизни, предотвращение угрозы жизни и уничтожения личной "живой" собственности - тоже браконьерство??? Достоверно известно, что каждую зиму многие лесные поселки в восточной Карелии страдают от волков. Это касается не только потерей 2/3 собак в поселении, но и уничтожением скота, домашних животных. Также имеются факты нападения на людей. Данные случаи не афишируются в СМИ из-за удаленности этих населенных пунктов и нежелания властей поднимать шум вокруг этой проблемы.