вот это транспорт

[Лис]

простенько , надежно , ремонт "на коленке " и намного дешевле снегохода

 

[terav]

Лис (Антон) , какую скорость развивает?

 

[Sipa]

Лис (Антон) ,
Да! Вот это класс!
Нафуя снегоход нужен, сделал такую штуку и нет проблем!!!
Давай начни!
Сделай!

 

[Питохот]

какую скорость развивает?

да какая там скорость. при таком соотношении звездочек. это снежный тихоход. рабочая лошадка.

 

[Константин-1]

Это вечный ремонт на коленке,к концу сезона цена с ремонтом приблизится к стоимости снежника.

 

[krash]

при таком соотношении звездочек

а длина окружности колеса?
при равноценном соотношении звёздочек и колёс скорость не изменится и тяга тоже

 

[SSmoLL]

Просто и всерьез! Токо надо травмобезопасный руль! И багажник.

 

[Stalker]

к концу сезона цена с ремонтом приблизится к стоимости снежника.

А назовите хотя бы три таких "суперзатратных" ремонта с приблизительной стоимостью?

 

[Константин-1]

Stalker (Андрей) ,Будет не три суперзатратных а много мелких так как техника не заводская.

 

[Stalker]

Будет не три суперзатратных а много мелких

Это просто слова без конкретики. Я лично ничего суперзатратного не увидел в этой конструкции. Допускаю, ломаться что-то точно будет как и на любой технике. Но вот со стоимостью ремонта вы точно попутали. Беспорно, новый снежик типа Ямахи будет значительно надежней и удобнее. Хотя стоимость одной гусеницы на него равна, наверно, как минимум пяти таким снегокатам Сравнивать эти два снегохода просто нельзя. По своей сути, это тоже самое, что сравнивать берестяное каное и современный металлический катер

 

[Vlad Hawk]

Обычно подобная техника, если идет самостоятельное проектирование и постройка, а не по принципу "слепила из того что было" "грешит" избыточной прочностью, например памятен самолетик "Пайпер" с Камчатки, который строили так же, ПОКРЕПЧЕ, летал он хреново, но при посадке однажды скосил лесополосу без заметных для себя повреждений.
Стоимость подобной техники обычна почти равна стоимости материала + бутылка водки, так что до стоимости фирменной техники там как до Китая пешком.
Ну и опять таки именно по этой причине ежели подобные самоделки окончательно накрываются медным тазом, то их бросают не особо заморачиваясь, иногда дешевле новую сконструировать чем эту эвакуировать.
Хотя иногда вопрос надежности весьма важен, но тут уже каждый выбирает по себе ...

 

[Константин-1]

Stalker (Андрей) ,В общем согласен(посмотрел по внимательней фото)ломаться особо нечему,а что сломается легко чинится.

 

[Варнак]

Парни, а зачем вам такая хрень? Это я Питерских спрашиваю. Понятно в степи... А в наших захламленных лесах - какой от него толк? Он же ездит только прямо, у него радиус поворота запредельный.

Добавлено через 2 минуты:
Заднего хода, походу тоже нет.

При всем уважении к Построителю: - Прикольно, неожиданно но и только...

На Ладоге кстати тоже каракат надежнее - он хоть плавает.

 

[тол]

Классная затея ,но не более ..Не наблюдаю бензобака ,ружья или хотя бы ящика для рыбалки ...На ладогу может быть да ...Но по лесовозным дорогам врят-ли ..По болотам с кое -какой растительностью ?? По высоковольткам где деревья скошены выше колена и еще заострены днище должно быть бронебойным ( а то попе будет больно об этом вспоминать ) Если посмотреть на фото то , отсутствие амортизаторов не очень хорошо скажется на ездовом комфорте ...И передние стойки выглядят о-о-чень неубедительно ...
А так машина зверь :12: ...
Лучше делать что-то ,чем не делать ничего ...

С Уважением Анатолий

 

[tungus]

Сначала он сделает такой, потом лучше, потом еще лучше итд. Потом полетит или нырнет. Потом освоит в серию. А мы купим. Так получались лодочные моторы, снегоходы и др. Может и него чего-то получится. Удачи ему!

 

[Аврора]

Лис (Антон) , хорошая мафынка!! и в пробке не встанешь...и сугробы не страшны!!Сел и поехал на работу!!

 

[Виктор Г]

Из серии -деревянный велосипед.