Nordwolf (Антон) написал(а):
А где написано, что надо гладкоствол отстреливать??? Что-то я пропустил...
Из гражданского огнестрельного гладкоствольного
длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного
поражения производится отстрел для профилактического учета гильз
указанного оружия. Порядок проведения отстрела из гражданского
огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия,
огнестрельного оружия ограниченного поражения и порядок учета и хранения гильз, отстрелянных из этого оружия, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции
21
по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Патроны для проведения отстрела из оружия, указанного в части второй настоящей статьи, представляются владельцами оружия в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.";
Поправки не решают ни одного вопроса, из тех что постоянно возникают с разрешителями. И не снимают ни одного дикого запрета, типа снаряжения патронов. Посмотрите какое наказание предусмотрено за изготовление ножа! Хотя вся, абсолютно вся, писанина вокруг холодного оружия - яйца выеденного не стоит. Она стоит немалых денег, которые тянут кровососы из промышленников, а производители (вынужденно) из нас. Достаточно отрегулировать ношение холодного оружия, что уже давно сделано, да ограничить размер перочинных ножиков, что так-же давно сделано. Уже всё, что надо для безопасности, документально оформленно, остальная муть с миллиметрами, скосами и гардами, только тянет деньги из народного кармана, на прокорм ярых защитников тупых ограничений, типа генерала Колесникова. Да пусть человек хоть алебарду изготовит, кому какое что? Как только кто-то обнажит саблю в общественном месте (или нож-выкидник свыше десяти сантиметров), так сразу - статья. А не обнажит, пусть хоть топор зачехлённый носит. В принципе и носят, так чем топор в ящике отличается от номерного ножа, а номерной нож от кухонного, такой же длины, только чуть мягче "железом"? На различных "круглых столах" все всё понимают, и менты и депутаты. Как доходит дело до закона, так "тупят" по полной, ни одного эффективного решения. Борются с нелегальным гладкостволом, ну так введите простую и доступную процедуру его легализации. Нет, давай посадим на пятнадцать лет за дробовик (предложение Колесникова), который люди при Советах покупали в хозяйственных магазинах вместе с мётлами, и безо всякой регистрации. Оружием, при таких законах, надо запасаться, иначе останешся беззащитным, когда жадные ублюдки доведут страну до бунта. Это лирическое отступление, а вернувшись к закону и поправкам: решили навести порядок с травматикой (это под большим вопросом), и под это спорное дело начали ужесточать закон, препятствовать ремонту оружия, отстреливать длинноствольное оружие (у нас ведь на каждом перекрёстке и в каждой пробке шмаляют из ИЖ-27 и ТОЗ-34(!)), то есть начали решать вопросы не связанные с травматиком. Ну так почему же, раз уж попутно стали изменять статьи, не переписать норму о приобретении нарезного оружия? Не изменить норму, а просто изложить её другими словами. Ведь в поправках этот абзац фигурирует, и там опять по старому:"... либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет". Сколько уже копий сломано, выиграны суды, даны заключения филологов, что эта формулировка не предусматривает непрерывности владения гладкостволом. А по здравому рассуждению и обязательное владения гладкостволом при покупке нарезного - горячий бред. И всё равно разрешители трактуют так, как им взбредёт в голову. Раз эта формулировка не ясна отличникам внутренней службы, то надо её изменить, специально для одарённых. Надо записать: "владели" и всё, докопаться будет не до чего. Или:-"имеют стаж владения", если слово стаж подходит как <продолжительность деятельности в какой-либо сфере>, для данного случая.
Особенно порадовала нижеследующая параша, попробуйте теперь сократите ментов или не заплатите конторе, уполномоченой ими: -"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов и револьверов, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится
17
организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел".
Готовьте Ваши денежки, скоро введут проверку навыков езды на велосипеде. А сначала начнуть орать о громадном количестве несчастных случаев, с применением велосипедов.