Stalker (Андрей) написал(а):
Так все-таки возможна охота с беспородными собаками? И за что тогда многие попытались загнобить Владимира из Артемовска? Как-то все не логично. А когда нет логики возникает хаос, который никогда ни к чему хорошему не приводит.
Ну не загнобить положим, впрочем в профиле у него значится
Так что это вовсе другой монастырь, не для нашего устава.
Mazila UA (Владимир) написал(а):
Есть собака, помесь лайки и сетера. Родом из Тюменской обл.
Но давайте попробуем разобраться в данной "ПОРОДЕ"
Mazila UA (Владимир) написал(а):
На утку, зайца, фазана, вальдшнепа зарекомендовал отлично. Была притравка на кабана.
Данный перечень дичи отвечае возможностям дратхаара например, НО! будет этот "сеттерЛАЙ" держать по пернатой стойку или он будет, подобно лайке рыть носом поле, вспарывая или душа все вокруг? А челнок у него есть? Или беготня будет совершенно бессистемной и охотник, высунув язык, будет носиться за ним с целью зацепить поднятую дичь выстрелом? Впрочем может быть его только в кусты пускают, дабы сей "метис" (у охотников бытует более обидный термин "УБЛЮДОК") выставил зайца, фазана или вальдшнепа на чистое место, под выстрел.
Известно, что лайки весьма самостоятельные и малоуправляемые (в целом) собаки. Да, кабан наверняка, она же еще и с голосом работать будет (я так думаю), но какая собака не способна гнать кабана? Йоркширские терьеры не катят (кстати вот еще потенциальный охотник, терьер же!!!). И что остается? Вернемся к ситуации встречи данного собакена в поле с рабочей легавой, ответ простой, охотнику с легавой в этом поле делать уже не чего!!!
Stalker (Андрей) написал(а):
Не стыковка получается. Либо закон не правильный, либо нужно делать их два. Один для городских, а другой для деревенских. Какие-то двойные стандарты получаются.
Тут уже работает синдром ОГРОМНОЙ страны, про который еще
Салтыков-Щедрин сказал
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
это во первых, а во вторых действительно трудно, а то и простоневозможно охватить единым законом такую огромную территорию, населенную многонациональными охотниками (причем у каждого народа свои традиции) и проблема сия стара как дерьмо мамонта, обратите внимание на цитату в предыдущем моем посте и на дату.
Vlad Hawk (Влад) написал(а):
Н.П. Данилов 1878 г. "Природа и Охота"
На сегодняшний день не осталось охотников-промышленников в западной части России, по крайней мере в угодьях, доступных в массе городскому охотнику им делать уже не чего, а городскому охотнику важно что, отдохнуть и расслабиться, он и в городе пытается как то отвлечься от повседневности и занимается со своей собачкой, ловчей птичкой или ходит оттачивать свое мастерство на стрелковый стенд. Новот приедет он в угодья и что там его ждет, пустота! Пьяный гвалд, горы мусора, шныряющие шавки и т.д.
петрович (Николай Петрович) написал(а):
А еще больше рад, что все больше и бльше охотников начинают отркрыто выссказывать свои мнения , притом все более и более правильные! Как бы там ни было , а правильное понимание охоты в комплексе и в частностях все больше и больше становится достоянием ВСЕХ!
И если мы не будем ратовать за правильную, если угодно, охоту в околокультурном ландшафте, то и не будет ее никогда.