• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Как насчет помесей?

  • Автор темы Автор темы Mazila UA
  • Дата начала Дата начала
петрович (Николай Петрович) написал(а):
и начнем все разводить шавок подзаборных
Каждую неделю к этому вопросу возвращаемся.Дворняжки- милые ,хорошие собаки ,верные друзья. но не помощники на охоте(не берем исключения).Зачем опять "копья ломать"?
 
Все верно!!!

Николай58 (Николай) ,///Дворняжки- милые ,хорошие собаки ,верные друзья. но не помощники на охоте(не берем исключения).Зачем опять "копья ломать"? //

ПОчти 100% согласен!
( бывает, что дворняги просто мастера на кабана!)

Вот и просил модераторов исключать такие темы из обсуждения..

Уж больно они часты и вреда больше, чем пользы!
Представьте себе, что несколько человек, надрывающиеся в этой теме отстаивая настоящих собачек замолкнут??!

Да через год наш сайт превратится в отстойную помойку пропагандирующую собакенов без племенных и рабочих качеств, без достойного экстерьера и пр и пр..

Вроде все со средним общим образованием..Мля!

Ужос!
 
петрович (Николай Петрович) ,
Представьте себе, что несколько человек, надрывающиеся в этой теме отстаивая настоящих собачек замолкнут??!
Вот тогда и не будет таких тем:12:.
А пока такие темы есть, люди почитают и примут правильное решение при выборе собаки.
 
Вот тогда и не будет таких тем.
А пока такие темы есть, люди почитают и примут правильное решение при
выборе собаки
tvi55 (Владимир) , хорошо бы так..., а то ведь убогих полно...в собаководстве...или около...
 
Чей то не въехал..

tvi55 (Владимир) , Может что не так понял?
Будьте добры , более понятно скажите свою мысль.

//Вот тогда и не будет таких тем. //

Следуя логике здравого смысла, то если мы, защитники кровного собаководства и пропагандисты правильных пониманий охотничьего собаководства и кинологии замолкнем, то это будет лучше и такие темы просто не будут возникать?
Здорово! Особенно для старейшины клуба! :cy:
 
петрович (Николай Петрович) ,Тем не будет тогда ( будут удалятся), когда не будут в них принимать участие неравнодушные люди, вроде тебя Петрович, которые объясняют, пропагандируют настоящее охотничье собаководство.
На сайт приходят разные люди и когда они читают темы подобные этой, то может быть хоть до кого-нибудь дойдет, что собака с родословной от добросовестных заводчиков, лучше чем "татаро- монгольская" лайка не известного происхождения.
И очень хорошо, что в подобных темах принимают участие люди болеющие за кровное охотничье собаководство. И большое им за это спасибо!
Надеюсь, что ответил на твой вопрос.
 
Спасибо!

tvi55 (Владимир) , Да, и я о том же.
Так что понял вас превратно, а теперь все встало как надо. Спасибо. :beerchug:
 
Mazila UA (Владимир) написал(а):
Как на ваш взгляд, плохо это или можно?
Вопрос был задан конкретно и по деловому. А некоторые начали разводить пиво водой. При чем про разведение и участие в последующих вязках ни кто не спрашивал. И опять, впрочем как и обычно, некоторые начинают свои любимые коньки разводить во всём и вся.
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Да охотьтесь вы хоть с крокодилом, только не надо лепить подобные темы по сто раз на год! Ау! Модераторы! Надо подобные вредные и провокационные темы прикрывать, или указывать аФТарам , что их десятки за прошлые годы, пусть читают... Вы отнимаете свое и чужое время , уважаемый охотник с Украины.
Вот и молодца! И ты разрешил охотиться хоть с кем. А значит сам не против охоты с ублюдками))) Хотя здесь, на форуме, кричишь, что это плохо. Так и где правда? В виртуальном пространстве или в лесу? Кстати, тем про различные прицелы и приборы ночного видения тоже очень много одинаковых. Но тем не менее там ни кто не кричит модераторам о том, что пора бы их тоже посокращать и не плодить. Кстати, уж лучше буду охотить с рабочем ублюдком, чем с прибором ночного видения. На зверя конечно.
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Конкретно и по деловому! Вот на что способны " консервативные охотники!"
Именно так. Во всяком случае говорим то, что думаем и о том, что делаем. В отличии от не консервативных виртуальных ... ну, мягко говоря.... типа охотников.

PS Да! Чуть не забыл поставить смайлик :beerchug:
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Вы отнимаете свое и чужое время
Дабы не тратить своего драгоценного времени - не надо его тратить, просто не отвечайте, уважаемый, Николай Петрович...
 
Хочется вести спор , по сути сказанного, а не об отношение к сказавшим.Как -бы мы не спорили, без доков нет входа в породы.А с кем в лес идти ? все люди взрослые сами решат.
 
tvi55 (Владимир) написал(а):
На сайт приходят разные люди и когда они читают темы подобные этой, то может быть хоть до кого-нибудь дойдет, что собака с родословной от добросовестных заводчиков, лучше чем "татаро- монгольская" лайка не известного происхождения.
Да ничитают они ни фига, а сразу создают новую тему типа
"Можно ли мне со своей кавказской овчаркой охотиЦа на ежиков"
или "с королевским пуделем на лося" (впрочем пуделя когда то были охотничьими собаками пока полностью в декоративных не выродились). Каждая охота с охотничьей собакой имеет свои каноны и если в поле встретится легашатник с нормально работающей легавой и ублюдковладелец с нетопырем, который носится по полю и вспарывает все подряд, то у нормального охотника будет только одно желание - ПРИСТРЕЛИТЬ сию животину.
Правильный закон приняли, получил полевой диплом, тебе открыта дорога в угодья, не получил, будь у тебя собака хоть трижды породная и экс чемпион экстерьерных выставок нех делать в угодьях!
У каждого владельца собаки его животина является единственной и неподражаемой, но это вовсе не значит что она может быть одна во всех лицах (мордах) и пастушьей и служебной и охотничьей и мн. тому подобное.
Мы, зачастую говорим, что на весенней шарахаются по угодьям "охотнеги", совершенно не знающие или не соблюдающие правил. И валят все подряд, от чужих подсадных, до их владельцев, стреляя на шорох.
Любая собака изначально ХИЩНИК и какие то охотничьи инстинкты в ней заложены естественно, но по мимо этого нет нифига и по дороге к тому же кабану, к примеру, она может передушить кучу выводков зайчат или пернатой дичи.
Охота, это прежде всего ответственность и работа, а не вседозволенность и анархия!
 
Vlad Hawk (Влад) ,
Правильный закон приняли, получил полевой диплом, тебе открыта дорога в угодья, не получил, будь у тебя собака хоть трижды породная и экс чемпион экстерьерных выставок нех делать в угодьях!
Влад, я уже в этих законах запутался! В последнем проекте правил охоты есть такое определение - [font=&quot]собаки охотничьих пород – собаки, используемые при осуществлении охоты.
[/font]
Ни слова о дипломах.[font=&quot]
[/font]
О дипломах речь шла про осеннюю охоту, о выдаче путевок на две неделе раньше с собаками при наличии полевых дипломов или возраст собаки до 3-х лет. И больше ни чего не сказано, что без дипломов в угодья нельзя.
 
Сказано как нельзя лучше!

Vlad Hawk (Влад) , Вашим бы постом тему можно и закрыть, настолько все взвешенно, грамотно, верно..

Но находятся и долго еще будут находиться охотники разного рода, которым ни закон, ни советы думающих, знающих и умеющих охотиться с собаками, ни уровень их ничтожного охотничьего и общего образования не помогут и не позволят согласиться с Вами, мною, большинством настоящих знатоков собак на нашем и других сайтах..

Такова жизнь и от глупых и оскорбительных выражений прозвучавших выше охотничье собаководство не остановится, а будет развиваться..

Здесь один из таких пытался уличить меня в двуличии насчет собачек.. Не получится хотя бы потому, что всем ясна мысль:

- к сожалению, не везде в России люди имеют денег и возможность купить породного щенка и правильно вырастить его, натаскать,выставить на выставки и состязания.... Вот только по этому и соглашаюсь на то, что лучше с работающей хоть как собачкой на охоте , чем вовсе без никакой! :an:
Плохо это, но все же лучше, чем без собачки вообще!

Но когда человек имеющий хорошую работу, КОМП, машину, нормальный достаток , возит ублюдков на охоты..это мне не понять.

Кто из "консервативных " и пр. видел рабочую по боровой и луговой птице дворнягу в стойке и идущую челноком в поле?
ПрАлна! НИКТО! и Никто никогда не увидит хотя бы по тому, что охотящиеся с легавыми охотники, как правило, высокой не только охотничьей культуры, но и духовной: - интеллигентные люди, уважающие других и себя в первую очередь, т.к. невозможно уважать других, если не уважаешь себя.
 
Русский (Олег) петрович (Николай Петрович),
Согласен полностью...
 
Vlad Hawk (Влад) написал(а):
если в поле встретится легашатник с нормально работающей легавой и ублюдковладелец с нетопырем, который носится по полю и вспарывает все подряд, то у нормального охотника будет только одно желание - ПРИСТРЕЛИТЬ сию животину.
Влад, а если с рядом с интеллигентным легашатником, уважающим не только себя, но и других охотится просто деревенский мужик с собакой, вспарывающей дичь. Неужели ты бы пристрелил его только потому, что тебе попросту помешали? Кстати, спаниели тоже стоек не делают. Их тоже нужно стрелять, если увидишь в поле?
Vlad Hawk (Влад) написал(а):
Правильный закон приняли, получил полевой диплом, тебе открыта дорога в угодья, не получил, будь у тебя собака хоть трижды породная и экс чемпион экстерьерных выставок нех делать в угодьях!
Дипломы тоже разные бывает. В одном случае действительно заслуженные, а в другом просто потому... Думаю, что ты сам знаешь ряд причин. Во всяком случае лично сам был свидетелем выдачи такого псевдо-диплома. Собака же перспективная))) Да и Володя тебе уже привел выдержку из правил про определение охотничьих пород. Влад, я ни в коей мере не против правильного охотничьего собаководства. И пусть оно развивается благодаря людям, вкладывающим в него свои силы, финансы и желание. Для кого-то из них это просто хобби, для кого-то бизнес. Тех и других я понимаю. Но таких единицы. Существует еще огромная масса охотников, которые не имеют никакого отношения к собаководству. Не ходят они в поля на дупелей и не стреляют бекасов. Им собаки нужны для своих охот. Нафиг им нужны выставки и дипломы если собака устраивает их на охоте. А деревенские жители? Неужели ты думаешь, что они сразу побегут сдавать на дипломы чтобы охотиться? Утопия. И в чем тогда "правильность" закона? Сотни лет без него охотились и большинство соблюдало не рукописный кодекс охотника даже не будучи консерваторами. А кто не соблюдал, так ему и рукописный закон не помеха. Бреки всегда были есть и будут пока есть хоть какой-то закон, позволяющий им их нарушать.
Vlad Hawk (Влад) написал(а):
Мы, зачастую говорим, что на весенней шарахаются по угодьям "охотнеги", совершенно не знающие или не соблюдающие правил. И валят все подряд, от чужих подсадных, до их владельцев, стреляя на шорох.
Только какое это имеет отношение к собакам? А если ты имеешь ввиду весеннюю охоту тогда
Vlad Hawk (Влад) написал(а):
Любая собака изначально ХИЩНИК и какие то охотничьи инстинкты в ней заложены естественно, но по мимо этого нет нифига и по дороге к тому же кабану, к примеру, она может передушить кучу выводков зайчат или пернатой дичи.
в апреле вроде на кабана не охотят. По поводу зайцев. За весну лето зайчиха приносит порядка четырех пометов. Последний помет, если мне не изменяет память, зайчиха может принести в августе. А тут как раз выход легашатников с открытием на две недели раньше))) Значит нужно запретить и открытие в августе, чтобы собаки не придушили родившихся зайчат.

PS Мне этот спор чем-то напоминает ситуацию на дороге, когда водитель крутого Вжипа подрезает водителя старенького УАЗика по причине того, что он крут и "голой ж...ой ёжиков ловить умеет", а другой просто ездит без понтов на том, что ему действительно необходимо.

Всем НП и НП!!! :ab:
 
Где-то в соседней ветке человек рвет волосы из-за того , что его "элита" в 9 месяцев "тупит" на охоте.Стрелять ее он, разумеется не будет, вымучит ей диплом, сбагрит и все будет по честному.Полстраны охотится с лайками незаводского разведения, а уж "счастливые люди" почти все поголовно и что?
Они все дураки ?

Каждый имеет право охотится .И собаку себе выбирать тоже.И если у меня есть комп, машина , квартира, дом и достаток, то это не повод вбухивать деньги в собаку только потому , что у нее четыре колена в родословной.Хотя, бывало , вбухивал, отдача была очень разная.
 
петрович (Николай Петрович) , - к сожалению, не везде в России люди имеют денег и возможность купить породного щенка и правильно вырастить его, натаскать,выставить на выставки и состязания.... Вот только по этому и соглашаюсь на то, что лучше с работающей хоть как собачкой на охоте , чем вовсе без никакой!
Плохо это, но все же лучше, чем без собачки вообще!


вот с этим согласен на всё 100! :beerchug:

опять спор не очём! еть сабакен, работает, хорошо и не важно какой она породы!
А элиты тупой с депломом думаю многие видели! :(
 
Что такое ЭЛИТА?

Мизантроп (Cаша) , Уважаемый, вы , так понял, держали много собак и считаете себя специалистом. Так?

Тогда как расценить ваше выражение: - //человек рвет волосы из-за того , что его "элита" в 9 месяцев "тупит" на охоте.//, что? в 9 месяцев собака может быть отнесена в класса "элита"? Вы хоть понимаете , когда собаку можно считать элитной?
Вижу абсолютно нет!
Ошибка Дениса, кстати, заметив ее сразу не стал поправлять,т.к. посчитал малозначимой, а ведь она уже начала делать свое черное дело!
Вот эта ошибка:

//Собака класс "элита", но прежде собаки начинали работать раньше, не знаю, что делать, НЕ ЛАЕТ в лесу. Все щенки от этого заводчика - очень рабочие, 10 лет моих наблюдений и охоты с ними.//

Элитной собака может стать через много лет после рождения, только после того, как она и ее потомки, получив высокие оценки экстерьера на выставках, став их победителями, получив рабочие дипломы, - по сумме балов дадут возможность родителям быть зачисленным в высшую племенную категорию элитных племенных собак.

Никакой щенок, будь он хоть от чемпионов породы не может быть определен как элитный!
Элитными становятся только родители щенков передающие устойчиво по наследству лучшие качества!

Надо начинать с самообразования и прислушиваться к мнению более опытных, а не гнуть зазря пальцы! :ck: :ey:

Пы СЫ: - правильно было сказать: - щенок от родителей класса " ЭЛИТА",
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Элитной собака может стать через много лет после рождения, только после того, как она и ее потомки,
Немного дополню Петровича.Не только она и ее потомки , а еще и предки.И это все большой труд.Но и радость большая, когда тебе звонят хозяева твоих бывших щенков.И рассказывают о успехах.Один гонять начал в четыре месяца, из под другого в пять мес. уже зайца взяли...Очень приятно.Заводите кровных охотничьих собак.
 
Назад
Сверху Снизу