Охрана имущества от преступных посягательств требует комплексного подхода. В не зависимости от наличия/отсутствия сигнализации начинать необходимо с вопросов технической укрепленности. Все строительные конструкции и элементы должны быть достаточно прочными, чтобы выдержать несанкционированное воздействие на них длительное время, не менее 10 минут, по крайней мере.
При выборе охранной системы необходимо четко определиться, кто и как будет реагировать на тревожные извещения системы.
SKALVA написал(а):
…в течении 15 минут, а там люди подоспеют (я подьеду).
Зимой, ночью?!
Извини, Иван, очень сильно сомневаюсь… Но даже если и так, полезешь с ними (как правило такими делами поодиночке не занимаются) один выяснять отношения? Сугубо ИМХО, для отпугивания бомжей и наркош достаточно шумелок – мигалок, а вот серьезному криминалу должны противостоять профессионалы.
SKALVA написал(а):
и хотелось бы еще распыление перца в гараже...
А вот этого не советовал бы, по тому как при ложном срабатывании можешь сам попасть под это распыление. Ровно как
Alex1394 написал(а):
оснастить ворота электроприводом засовов, открытие по брелку.
Ага, потом, например, поиметь технологическую помеху на частоте брелка и ждать пока она исчезнет. Еще лучше длительное отключение электроэнергии в гараже…
SKALVA написал(а):
Сигнализация на радиодиапазоне тоже глушится?
Глушаться, только глушилка должна находится у приемного пульта, а не у гаража. Вообще то нормальные профессиональные системы имеют контроль канала связи и в случае его нарушения формируется сигнал «техническая тревога». Единственно, расстояние 2,5 км. да еще не в зоне прямой видимости, для бюджетных технических средств непробиваемо…