- С нами с
- 01/01/00
- Постов
- 9 797
- Оценка
- 3 569
- Живу в:
- Питер Петроградка
- Для знакомых
- Михаил (на ты)
- Охочусь с
- 2000
- Оружие
- MP 153, Rem 700 VLS .243
Может где и проскакивало, но не нашел.
Может я чего то не понимаю, но как трактовать пункт 2 Правил с дополнениями?
И кто мне докажет, что я добываю дичь не в ЭСТЕТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ.
Как ЮРИДИЧЕСКИ определяются (оформляются) "Эстетические цели", ну и воспитательные
Ребята, объясните пожалуйста. Или ткните носом на обсуждение этого момента.
Странно все это
Может я чего то не понимаю, но как трактовать пункт 2 Правил с дополнениями?
Дополнение:2. Настоящие Правила не распространяются на отношения, связанные с добыванием объектов животного мира, которые находятся на особо охраняемых природных территориях, а также добывание которых осуществляется в целях регулирования их численности, научных, культурно-просветительных, воспитательных, рекреационных и эстетических целях.
На мой взгляд получается, если я нахожусь в лесу и добываю дичь исключительно в "эстетических целях" или, к примеру в целях воспитания своего характера, своей собаки, своего ребенка и т. д., то мне вообще ничего не нужно! Ни охот билет, ни путевка и правила на меня не распространяются!"Добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением) (далее - путевка), выдаваемой:
И кто мне докажет, что я добываю дичь не в ЭСТЕТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ.
Как ЮРИДИЧЕСКИ определяются (оформляются) "Эстетические цели", ну и воспитательные
Ребята, объясните пожалуйста. Или ткните носом на обсуждение этого момента.
Странно все это