• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

О добавлении крахмала.

  • Автор темы Автор темы Malik
  • Дата начала Дата начала
из всего вышесказанного, я так понимаю, можно сделать вывод:
1) Ни крахмал, ни мука и не пыж - не могли быть причиной произошедшего.
2) Боек никто не затачивал, следовательно версия отпадает.
3) остается: ошибка с дозировкой пороха или свинца
или тоже самое + износ агрегатов оружия...
 
ну, для того что бы износить ТОЗовку 79 года, надо сильно постараться..
Есть ещё вариант, который не обвиняет Вашего товарища. Это просто тонкое донце капсюля. Брак. К тому же боёк и не обязательно затачивать. Просто может выкрошиться кончик, как у меня однажды произошло.
Но главное что рамки поисков сузили.
Теперь бы ещё внимательно присмотреться (со штанген-циркулем) к основанию стволов. Не раздуло ли хоть чуть-чуть патронник? Тогда можно будет исключить или оставить версию о неправильном снаряжении патрона.
 
попробую эту процедуру реализовать, но не уверен что сосвем быстро получится. Но с виду стволы и патронник в норме
 
Если патроны были мокрые. Порох не мог приобрести бризантные свойства? Химики есть у нас?
 
Да вот я к тому и клоню.. Если порох просто взорвался, а не просто быстро сгорел, то по идее должно патронники раздуть хотя бы немного.. или ваще разорвать не успев продуть в дырявый капсюль
 
вот достал книжку привожу пример по результату отстрела по вышеуказанному способу :
порох сокол 2.05 гр дробь 32гр. макс. давление кгс.см
среднее - 602
наибольшее - 650

порох сокол 2.25 гр дробь 32 гр.
среднее - 719
наибольшее - 805

при норме : среднее макс. давление не должно превышать 663 кгс. см для 12 кал .

М.М.Блюм . И.Б.Шишкин " Охотничье ружье" 1994 г.
 
Если бы порох взорвался а не сгорел то либо патронник либо колодку разорвало бы на части.
 
Я чего то до конца не понял повреждения. Пробило жевело, далее газы пошли через отверстия бойков, сквозь механизм и уж потом разворотило ложе???? Я правильно понял? :ei:
 
А не могло получиться так, что капсюль пробило не до конца вставленный или вставленный на перекос. Т.е. капсюль был "ближе" к бойкам.
 
Так сокол соколу рознь! Еще какая партия. На одной банке написано 2,1гр на 35гр, на другой 2,35гр на 35 гр.
 
я покупаю этикетка 2,35 гр.пороха на 35 гр. дроби других не видел
 
Я где-то читал про крахмал, это правда что надо добавить для кучности, но там было написано чуть чуть осыпать , а не насыпать на дробю -=)))))))))))) Забыл добавить чуть-чуть у всех видать разное -=))
 
крахмала подсыпают не чуть-чуть, а чтобы заполнить пустоты между дробинами, а это 2-2,5 гр
 
Да.. про неглубоко запресованный капсюль это верно подмечено.. и бойки при этом могут быть нормальные.
Кстати, неплохо было бы попросить товарища осмотреть бойки, если это возможно. Тогда можно будет исключить ещё один факт..
 
Это же какой шат должен быть у ружья, чтоба патрон с торчащим капсюлем заперо?
 
Это же какой шат должен быть у ружья, чтоба патрон с торчащим капсюлем заперо?
Нажмите для раскрытия...
Торчать он (капсюль) мог и на доли миллиметра, плюс ещё если товарищ любит "эксперименты" мог и не первый раз снаряжать данную гильзу изощрённым методом, из этого следует что капсюль мог просто напросто в ЭТОЙ гильзе сидеть не плотно.
Вот и нарисовывается вариант: Капсюль не плотно (криво, не до конца вставлен, посадочному месту под капсюль уже кирдык и пр...), пыжи сидят ОООЧЕНЬ плотно + дробь залита "клестером"!

ВЫВОД: пороховые газы идут по наименьшему сопротивлению И...
получите по мордасам !!!

P/S/ Данному товарищу нужно участвовать в краш-тестах, ввиде манекена, экстрима будет больше ИМХО.
 
  • Like
Реакции: ayno
Скорее всего дело в капсуле - либо брак, либо и вправду прокол из-за слишком острого бойка.
При всех других случаях стволы бы ощутимо подуло бы или разорвало.
А по поводу "Жевело", не до конца запрессованного. Было несколько случаев по дурости, когда заряжал такой патрон в ствол и при закрытии ружья капсуль вставал на место.
 
  • Like
Реакции: ayno
Считаю, что капсюль не причем!

Неоднократно сталкивался с наличием сквозного отверстия в капсюлях, особенно в центробое и иногда в Жевело. Иной раз при осечке пробовать выстрелить приходилось по нескольку раз. Боек в этом случае дырявил стенку капсюля! В одностволке от ТОЗ вообще все капсюля дырявит насквозь. Родной боек сломался, пришлось сделать из гвоздя и размер получился чуть больше, чем надо и ни каких проблем! А как только не приходилось изощряться в былые годы при дефиците гильз, чтоб закрепить капсюль в "раздолбанном" многократными перезарядками капсюльном гнезде! Точно так же приходилось мудрить, когда в обиходе у охотников появились патроны под импортные капсюля. Приходилось заклеивать донце гильзы кружочком бумаги вырубленным пыжерубкой. Двойная польза: и капсюль не вылетает и можно патрон промаркировать! В огромном количестве случаев капсюль выпадал из гильзы при открытии ружья после выстрела, бумага выгорала по кругу, но ружьё не разрывало! Правда это был Иж-27, а не ТОЗ-34, но всё равно уверен, что капсюль тут не причем!
 
капсюль выпадал из гильзы при открытии ружья после выстрела
Нажмите для раскрытия...
Ужас... "безумству храбрых поем мы песню".. Да храни Вас Господь..
Очень я этих штук опасаюсь
 
Здравствуйте! Даже если крахмал намок ничего не произойдет! мой друг, почти всегда заряжает патроны мокрым крахмалом, и через пыж-контейнер порох не намокает! Сам пробывал стрелять, кучность конечно увеличивается, отдача у ружья ничем не отличается от патронов без крахмала. все же судя по всему произошел прорыв пороховых газов в обратную сторону, а там бог святой знает, что могло приключиться, толи пороха перебор, толи что-то в ствол попало, или не все вылетело после предыдущего выстрела :cm:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу