Вопрос по ружьям.

[Dok]

Раз уж раздел открыт и Подвохов много..решил спросить вот что:
Какое ружьё предпочтительнее купить (желательно марку, длинну) для очень нечастых заплывв. Чтоб и бюджетно было (очень не часто плаваю) и главное покупать пневму или видел с резиновым "двигателем"..что надёжнее и удобнее, просто резину не пробывал никогда? Плаваю не глубоко и недалеко от берега..камни - камыш.
Свою пневматику 400 мм купленую ещё в начале 90-х отдал..да так и похерилась где то. А снаряга типа ласты маска трубка есть (тоже всё древнее, но рабочее).
И ещё вопрос сразу. В детстве мы плавали с таким чудом:
В лыжную алюминивую палку там где остриё (предварительно отпилив его) вставлялась железная "вилка-гарпун" (кто из чего делал, мне из электродов дед спаял). А на другом конце где была ручка и дырка такая овальная под шнурок (чтоб палка с руки не слетала) крепился жгут резиновый кто простой использовал, а я из автомобильной аптечки кровоостанавливающий. Просто пропустив его через дырку и закрепив в виде петли.
Работало это так: на запястье одевалась петля резиновая..и кистью натягивая жгут берёшь древко девайса ближе к "вилке".. подводишь вилку к рыбе..и отпускаешь...дальность полёта где то метр может чуть меньше. Но рыба палки почти не боится и можно подвести поближе.
Так вот года два- три назад что то читал и вычитал, что такими же девайсами америкосы удачно охотятся под водой, естественно не самодельными, а фабричными, но смысл такой же.
Хотелось бы узнать..в России продают такие штуки? И главное как они называются..там есть название.

 

[a-nd-rey]

Семен смотря где плавать будешь, если травы, препятствий разных много, и прозрачность неважная, то и ружье покороче. А выбор между арбалетом и пневмой на любителя. Читал что пневма в случае промаха пугает рыбу и менее точна. Сам пользуюсь арбалетом, заряжать его лично по мне удобнее.

 

[Kfin]

а можно увидеть фоту арбалета? что то я не совсем представляю как оно выгладит (подводный)

 

[Dok]

то и ружье покороче.

покороче это сколько в граммах? Зато длинное можно ближе подвести к рыбе да и гарпун полетит дальше.

 

[Акимыч]

Семен! На счет ружья, на мелководье, в камышах удобнее исползовать короткое ружо 400мм. По поводу пневматы или ризинки, пользует кто как, у пневмы сила больше.
Я с пневмой ныряю в камышах, у меня 400мм, выбор сейчас очень большой, а с резинкой я ныряю в море и на больших водаемах у меня 700мм, считаю самое оптимальное.

 

[a-nd-rey]

Арбалет-это ружье с резинками.
Длинное ружье тебе при прозрачности меньше метра не понадобиться, наконечника не видно.

 

[Shooter]

Если прозрак метра четыре хотя бы и стреляьб будешь метра на полтора два пневмат 70 см - самое то. Какой фирмы западной не принципиально - они по конструкции все очень похожи. Если по камышам шариться то нужно покороче ружо. Пневмат лучше всего брать с регулировкой боя, в положении слабый бой его легче перезаряжать.

Вес ружья под водой не принципиален. Принципиальна развесовка. но ее можно под себя легко подогнать путем наклейки пенопласта или лучше неопреновго чулка.

Я пробовал и арбалеты и гидропневматы, но думаю что пневмат - это оптимально для наших условий

 

[Dok]

Я пробовал и арбалеты и гидропневматы, но думаю что пневмат - это оптимально для наших условий

..а по надёжности?.. в том плане, что заплывы не частые..я не настоящий подвох..а так типа развлечения днём на воде, когда на берегу отдыхаем. Как резинки не ссыхаются? на бой не влияет длительное лежание его не полке.

 

[Shooter]

Для моря 700 мм коротковато будет - и для моря действительно резинка удобнее но подлиннее я бы сказал от метра

 

[Акимыч]

Но не скажи Сергей. 700мм самое оптимальное, да еще и скатушкой.
На новый год я ездил в Новоросийск, там взял Пеленгаса и Лобана, линь у меня 10 м., стрелял метров на 5.

 

[Shooter]

Дык кроме черного моря - которое лужа есть и другие...

 

[Акимыч]

А при чем тут лужа? В новоросийске очень большие глубины.

 

[Shooter]

Я не про глубины, а про рыбов которые в черном море есть. То что ты с пяти метров попадал из ружа в 70 см в пеленгаса - они ведь не очень крупные и плавают быстро - так это тебе большой плюс, я бы наверное не смог.

А вот в средиземном море есть такой рып тунец например, крупный близко не подпускает, и стрелять надо хотя по разному бывает зачастую не меньше 5-ти метров - так вот попасть в него (хотя цель существенно крупнее пеленгаса с пяти и больше метров проще из длинного ружа да и бой у длинного сильнее, поэтому я и сказал что для моря лучше ружо подлиннее - с ним возможностей больше открывается

 

[Акимыч]

А это уже другая песня про тунца.

 

[Shooter]

да какая разница то тунец не тунец - тунец был примером. В море где нет особо растительности и хороший прозрак (если конечно не по камням у берега шариться), то чем длинее ружо тем удобнее рыбов стрелять. Ведь кроме всего прочего ты на длинну вытянутой руки и ружья уменьшаешь дистанцию до цели и попасть из длинного проще

 

[Акимыч]

Я все же остаюсь на своем мнении, а с длинным то очень тяжело крутиться и заряжать.

 

[Shooter]

Ну да этот недостаток присутствует.

 

[Max-im]

Семён, у меня два подводных ружьишка. Только к душе, почему-то, пришолся арбалет. Простой он, ломаться в нём нечему. По длинне- 50ка. На мелководье, в камышах его хватает, длиннее и не надо.

 

[S0чвsтвующий]

Возьми любой итальянский пневмат длиной 400-450 и для твоих развлекух его хватит за глаза и за уши. Они надёжнее и практичнее арбалетов.

 

[Dok]

Они надёжнее и практичнее арбалетов.

А ЧЕМ? Пневмат не начнёт травить? полежав на полке?..у арбалета резина, которую менять можно и они есть в продаже..а у мневмата?