Охотничья этика.

[Петрович]

Выпущено много книг и написано работ по охотничьей ЭТИКИ...

Имел и раздарил молодежи несколько таких книг, но их много есть в библиотеках, только изучайте!

Вопросы этики изучаются легко и приятно, читать такие книги удовольствие!

 

[AlexMal]

Ну нечто типа "faq" - наиболее общие и применяемые правила хорошего тона
создать надо и вывесить для всех "новичков", чтобы по постам не шарится и
сразу уяснить могли. Это совсем невредно и технически возможно. Главное, чтобы он не был слишком громоздким и запутанным. И надо отделять правила хорошего тона и обычаи , принятые на определённых территориях. Где-то веточку кладут, где-то ствол протирают, где-то пёрышко втыкают и т.д. Это обычаи,но не правила.
А вот не садиться, не стрелять,когда тебя не просят и т.д. - это уже можно правилами, хоть и неофициальными, но правилами назвать.

 

[Serёga]

Дык я только за. Кто бы спорил и ругался

 

[Старина Хенк]

У нас считается, что дичь принадлежит тому, кто добрал подранка

Ну это вааще беспредел, впервое такое слышу....Зверь по неписаным правилам принадлежит тому, кто его заранил и начал преследование....добывшему чужого подранка возвращается патрон...это исстари повелось...

 

[Vlad Hawk]

Семён но ведь не каждый из молодых знает,что присоседеваться к чужим (чучелам)приманкам не есть хорошо,и таких ньюансов непрописанных в охот. минимуме нет.

Полностью согласен, и немного разовью мысль, самна зимней рыбалке бываю редко, но когда вырвался, пришел в ужас. Окрестные рыбаки только и зыркали кто из окружающих ловит и чуть что, срывались и обсверливали "везунчика" Ледобур тока в задницу ему не втыкали. А если человек прикормил, да дайте ему отдохнуть на природе, не все же хапуги. Сама охота может быть и отдыхом и промыслом, упрекать промысловика в добычничестве по меньшей мере смешно, работа у него такая, какая может быть этика в капканном лове? Другое дело любители, которые вырывются из города на природу с целью отдохнуть, и вот тут как раз встречаются очень разные харрактеры, комуто хочется тишины, а кому то мяса, любого и любыми средствами, а нет, так хоть пострелять по комунибудь, на худой конец по бутылкам. И те кому важен результат не скоро ИМХО поймут тех кого интересует процес!
Это как с охотничьими собаками

Один хочет видеть в собаке какуюто машину, не только беспрекословно исполняющую все его приказания, но и угадывающую его мысли, а другой, наоборот, доволен собакой, выпугивающей дичь, и в восторге бывает от собаки, умеющей хватать хлопунцов и подлетков за хвост.

 

[AlexMal]

Зверь по неписаным правилам принадлежит тому, кто его заранил и начал преследование....

Это точно ! А помочь добрать - это правило хорошего тона !

 

[Dok]

Ну это вааще беспредел, впервое такое слышу....Зверь по неписаным правилам принадлежит тому, кто его заранил и начал преследование....добывшему чужого подранка возвращается патрон...это исстари повелось...

..вот видите уже разные "этикеты" и традиции).

 

[valentin1]

Зверь по неписаным правилам принадлежит тому, кто его заранил и начал преследование....

Полностью согласен, но если это произошло на индивидуальной охоте.
На коллективной у нас так:
при решении спора между охотниками, руководствуются принципом, согласно которому крупная дичь присуждается тому, кто произвёл первым смертельный выстрел.


Охотничьей этикой не дозволяется стрелять зайца на лёжке, птицу на воде, самца косули сбросившего рога .
В первую очередь отстреливаются больные, отставшие в развитии животные.

На коллективной охоте в первую очередь охотятся в тех загонах, где обрезаны волки, далее охота проходит уже по остальному зверю.

 

[Artemida]

Рада, что увидела столько положительных откликов. И здорово, что многие "за". Правила охоты - это фундамент, основанный на безопасности, гражданской и уголовной ответственности и сохранении природных ресурсов охотничьей фауны. А вот КОДЕКС охотника - это не ПРАВИЛА, это прежде всего согласие с общечеловеческими нормами. И они не меняются со временем. Как и ПРАВДА, которая не может быть у каждого СВОЯ. ПРАВДА - она ОДНА.

Затрудняюсь представить, как это возможно упорядочить на форуме, но как ликбез это должно существовать в поисковой форме. Например по видам охот. Хотя есть смысл сделать обобщенный вариант - типа заповедей. Так же , наверное, стоит уделить внимание тому, как мы себя ведем до и после охоты. Например не престало бекаса назвать "дохликом" или позволять себе пренебрежительно-высокомерно относится к добыче, держа зайца за "шкирку" или за уши.
Если вы питерхантовцы мне доверяете, то я попробую классифицировать и упорядочить все возможные случаи и варианты по этике охоты.

 

[Volhv]

Ну, Паша, ты слишком категоричен... Обсудить то, что не очень понимают, чаще- забывают, а еще чаще- откровенно игнорируют и нарушают, -необходимо! Проведение охоты- это не только ТБ, а еще и правильная организация.

 

[AlexMal]

то я попробую классифицировать и упорядочить все возможные случаи и варианты по этике охоты.

Интересно было бы ! Поправить всегда успеем, надеюсь !
З.Ы. Заодно докажем, что мы не против женщин ! FAQ напишет женщина !

 

[Vlad Hawk]

Затрудняюсь представить, как это возможно упорядочить на форуме ....

На птичьем форуме это ыглядит так для примера "Этика и философия взаимоотношений человека и птиц" http://mybirds.ru/forums/index.php?showforum=107
Обратите внимание что тема "Спор о любительской охоте" закреплена и закрыта нах! Дабы впредь не поднималась.

 

[valentin1]

Не знаю к чему отнести - к этике, традиции, нормам.
Но хотелось бы вспомнить (или напомнить) о том, что у собак пол называется или кобель, или сука, но не в коем случае не мальчик или девочка !!!

 

[Dok]

согласно которому крупная дичь присуждается тому, кто произвёл первым смертельный выстрел.

..я про тоже.
Да и заяц или утка может подранком уйти.
Если мы с другом охотимся, то там всё по ровну и вопросов не возникает..но если чужого подранка добрал, то почему он должен принадлежать раневшему его..ушёл бы подранок в камыш..там уже хрен найдёшь.., если заяц на трёх ногах чешет быстрее чем на четырёх.. тоже хрен ты его доберёшь, если кто то не остановит его, а тот кто остановил его не подряжался за тобой "косяки" собирать.
Да и ситуации разные...
А если заранил и не добрал? Какая польза? Так что бабка тут надвое сказала).
вот я и привёл пример, что где то так где то так.

 

[Dok]

Например не престало бекаса назвать "дохликом" или позволять себе пренебрежительно-высокомерно относится к добыче, держа зайца за "шкирку" или за уши.

... ну бекас то завидный трофей из за трудности попадания в него...я два раза в жизни видел его полёт и стрелять не стал.
А как зайца держать? Правильно..ну по этикету?) За уши и берёшь его...выжмешь всё из него..свяжешь по лапам и за спину). Или за задние ноги держать более вежливо?) по отношению к трофею?.

 

[Artemida]

Подобные споры "чей", как правило, возникают от ЖАДНОСТИ человеческой и тщеславия. Не умения быть благодарным. Не путать с азартом. Азарт- это положительный импульс для действия. А Кодекс охотника пусть этот азарт и контролирует.

 

[Artemida]

А зайца держать следует за задние лапы.

 

[valentin1]

А если заранил и не добрал?

Семён полностью с Вами согласен. Случаи заранить и не добрать имеют место быть. Увижу подранка - доберу обязательно. Придёт охотник - отдам без спора. И не думаю, что охотник прошёвший километры за подранком, будет недоволен тем, что зверь остановлен.

Этика охотника требует что-бы охотник ОБЯЗАТЕЛЬНО не жалея сил и времени нашёл и добрал подранка.

 

[Vlad Hawk]

А если заранил и не добрал? Какая польза? Так что бабка тут надвое сказала).
вот я и привёл пример, что где то так где то так.

Тут ИМХО все дело в "качестве подранка", если кто то, без особой ответственности, навскидку, сделал дырку в звере (птице) от которой дичь побежит еще шустрее, а если и погибнет, то не мгновенно, но через несколько дней, недель, месяцев, мучаясь, это одно и честь и хвала охотнику добравшему такого подранка. Если же выстрел серьезный и ранение гарантирует добычу, тока чуток побегать пришлось, тут то и нефиг встревать или в последствии претендовать. ВОТ ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ ЭТИКА! Этика охоты и этика отношений!

 

[Dok]

Этика охотника требует что-бы охотник ОБЯЗАТЕЛЬНО не жалея сил и времени нашёл и добрал подранка

100% согласен. Потому и отписался..ситуации разные бывают.

А зайца держать следует за задние лапы.

..ага..а как какашки то с него выдавливать и выделения мочеполовой системы слить)?