Манок на утку

[Sipa]

МСергей,
Я бы попробовал все три и еще три, а потом и выбрал бы. А так, каждый назавет ваиэм манок на котором сам играет, лучше всего. И не факт что вы на нем будете работать так же комфортно.

 

[Максимка1977]

МСергей, так то для малой воды нужен манок...

Тут, главное, научиться надо играть на манке, а там к более качественному(по-звучанию) можно перейти...

При среднем уровне игре на инструменте и среднем по-качесту манке всегда утку наманите на ружейный выстрел.

От сюда и выводы делайте, что Вам необходимо покупать. Лично у меня Дабл Насти работает неплохо. Манок звучит хорошо, в "поле" выезжаю регулярно только весной. (т.е. нечасто). Цена- качество вполне приемлимая. ИМХО.

 

[igorg]

озеро большое с камышами , какой манок лучше купить :
Buck Gardner tall timber или Дабл насти 2 или манок прозрачный Игоря Графова ?

Если озеро большое, смотрите манки класса опенвотер. Лучше, если манок позволит ещё и играть тихо накоротке, что очень сложно сделать, чтобы манок играл на полувыдохе и держал звонкий хейлколл.
За манки Игоря Графова не скажу, т.к. мнение моё будет субъективным. Рекомендую их послушать и оценить возможности в сравнении с другими.
Манки, кстати, в отличии от гарднеровский, точеный акрил из стержня, а не литые. Это касательно дорогого гарднеровского сегмента, а манки, типа Дабл Насти вообще дешёвый полиеарбонат, литьё.
Тем не менее, Дабл Насти отличный универсальный манок. Минус - залипает часто и иногда растрескивается мелкими трещинками горн, но на звук это не влияет.

 

[gilgamesh2]

Мне субьективно манки Насти (был 2 и 3) нравились больше, чем от Бака Гарднера в этой цене (не помню, какие были, вроде mallard magic и еще какой то). Насти звучал натуральнее. По залипанию - не скажу, что у меня Насти залипали заметно больше гарднера, и даже значительно более дорогих cadence или duckpro от Геннадия (black mamba), на которые я надеялся в этом плане)))
Поэтому пока по моим перебранным - залипают все, лучше второй манок на подвесе.

Из предложенных я смотрел бы на Насти, ибо манки Игоря наверняка дороже и это другая лига уже. Брать громкий или тихий - от размера озера зависит, лично я больше тихие люблю, ибо универсальнее имхо, а на Ладоге я не охочу. Имейте в виду, что весной сложно не приманить утку, на любой манок, если она есть, поэтому я бы мб на вашем месте ориентировался скорее на осенние условия и брал манок под них, если только один хочется. А весной он так и так отработает)
Как то так.

 

[igorg]

Из предложенных я смотрел бы на Насти, ибо манки Игоря наверняка дороже и это другая лига уже.

Ну, можно же ему позвонить или написать в ватцап и все узнать))
Поликарбонат литьё и точеный акрил, это, все-таки, две большие разницы))
Может разница в цене не так уж и велика? А звук можно и сравнить.

 

[МСергей]

я бы мб на вашем месте ориентировался скорее на осенние условия и брал манок под них

А в теории какие параметры должны быть у манка для осени , но чтобы и для весны подходил ?

Добор поста: Вчера в 20:55

послушать и оценить возможности

Для меня слушать смысла нет , медведь на ухо наступил и опыт с манками на утку практически нулевой. Прошлой весной только начал практиковать охоту с манком на крякву. Поэтому буду для начала ориентироваться на советы бывалых.

 

[Anatolich]

опыт с манками на утку практически нулевой. Прошлой весной только начал практиковать охоту с манком на крякву

Аналогично. Начал с двух язычкового манка Дмитрия Мельника (Школа охоты). Из описания с его сайта : "Манок на утку двухязычковый. Серия «HUNTER». Настройка манка: Кряква. Для средней и большой воды. Подходит для начинающих."
Первые пробы пера
Крякаша получилось оторвать от живой утки с ещё одним селезнем. Селезень молодой, похоже это и сыграло роль. Понял, что с более опытным соперником ловить нечего и отвалил на мой манок. А как удалось свиязя обмануть, сам не понял. Четыре выхода на охоту, четыре трофея. Ещё два крякаша прилетали не знаю откуда. Пруд с километр длинной.

 

[АндрейКА]

А в теории какие параметры должны быть у манка для осени

Никогда этой теорией не озадачивался и вам не советую забивать голову высшей материей. Возможно это имело бы место быть, если бы вы полностью отдавали себя утиной охоте.

Начал с двух язычкового манка Дмитрия Мельника (Школа охоты).

У Мельника вообще отличные манки, даже самые дешёвые. Начинающему - самое то.

 

[МСергей]

полностью отдавали себя утиной охоте.

Ну а почему бы и нет ? Я не привык стоять на месте , стараюсь расти в тех видах охоты , которые мне по душе. Почему бы не купить для начала боле менее универсальный манок (по совету бывалых) , который не будет отпугивать крякуху ни весной ни осенью ?

 

[АндрейКА]

МСергей, берите Мельника, не прогадаете и точно не отпугнёте.
Ну а желание роста - это прекрасно

 

[igorg]

А в теории какие параметры должны быть у манка для осени , но чтобы и для весны подходил ?

Ну, если в теории, то на весну можно и в кулак манить, селезень прилетит. Или в прищепку.
Для весны достаточно делать одну квачку. Но, это не значит, что другие звуки не нужны. Работают и осадки и звуки возвращения, и кормовые, и хейлколлы, в общем, все звуки, которые может выдать манок.
Просто охота будет проходить быстрее, ввиду более быстрого добывания нормы.
Поэтому, я считаю, что делить манки на весну и осень, нет никакого смысла.
Берешь один нормальный манок и прекрасно охотишься с ним и весной и осенью. ИМХО

 

[АндрейКА]

У меня один такой:
https://www.schoolhunter.ru/купить/seriya-delta/manok-na-utku-camo/

один такой (покупался по рекомендации Вячеслава Лучника, когда еще его цена была 1700):
https://huntingart.ru/catalog/produ...diamondwood-barrelacrylic-po-specialnoj-cene/

Пользуюсь обоими попеременно, но скулхантер нравится больше.