- С нами с
- 01/01/00
- Постов
- 9 817
- Оценка
- 3 599
- Живу в:
- Питер Петроградка
- Для знакомых
- Михаил (на ты)
- Охочусь с
- 2000
- Оружие
- MP 153, Rem 700 VLS .243
Источник
С 1 мая 2018 года вступил в силу закон, согласно которому все собственники оборудования для производства этилового спирта мощностью более 200 декалитров должны его зарегистрировать в территориальных органах Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками.
Те, кто гонит «первач» объемами менее двух тысяч литров в год, могут это делать, где угодно, в том числе в городской квартире. А это не отвечает интересам других жильцов, поэтому тему необходимо законодательно отрегулировать, считает глава Росалкогольтабакконтроля Игорь Алешин. По его мнению, также уместно поставить вопрос о введении экспортных пошлин для ввозимых в страну самогонных аппаратов. Но целесообразнее, если потребности рынка по этой части будут закрывать российские производители, которых легче контролировать. Глава думского Комитета по экономической политике Максим Топилин предложил нумеровать каждый аппарат с занесением сведений о нем в специальный реестр с контролем местонахождения.
Между тем в Совете Федерации полагают, что введение запрета на продажу самогонных аппаратов через интернет поможет ограничить возможность приобретения устройства, предназначенного для нарушения законодательства. Об этом «Парламентской газете» заявил первый зампред Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин.
В последние годы в России немало сделано для наведения порядка в сфере производства «домашнего алкоголя». Если раньше людям позволяли без лицензии гнать до четырех тысяч декалитров, то с 2018 года — только 200. За нарушение правил бытового самогоноварения по статье 171 УК штраф может достигать 300 тысяч рублей или среднего дохода за два года. Для особых случаев предусмотрены исправительные работы до 480 часов или лишение свободы до шести месяцев.
Согласно утвержденным нормам, все собственники оборудования для производства этилового спирта мощностью более 200 декалитров должны его зарегистрировать. Речь в том числе идет о перегонных установках, аппаратах и колоннах для очистки и ректификации этилового спирта, а также комплектных установках, на которых производится этиловый спирт. Если не легализовать аппарат, то можно нарваться на санкции. За владение незарегистрированным агрегатом для производства этилового спирта грозит штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей. Сам аппарат должен быть конфискован.
И хотя ограничения в сфере самогоноварения позволили навести порядок, но говорить, что вопрос окончательно урегулирован, не приходится, сошлись во мнении члены Комитета Госдумы по экономической политике во время недавнего выездного заседания в Росалкогольтабакконтроле. Это признал и глава ведомства Игорь Алешин. «Мы анализировали ситуацию, выяснили, что в европейских странах, например, самогоноварение запрещено, но аппараты они свои к нам спокойно завозят. При этом никто не берет с них пошлину», — уточнил он.
По мнению руководителя ведомства, уместно актуализировать тему. В частности, почему бы не сместить акцент в этом вопросе на отечественного производителя: пусть делают аппараты российские предприятия и нумеруют их. Если самогонный аппарат работает в сельской местности, то с этим все понятно — используются отходы производства. Но если за стеной гонят соседи, то совсем другое дело, в том числе связанное с безопасностью жильцов. В законе не оговаривается, где можно гнать — в деревне или городе, а также при каких технических условиях, очевидно, что здесь требуются уточнения.
Максим Топилин поддержал инициативу и предложил начать с регистрации аппаратов.
По мнению зампредседателя комитета Артема Кирьянова, к теме самогоноварения правильнее подходить с двух позиций. «Первое - то, что происходит в сельской местности, и то, что производится из отходов из производства, было бы правильно регистрировать, исходя из объемов. По крайней мере, это понятная история, при которой в ход идут отходы сельхозпроизводства или какие-то неиспользованные остатки. И здесь можно согласиться, что такой бизнес имеет место», — пояснил депутат «Парламентской газете".
Что касается самогоноварения «городского типа», продукция которого используется для продажи, здесь парламентарий призывает бороться с пагубным явлением с привлечением правоохранительных органов, «работая по сигналам». Что касается регистрации аппаратов, то, по его словам, на сегодня нет решения, «как сделать правильный реестр самогонных аппаратов». Также нет решения по запрету или контролю ввоза самогонных аппаратов из-за границы.
Зато общеизвестно, что продаются такие агрегаты, как правило, через интернет. За последние несколько лет рынок самогонных аппаратов для домашнего пользования сместился на маркетплейсы и сегмент онлайн-продаж. По данным Wildberries, на площадке продается оборудование мощностью до 100 литров. И хотя в 2024 году продажи снизились на пять процентов по сравнению с позапрошлогодними достижениями, годом ранее отмечался всплеск интереса к теме: продажи увеличились на 58 процентов в сравнении с 2022 годом, сообщает «РБК Вино».
При этом онлайн-продажа, не имеющая контроля, значительно упрощает доступ к самогонным аппаратам, «что создает дополнительные риски для общества, особенно в условиях, когда покупатели не всегда осведомлены о безопасных методах эксплуатации», считает Артем Шейкин. «Запрет на продажу самогонных аппаратов через интернет поможет ограничить возможность приобретения устройства, предназначенного для нарушения законодательства», — отметил сенатор в беседе с «Парламентской газетой».
Кроме того, убежден он, запрет на рекламу таких товаров имеет не меньшую важность. Реклама самогонных аппаратов, по его словам, «особенно если она направлена на широкую аудиторию», создает ложное представление о безопасности их использования и даже способствует легализации нелегального производства алкоголя в глазах потребителей. В свою очередь, это ведет к увеличению случаев травматизма, отравлений и даже смертельных исходов, что ставит под угрозу общественную безопасность.
Регулирование оборота самогонных аппаратов — это не ограничение личных свобод, а шаг в сторону защиты граждан от потенциальных угроз и усиление борьбы с нелегальным производством алкоголя, резюмировал Артем Шейкин.
С 1 мая 2018 года вступил в силу закон, согласно которому все собственники оборудования для производства этилового спирта мощностью более 200 декалитров должны его зарегистрировать в территориальных органах Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками.
Те, кто гонит «первач» объемами менее двух тысяч литров в год, могут это делать, где угодно, в том числе в городской квартире. А это не отвечает интересам других жильцов, поэтому тему необходимо законодательно отрегулировать, считает глава Росалкогольтабакконтроля Игорь Алешин. По его мнению, также уместно поставить вопрос о введении экспортных пошлин для ввозимых в страну самогонных аппаратов. Но целесообразнее, если потребности рынка по этой части будут закрывать российские производители, которых легче контролировать. Глава думского Комитета по экономической политике Максим Топилин предложил нумеровать каждый аппарат с занесением сведений о нем в специальный реестр с контролем местонахождения.
Между тем в Совете Федерации полагают, что введение запрета на продажу самогонных аппаратов через интернет поможет ограничить возможность приобретения устройства, предназначенного для нарушения законодательства. Об этом «Парламентской газете» заявил первый зампред Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин.
Сами не пьют и пошлину не платят
В последние годы в России немало сделано для наведения порядка в сфере производства «домашнего алкоголя». Если раньше людям позволяли без лицензии гнать до четырех тысяч декалитров, то с 2018 года — только 200. За нарушение правил бытового самогоноварения по статье 171 УК штраф может достигать 300 тысяч рублей или среднего дохода за два года. Для особых случаев предусмотрены исправительные работы до 480 часов или лишение свободы до шести месяцев.
Согласно утвержденным нормам, все собственники оборудования для производства этилового спирта мощностью более 200 декалитров должны его зарегистрировать. Речь в том числе идет о перегонных установках, аппаратах и колоннах для очистки и ректификации этилового спирта, а также комплектных установках, на которых производится этиловый спирт. Если не легализовать аппарат, то можно нарваться на санкции. За владение незарегистрированным агрегатом для производства этилового спирта грозит штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей. Сам аппарат должен быть конфискован.
И хотя ограничения в сфере самогоноварения позволили навести порядок, но говорить, что вопрос окончательно урегулирован, не приходится, сошлись во мнении члены Комитета Госдумы по экономической политике во время недавнего выездного заседания в Росалкогольтабакконтроле. Это признал и глава ведомства Игорь Алешин. «Мы анализировали ситуацию, выяснили, что в европейских странах, например, самогоноварение запрещено, но аппараты они свои к нам спокойно завозят. При этом никто не берет с них пошлину», — уточнил он.
По мнению руководителя ведомства, уместно актуализировать тему. В частности, почему бы не сместить акцент в этом вопросе на отечественного производителя: пусть делают аппараты российские предприятия и нумеруют их. Если самогонный аппарат работает в сельской местности, то с этим все понятно — используются отходы производства. Но если за стеной гонят соседи, то совсем другое дело, в том числе связанное с безопасностью жильцов. В законе не оговаривается, где можно гнать — в деревне или городе, а также при каких технических условиях, очевидно, что здесь требуются уточнения.
Максим Топилин поддержал инициативу и предложил начать с регистрации аппаратов.
Необходимы контроль и учет
По мнению зампредседателя комитета Артема Кирьянова, к теме самогоноварения правильнее подходить с двух позиций. «Первое - то, что происходит в сельской местности, и то, что производится из отходов из производства, было бы правильно регистрировать, исходя из объемов. По крайней мере, это понятная история, при которой в ход идут отходы сельхозпроизводства или какие-то неиспользованные остатки. И здесь можно согласиться, что такой бизнес имеет место», — пояснил депутат «Парламентской газете".
Что касается самогоноварения «городского типа», продукция которого используется для продажи, здесь парламентарий призывает бороться с пагубным явлением с привлечением правоохранительных органов, «работая по сигналам». Что касается регистрации аппаратов, то, по его словам, на сегодня нет решения, «как сделать правильный реестр самогонных аппаратов». Также нет решения по запрету или контролю ввоза самогонных аппаратов из-за границы.
Зато общеизвестно, что продаются такие агрегаты, как правило, через интернет. За последние несколько лет рынок самогонных аппаратов для домашнего пользования сместился на маркетплейсы и сегмент онлайн-продаж. По данным Wildberries, на площадке продается оборудование мощностью до 100 литров. И хотя в 2024 году продажи снизились на пять процентов по сравнению с позапрошлогодними достижениями, годом ранее отмечался всплеск интереса к теме: продажи увеличились на 58 процентов в сравнении с 2022 годом, сообщает «РБК Вино».
При этом онлайн-продажа, не имеющая контроля, значительно упрощает доступ к самогонным аппаратам, «что создает дополнительные риски для общества, особенно в условиях, когда покупатели не всегда осведомлены о безопасных методах эксплуатации», считает Артем Шейкин. «Запрет на продажу самогонных аппаратов через интернет поможет ограничить возможность приобретения устройства, предназначенного для нарушения законодательства», — отметил сенатор в беседе с «Парламентской газетой».
Кроме того, убежден он, запрет на рекламу таких товаров имеет не меньшую важность. Реклама самогонных аппаратов, по его словам, «особенно если она направлена на широкую аудиторию», создает ложное представление о безопасности их использования и даже способствует легализации нелегального производства алкоголя в глазах потребителей. В свою очередь, это ведет к увеличению случаев травматизма, отравлений и даже смертельных исходов, что ставит под угрозу общественную безопасность.
Регулирование оборота самогонных аппаратов — это не ограничение личных свобод, а шаг в сторону защиты граждан от потенциальных угроз и усиление борьбы с нелегальным производством алкоголя, резюмировал Артем Шейкин.
.
