• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Материал для пулелейки (алюминий, медь)

  • Автор темы Автор темы serg-e
  • Дата начала Дата начала
Рикошетить то она рикошетит, но и лосика прошивает от хвоста до ушей! Правда лучше не литая пуля , а катанная из кабельного свинца!
 
Ну я кругляком стреляю только на стрельбище, там рикошеты не критичны.
 
Ягоднинец vbmenu_register("postmenu_184743", true); можно подробности про нитки на шаре, а лучше фото

Ага, присоединяюсь, осветите тему, плиз. Если конечно не секрет
smile.gif
 
Пулелейку (под кругляк) для плинкинга (бабахинг) можно сделать из гипса, строительных смесей, цемента, etc. Если уж делать, то под какую-нибудь особую пулю. У меня есть а-ля Князь Ширинский-Шихматов, что бы свинец не прилипал к форме просто "зачирикиваю" внутрение поверхности карандашом.
 
желательно фото для наглядности прикрепляйте..............
 
В старые времена для смазки пулелейки держали над пламенем свечи. Наверное, карандашей еще не изобрели.
 
Батмэн Правда лучше не литая пуля , а катанная из кабельного свинца!


Сам то пробовал катать? Вот, Вот, а ты попробуй....Пару сковородок и вперед....До утра...А потом взвесь, учти разницу в весе, в диаметре...Не от хорошей жизни их катали...Литая из кабельного свинца ни чуть не хуже, и по весу стабильнее, и по диаметру однакие....
 
Последнее редактирование:
Фото не всуну проблематично инет поршивит. А нитку капроновую отрезков 5-7 по 5см собираю в вместе и на конце небоьшая петелька, в пуле небольшое отверстие обычно делаю в том месте где отаётся хвостик после отлива, его естественно долой на этом месте расковырять чем угодно отверстие что бы влез узелок пучка и зачеканиваю молоточком и в гильзу нитками в низ.
 
Может кто то где то ещё и катает пули вручную чугунными сковородками, а интилигентные люди катают пули не сковородками , а специальной приспособой к сверлильному станку, и укатывают до нужного диаметра весьма точно!( пуля должна с натягом катится по стволу) По весу разброс , конечно же незначительный присутсвует, но катанная пуля тяжелее литой из того же материала в среднем процентов на десять!
 
Обоснуй! Почему разница по весу при одинаковом объеме...И поподробней пожалуйста - в каком месте с натягом....В наше время и лет 300 до того круглые пули для обтюрации заворачивали в кожу или другой материал, позже просто вставляли в контейнер, дабы не болтались в патроне и не разбивали дульное сужение...Круглая пуля должна не болтаясь свободно проходить через дульное сужение...Так было раньше....Хотя может сейчас оно все по другому и сужение не там где раньше....Может отстал я от новых веяний..так что извинийте, консерваторы мы....всмысле иногда консервы хаваем...В общем в сумлении мы...
 
показывать девайс будет ктонибудь?
 
Уважаемый Дмитрий! Почему разница по весу ,сам не знаю, предполжить могу, что при при плавке теряются какие то фракции.С натягом пуля, естественно, должна проходить через дульные сужения,поэтому для двустволок подбирают пули для каждого ствола. Центруют пулю оборачивая её вощёной бумагой или заливая парафином(стеарином).
 
Ну тут каждый д-т как захочет, гланое что бы она не выкатывалась из гильзы и не болталась...Некоторые крепили пули даже гвоздями и проволокой, фотографии есть в форуме....Рад, что пришли к общему знаменателю, с уважением, Дим Саныч...
 
Взаимно!!!
 
Vandall vbmenu_register("postmenu_184720", true);
как сделали из гипса пулелейку?

я вот сделал, продержал 2 дня начал лить а она бурлит и пуля с недоливом постоянно?
его что обжигать нужн или долго сушить
 
Сергей, обрати внимание на две неглубокие царапины на гипсовой форме, поднимающиеся от тела будущей пули вверх, паралельно линиям заливочного конуса. Это так называемые "выпоры" служащие для отвода разогретых газов.
Может быть ты их проигнорировал? Второй ошибкой могла быть избыточная пропорция воды в гипсовом растворе и недостаточная просушка. Конечно лучше прокалить форму перед первой заливкой свинца. Не лишней, наверное, может оказаться и обработка внутренней поверхности формы порошком опилок мягкого графитового стержня простого карандаша. Ну и последнее - слишком перегретый свинцовый расплав даёт большую усадку при остывании, надо подбирать температурный режим...
 
Год назад мне отец сделал пулилейку под "Диаболо" 16 калибра вес пули получается 28 грамм. У товарища с кем хожу на охоту ружье 12 калибра и он мои пули заряжеет себе поместив их в обычный пластмасоовый контейнер-очень доволен. Материал из которого сделана пулилейка - сталь. :ay:
 
У меня самодельная пулелейка 20к из стали через каждые 2-3 пули внутренюю поверхность слегка посыпаю порошком из любых кусков графита, стержней карандашей, изготавливаю его средним напильником.
Пулелейку нагреваю.
Порошок удобнее тем, что не обожгёшься о пулелейку, и быстрее, чем карандашом зачирикивать.
 
Последнее редактирование:
Сергей! Поделюсь опытом изготовления пулелеек своим руками в полукустарных условиях. Основа для изготовления пулелейки стальной шарик нужного диаметра, диаметр шарика такой, чтоб легко проходил через чоковое отверстие. Последовательность: собираем любой лом аллюминия- проволока, алюминиевые ложки, обломки силуминовых б/у деталей (например ломаные винты и корпуса от лодочных моторов). Весь лом плавили в кузнечном горне. тк на косте оказалось слишком муторно. На стадии первых опытов в песке отливали две пластины толщиной по 15-20мм, как получалось. С набором опыта отливали в стальную трубу диаметром 6-7см. Дальше полученный цилиндр резали ножовкий или на токарном станке. Конечный результат этой стадии -две пластины плотно погнанные одна к другой с одной стороны. С отшлифованной стороны засверливалось углубление толстым сверлом на глубину половины диаметра подобранного шарика. Дальше шарик вставляли в это углубление, сверху клали вторую пластину и по пластинам "шуровали" увесистой кувалдой пока половинки плотно не смыкались, а углубление плотно облегало шарик и становилось отполированным, как зеркало. Если металла на пластине выбрано чуть больше её надо отшлифовать наждачкой и ещё раз отстучать. На последних образцах опять же использовали кузнечный молот в кузнеце. Не вынимая шарика, по углами просверливаем сквозные отверстия, вынимаем шарик, сверлим заливное отверстие, в угловые отверстия вставляем направляющие штифты. Пулелейка готова. В первых образцах пули отливались не очень бысто. по циклу собрал плотно сжал чем-нибудь половинки, залив свинец, уронил- половинки разошлись, вынул пулю и по новой. В последних образцах всё было собрано на ручках-шарнирах и отливка шла потоком. Первые 3-4 пули на переплавку, при их отливке грелась пулелейка, дальше отливка. За час можно отлить 200-300 пуль. Главное наличие свинца (использовали от АКБ, он самый твердый, да другого достать было негде) и скорость его плавления. После разогрева пулелейки, пули получаются идеально ровными и в дальнейшей обработке не нуждаются, требовалось только аккуратно острым ножом отрезать заливную "пуповину". Пулевая стрельба на буровом участке была одним из немногих развлечение буровиков между сменами. Палили тренируясь много, расстрелять 50-60 патронов за раз не составляло большого труда. Так что процесс отливки шёл постоянно. Когда появились технические возможности изготовил пулелейку для отливки пуль Диабло, как было описано в журнале "Охота и охотничье хозяйство". Пули похожи на те что идут для пневматических винтовок. Пули получались красивые идеально ровные, но точность попаданий даже на 50м была на порядок хуже чем у круглой, а 70-100м стрелять вообще не имело смысла. Потратил кучу времени, пороха, свинца и прочего в надежде улучшить качество стрельбы. Всё оказалось безрезультатным. Так до приобретения нарезного оружия и стрелял своими самоделками и снабжал ими своих друзей. О точности стрельбы на 80-100м уже писал, здесь скажу немного бахвалясь о другом. На расстояние 5м загонял пуля в пулю. Если кто-то подумет,что просто- попробуйте.
Подтверждение того, что именно круглая пуля без ребер является самой точной из выпускавшися в 60-80 годы подтверждались многочисленными опытами, результаты которых публиковолись в том же журнале "Охота иохотничье хозяиство". Плюс к этому дешивизна и простота изготовления. Столь же отличный результат дали только пули в форме несимметричной катушки выточенные на станке с ЧПУ из латунного прутка. Внешне очень похожие на пулю Рубейкина. Проблема только в том, что латунный пруток сейчас трудно достать и изготовить 200шт на заводе за 0,5л. жидной валюты не удасться.
Не сомневаюсь что сейчас в крупных городах можно купить хорошие импортные патроны прославленных производителей с отличными характеристиками или получить разрешение на нарезное оружие и снять пролему пулевой стрельбы из гладких стволов в принципе, но тем для кого все это пока недоступно может быть, что из моего опыта поможет. С уважением...
 
Назад
Сверху Снизу