Правда ли, что скоро придется менять охотничий билет единого образца?

[Ленинградец]

Про Индию ничего не знаю, а в первой четверти прошлого века в Москве выдавали зарплату тем, что можно было продать или сменять. Если надо, могу продать, я похожие камни на Юноне видел. Видимо плохо было с деньгами в начале прошлого века, платили тем, что есть, как в 90-е...

 

[Khazar]

выдавали зарплату тем, что можно было продать или сменять.

И в Гохране? А там ещё осталось что, или в 90-е все брюлики раздали?

 

[ИванСир]

Ленинградец, касательно истории камня было интересно) Я вас понял , думал другое происхождение у вашей коллекции.

 

[Ленинградец]

там ещё осталось что, или в 90-е все брюлики раздали?

Про 90-е ничего не знаю, к Алмазному фонду отношения не имею. Этот камень - абсолютно бесполезная вещь - ни съесть, ни выпить. Я его как пресс-папье использую. Правда есть один минус - если падает на плитку, то колет её, но зато можно колоть им орехи.

думал другое происхождение у вашей коллекции.

У меня настоящий камень, а не стекляшка из Алмазного фонда.
Ещё картина какая-то у меня есть. Сказали, что первая половина XV века, типа раннее возрождение чего-то, а про второую половину картины ничего не сказали. Короче старьё какое-то. Надеюсь, удастся сменять в одном охотничьем обществе на монументальное полотно "Ленин на охоте с двустволкой четвёртого калибра".

 

[Erema]

Этот камень - абсолютно бесполезная вещь - ни съесть, ни выпить.

Это по-коммунистически. Зачёт.

А фото можно?)
Только не из сети - фото алмаза Око Света из Принца Флоризеля.))

 

[Ленинградец]

А фото можно?)

Можно. Но он у меня где-то в гараже, я его под колесо подкладываю, когда машину домкрачу.

Это по-коммунистически.

Это по Адаму Смиту. А он в какой первичной парторганизации состоял?

 

[Vlad Hawk]

5+5+Х
Х - и есть это "чутка"
У Влада Х=0

Сейчас схема может выглядеть иначе
1+ 9 или 9+1 и другие варианты до 10 единиц суммарно, при наличии хотя бы одного гладкого.
У Влада да, Х пока равняется нулю, но, тем не менее, есть желание перевести кое что в состав колекции по принципу "что бы было", а то мало ли какие хотелки еще возникнут, что бы экстренно место освобождать не пришлось.
Так например я очень сомневаюсь что пойду на охоту с длинной "Сайгой -20", и без нее есть что в руки взять.
Тоже касается и 8-мизарядного короткого американского помповика. Как то брал его в тундру, отстреливался от зайцев. Ни во что не попал. Ружье исключительно для "БП" и практической стрельбы.

 

[Lexs Lavrov]

при наличии хотя бы одного гладкого

Не обязательно.
Сейчас, благодаря последним уточнениям, можно продать ВСЁ гладкое и в течение года стаж владения не будет считаться прерванным - можно накупить 10 нарезных.

 

[Vlad Hawk]

Сейчас, благодаря последним уточнениям, можно продать ВСЁ гладкое и в течение года стаж владения не будет считаться прерванным - можно накупить 10 нарезных.

вот тут можно весь мозг вывихнуть пока разберешся в новых законах!
А что будет через год-два?
Да и одно гладкое не так обременительно.
Впрочем зачем иметь 9 нарезных лично мне я тоже не понимаю

 

[Lexs Lavrov]

вот тут можно весь мозг вывихнуть пока разберешся в новых законах!

Это практически бессмысленно. Сегодня разобрался - завтра все поменяли.

Да и одно гладкое не так обременительно.

Ну, ситуации разные.
Допустим - нужно нарезное, даже если одно. А гладкое - ну вот вообще не нужно. Но сначала ведь все равно нужно купить гладкое и отиметь его 5 лет. Но потом-то зачем эти деньги так и держать в сейфе в виде ружья? Вот и создан механизм чтобы можно было продать все гладкое, но при этом не лишаться права на приобретение нарезного.