Alex71
Завсегдатай
- С нами с
- 14/12/10
- Постов
- 4 506
- Оценка
- 1 126
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Александр
- Охочусь с
- 1982
- Оружие
- есть
- Собака(ки)
- Легавые и такса.
Может тема несколько старовата, но думаю перед сезоном ее актуальность повысится! 
ДАВАЙТЕ сначала уточним, что есть "магнум". Это ружье, предназначеное для стрельбы очень "тяжелыми" зарядами, на придельные дистанции. (до 50 м.)! Что надо такому ружью?
ПЕРВОЕ. Прочность, чтобы конструкция запирания выдерживала ударную нагрузку при выстреле и стволы переносили повышенное давление.
ВТОРОЕ. Увеличенную массу самого оружия, чтобы отдача при выстреле была комфортной для стрелка, не наносила ему травмы (синяки, вывихи и переломы при не удачной вкладке). Кроме того увеличение массы получается само по себе из конструкции такого ружья. Толще стенки стволов, для прочности, массивнее колодка, длиннее "подушки" шире и толще запорные крюки, прочнее и толще приклад и т.д.
ТРЕТЬЕ.Увеличение длины патронника, для того, чтобы поместился больший снаряд дроби(45-52гр. дроби и больше), а значит и больший заряд пороха (2.5- 2.7 гр.), чтобы эту массу дроби разогнать до тех же 350-370 м/с , как и в обычном ружье при обычном заряде.
Для чего это нужно? Не для "увеличения дальности" (ДАЛЬНОСТЬ ВЫСТРЕЛА ДРОБОВОГО РУЖЬЯ, 50- 55 м. И МАГНУМА, И ОБЫЧНОГО!!), а для улучшения, скажем "качества" этого выстрела! ("насыщенности" осыпи, дающей более надежное поражение дичи, крепкой на рану на придельной дистанции). Далее 50-55 м осыпь все равно, хоть и более густая, но скорость дроби теряется и ее убойность (резкость) падает! Поэтому, стрельба на запредельные дистанции, что из обычного ружья что из магнума, малоэффективна и поражение дичи на "легендарных" дистанциях, носит случайный характер.
ТЕПЕРЬ, делает ли ТОЛЬКО сверловка 76мм. ружье магнумом? Ответ однозначный-НЕТ! Такое ружье, имея стандартный вес и прочность конструкции не может долго выдерживать стрельбу усиленными зарядами и скоро придет в негодность. Кроме того, усиленная отдача от такого ружья ,быстро утомляет стрелка, что сказывается на качестве стрельбы, а то и наносит ему травмы. Стрелок начинает "бояться" ружья, убирать лицо от гребня и пр., как это сказывается на точности, объяснять ни кому не надо. ВОЗНИКАЕТ вопрос, зачем тогда такая сверловка (76мм.) вообще нужна? Ответ прост. Когда то патронника 65 мм. вполне хватало, чтобы поместить 30-35 гр. (для12 к.) чистой свинцовой дроби и соответствующий этой массе дроби заряд пороха в гильзу 65мм. Позднее, дробь, для улучшения ее балистических качеств (а именно твердости и не сминаемости в чоке, круглая лучше летит!) в чистый свинец ,при изготовлении, стали добавлять примеси, никель, мышьяк сурьму и пр. (если не вру, около 16 "присадок" использовалось в разное время) соответственно УДЕЛЬНЫЙ ВЕС дроби уменьшился (твердая стала легче), а объем снаряда дроби в 30-35 гр. стал занимать больше пространства, чем раньше! Так появилась современная гильза 70мм. (теперь 30-35 гр.(для 12к.) дроби и соответствующий заряд пороха в 65мм. гильзу просто не влезал!).
СЕЙЧАС в Европе запретили использовать свинцовосодержащую дробь вообще. Экологи и пр. "Зеленые". Дробь стала стальная! Соответственно, УДЕЛЬНЫЙ ВЕС дроби опять уменьшился (сталь легче свинца) и чтобы поместить наши 30-35гр дроби (для 12 к.) и соответствующий заряд пороха появилась гильза 76мм.! При этом заряд пороха остался прежним. Скорость, резкость, дальность- все на прежнем уровне!
НО ТУТ ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА!
Стальной ствол, стальная дробь... Пришлось менять характеристики самого ствола (он стал более "жестским") такой "твердый" ствол труднее повредить стальной дробью! НО, он потерял эластичность! И это сказывается на резкости боя! Рекомендуемая дистанция стрельбы УПАЛА с 35-40 до 25-35 м. (стальные шарики легче и летят ближе, обладая худшей энертностью из за массы, скорость теряют быстрее при одинаковом заряде пороха и следовательно, начальной скорости! ) Кроме того, в стволе предназначенном для стрельбы стальной дробью пришлось переделать и сверловку внутри! Конус выхода из патронника к стволу стал более длинным и пологим чтобы снизить давление на выходе из патронника (дробь теперь не диформирыется и нагрузка выше). Пришлось и пересмотреть геометрию самого чока! (примерно по тем же причинам) он теперь длинее и более "покатый" (скажем, параболические чоки, любимые Меркелем или нашим 54 ижем, ушли в прошлое.А какой они давали "бой"! Теперь же они просто "расстрелялись" бы после 500-1000 выстрелов! Ушла в прошлое и коническая сверловка, скажем легендарного А-5, теперь если ствол не ровный целиндр, долго он не простоит!)
ЧТО ЭТО ДАЕТ НАМ? У нас в России ( Ах, эта страна загадок и чудес!) сложилась пародоксальная ситуация! Уже на протяжении долгих лет, у нас торгуют импортным оружием с 76мм. патронником, мало того, уже наши заводы стали изготовлять оружие под такой патронник, не изменив при этом геометрию стволов внутри! . А боеприпасов нет!!! Стальную дробь у нас не продают. Патроны готовые с ней- огромная редкость, импорт, наших вообще не существует! В основном все патроны продаваемые у нас в стране с 76мм. гильзой -это магнум!! То есть, со снарядом дроби 46, а то и 53гр. (свинцовой, замечу) и с соответствующим к этой массе дроби зарядом пороха! Но заряжая таким патроном обычное (не магнум) ружье с 76мм. патронником, мы портим его и наживаем синяки! ( см. выше). А зарядив это ружье обычным 70мм. патроном( это в общем то позволяет пологий конус выхода из патронника ствол) МЫ ТЕРЯЕМ КАЧЕСТВО ВЫСТРЕЛА! (резкость падает как раз из за длинного конуса, страдает обтюрация и сам ствол менее эластичен, и главное, страдает равномерность осыпи! Из за перестроений снопа дроби в длинном конусе выхода и конструкции чока!)
ВЫВОДЫ напрашиваются такие. То что нормально работает в Европе при правильном боеприпасе, плохо работает у нас при отсутствии этого боеприпаса. Стрелять патронами "магнум" со свинцом- больно, вредно для ружья и в "новом" чоке "старая" дробь не стабильно себя ведет.Стрелять обычными патронами можно, но зачем если есть 70 патронник? Кроме того качество такого выстрела во много раз хуже чем 70 гильзой из 70 патронника со стволом сверленным под "старую" дробь и эластичным по своей структуре ( проверено десятками отстрелов и лично мной и людьми которые не один десяток лет охотятся с разным оружием) Я не хочу ни кого обидеть просто делюсь опытом. Если это поможет кому то, быду рад. Если кому то испортил бизнес, простите, я этим бизнесом не занимаюсь и антирекламы ни кому делать не желал. Как то так...
ДАВАЙТЕ сначала уточним, что есть "магнум". Это ружье, предназначеное для стрельбы очень "тяжелыми" зарядами, на придельные дистанции. (до 50 м.)! Что надо такому ружью?
ПЕРВОЕ. Прочность, чтобы конструкция запирания выдерживала ударную нагрузку при выстреле и стволы переносили повышенное давление.
ВТОРОЕ. Увеличенную массу самого оружия, чтобы отдача при выстреле была комфортной для стрелка, не наносила ему травмы (синяки, вывихи и переломы при не удачной вкладке). Кроме того увеличение массы получается само по себе из конструкции такого ружья. Толще стенки стволов, для прочности, массивнее колодка, длиннее "подушки" шире и толще запорные крюки, прочнее и толще приклад и т.д.
ТРЕТЬЕ.Увеличение длины патронника, для того, чтобы поместился больший снаряд дроби(45-52гр. дроби и больше), а значит и больший заряд пороха (2.5- 2.7 гр.), чтобы эту массу дроби разогнать до тех же 350-370 м/с , как и в обычном ружье при обычном заряде.
Для чего это нужно? Не для "увеличения дальности" (ДАЛЬНОСТЬ ВЫСТРЕЛА ДРОБОВОГО РУЖЬЯ, 50- 55 м. И МАГНУМА, И ОБЫЧНОГО!!), а для улучшения, скажем "качества" этого выстрела! ("насыщенности" осыпи, дающей более надежное поражение дичи, крепкой на рану на придельной дистанции). Далее 50-55 м осыпь все равно, хоть и более густая, но скорость дроби теряется и ее убойность (резкость) падает! Поэтому, стрельба на запредельные дистанции, что из обычного ружья что из магнума, малоэффективна и поражение дичи на "легендарных" дистанциях, носит случайный характер.
ТЕПЕРЬ, делает ли ТОЛЬКО сверловка 76мм. ружье магнумом? Ответ однозначный-НЕТ! Такое ружье, имея стандартный вес и прочность конструкции не может долго выдерживать стрельбу усиленными зарядами и скоро придет в негодность. Кроме того, усиленная отдача от такого ружья ,быстро утомляет стрелка, что сказывается на качестве стрельбы, а то и наносит ему травмы. Стрелок начинает "бояться" ружья, убирать лицо от гребня и пр., как это сказывается на точности, объяснять ни кому не надо. ВОЗНИКАЕТ вопрос, зачем тогда такая сверловка (76мм.) вообще нужна? Ответ прост. Когда то патронника 65 мм. вполне хватало, чтобы поместить 30-35 гр. (для12 к.) чистой свинцовой дроби и соответствующий этой массе дроби заряд пороха в гильзу 65мм. Позднее, дробь, для улучшения ее балистических качеств (а именно твердости и не сминаемости в чоке, круглая лучше летит!) в чистый свинец ,при изготовлении, стали добавлять примеси, никель, мышьяк сурьму и пр. (если не вру, около 16 "присадок" использовалось в разное время) соответственно УДЕЛЬНЫЙ ВЕС дроби уменьшился (твердая стала легче), а объем снаряда дроби в 30-35 гр. стал занимать больше пространства, чем раньше! Так появилась современная гильза 70мм. (теперь 30-35 гр.(для 12к.) дроби и соответствующий заряд пороха в 65мм. гильзу просто не влезал!).
СЕЙЧАС в Европе запретили использовать свинцовосодержащую дробь вообще. Экологи и пр. "Зеленые". Дробь стала стальная! Соответственно, УДЕЛЬНЫЙ ВЕС дроби опять уменьшился (сталь легче свинца) и чтобы поместить наши 30-35гр дроби (для 12 к.) и соответствующий заряд пороха появилась гильза 76мм.! При этом заряд пороха остался прежним. Скорость, резкость, дальность- все на прежнем уровне!
НО ТУТ ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА!
Стальной ствол, стальная дробь... Пришлось менять характеристики самого ствола (он стал более "жестским") такой "твердый" ствол труднее повредить стальной дробью! НО, он потерял эластичность! И это сказывается на резкости боя! Рекомендуемая дистанция стрельбы УПАЛА с 35-40 до 25-35 м. (стальные шарики легче и летят ближе, обладая худшей энертностью из за массы, скорость теряют быстрее при одинаковом заряде пороха и следовательно, начальной скорости! ) Кроме того, в стволе предназначенном для стрельбы стальной дробью пришлось переделать и сверловку внутри! Конус выхода из патронника к стволу стал более длинным и пологим чтобы снизить давление на выходе из патронника (дробь теперь не диформирыется и нагрузка выше). Пришлось и пересмотреть геометрию самого чока! (примерно по тем же причинам) он теперь длинее и более "покатый" (скажем, параболические чоки, любимые Меркелем или нашим 54 ижем, ушли в прошлое.А какой они давали "бой"! Теперь же они просто "расстрелялись" бы после 500-1000 выстрелов! Ушла в прошлое и коническая сверловка, скажем легендарного А-5, теперь если ствол не ровный целиндр, долго он не простоит!)
ЧТО ЭТО ДАЕТ НАМ? У нас в России ( Ах, эта страна загадок и чудес!) сложилась пародоксальная ситуация! Уже на протяжении долгих лет, у нас торгуют импортным оружием с 76мм. патронником, мало того, уже наши заводы стали изготовлять оружие под такой патронник, не изменив при этом геометрию стволов внутри!
. А боеприпасов нет!!! Стальную дробь у нас не продают. Патроны готовые с ней- огромная редкость, импорт, наших вообще не существует! В основном все патроны продаваемые у нас в стране с 76мм. гильзой -это магнум!! То есть, со снарядом дроби 46, а то и 53гр. (свинцовой, замечу) и с соответствующим к этой массе дроби зарядом пороха! Но заряжая таким патроном обычное (не магнум) ружье с 76мм. патронником, мы портим его и наживаем синяки! ( см. выше). А зарядив это ружье обычным 70мм. патроном( это в общем то позволяет пологий конус выхода из патронника ствол) МЫ ТЕРЯЕМ КАЧЕСТВО ВЫСТРЕЛА! (резкость падает как раз из за длинного конуса, страдает обтюрация и сам ствол менее эластичен, и главное, страдает равномерность осыпи! Из за перестроений снопа дроби в длинном конусе выхода и конструкции чока!) ВЫВОДЫ напрашиваются такие. То что нормально работает в Европе при правильном боеприпасе, плохо работает у нас при отсутствии этого боеприпаса. Стрелять патронами "магнум" со свинцом- больно, вредно для ружья и в "новом" чоке "старая" дробь не стабильно себя ведет.Стрелять обычными патронами можно, но зачем если есть 70 патронник? Кроме того качество такого выстрела во много раз хуже чем 70 гильзой из 70 патронника со стволом сверленным под "старую" дробь и эластичным по своей структуре ( проверено десятками отстрелов и лично мной и людьми которые не один десяток лет охотятся с разным оружием) Я не хочу ни кого обидеть просто делюсь опытом. Если это поможет кому то, быду рад. Если кому то испортил бизнес, простите, я этим бизнесом не занимаюсь и антирекламы ни кому делать не желал. Как то так...
Последнее редактирование модератором: