пули Рубейкина 16к из какого материала?

[Grey78]

Зная этот диаметр - можно получить объем. Вес поделить на объем - получить плотность

что закон Архимеда не работает? Вполне вытесненная вода позволит узнать объем... Ежли нет мензурки то цинично емкость до краев, туда пули - для точности не одну, потом вылитую воду взвесить или мензуркой объем. Но надо ли?

было с баббитовыми подшипниками

И скорее всего оно и есть...

 

[plastik]

Но надо ли?

золотые слова. Летом попробую в оправке отлить из разных материалов . Думаю и из свинца будет допустимый вес для 16К

 

[Lexs Lavrov]

что закон Архимеда не работает?

Да вполне работает.
Просто когда в руках молоток калькулятор, то все воспринимается через расчеты
Я так марку латуни определял. Точно обмеряешь диаметр и длину прута, взвешиваешь и имеешь плотность. А длина у него примерно метр - Архимедом не сподручно. А для пули Архимед вполне подойдет.

9,5

3058 мм.куб.
Плотность 7800 кг/м.куб., как у стали или бронзы БрА7
ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОЛОВЯННЫХ И СВИНЦОВЫХ БАББИТОВ

[TABLE="class: wideTable"]
[TR]
[TD="class: td5"]

Марка баббита
​

[/TD]
[TD="class: td6"]

Плотность, г/см.куб.
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: td9"]

Б88
​

[/TD]
[TD="class: td10"]

7,35
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: td13"]

Б83
​

[/TD]
[TD="class: td14"]

7,38
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: td13"]

Б83С
​

[/TD]
[TD="class: td14"]

7,4
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: td13"]

БН
​

[/TD]
[TD="class: td14"]

9,55
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: td13"]

Б16
​

[/TD]
[TD="class: td14"]

9,29
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: td17"]

БС6
​

[/TD]
[TD="class: td18"]

10,05
​

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Не подходит

припой ПОС61 - 8500 кг/м.куб
Остальные припои тоже не подходят, даже довольно экзотические.
Сплав Розе 10300 кг/м.куб т.к. там половина висмута и четверть свинца, а только остальное олово.
Цинк - 7133 кг/м.куб

Либо где-то какая-то ошибка, либо сплав не соответствует какой-либо марке, а является смесью. По типу легкий баббит забуторили каким-то количеством свинца, либо тяжелый забуторили оловом.

--- Добор поста---

Летом попробую в оправке отлить

Для полного щастья этой форме не хватает верхней пластины с заливными воронками и функцией ножа, срезающего литники.

 

[plastik]

Для полного щастья этой форме не хватает верхней пластины с заливными воронками и функцией ножа, срезающего литники.

Спасибо , но тогда придётся фрезеровать оправку на 3мм примерно.
последующая токарка меня на данный момент устроит

 

[Lexs Lavrov]

тогда придётся фрезеровать оправку на 3мм примерно

Это несложная операция.

последующая токарка меня на данный момент устроит

Если смотреть в будущее, то вы зависите от токарки. Это плохо.
Если форму доработать то появляется независимость от токарки. Поэтому форма приобретает бОльшую товарную ценность - вы ее сможете продать любому, кто в состоянии расплавить свинец.
Добавить клещи и ножевую пластину - и будет супермегалейка на 3 пули.

 

[plastik]

тут другая идея у меня : так как у меня есть свинец , олово , баббит ... , то так как у них разные плотности то возможны варианты длинны юбки под разные массы заряда

 

[Lexs Lavrov]

Кстати насчет баббита... Имел я неприятный опыт. На работе о моей страсти к халявному свинцу все знают - подогнали мне баббита. Какого- х.з. Но вот при попытке переплавить его со свинцом - все выходит в какой-то шлак.
А вот про Б16 известно что его буторить свинцом можно невозбранно.

 

[кот]

Ну вот опять игра в детсадовские почемучки началась
Ну захотел человек таким образом сделать пули и сделал.

это для непонятливых ! зачем заниматься формой и литьЁм чтоб потом еще и обрабатывать на токарном ? конечно если нравиться садомазо это личное дело - а технически проще точить с точностью до 0,05 мм и проще и быстрее ...............

--- Добор поста---

А вот про Б16 известно что его буторить свинцом можно невозбранно.

там свинца и так более 60% .............

 

[МСергей]

зачем заниматься формой и литьЁм чтоб потом еще и обрабатывать на токарном ? конечно если нравиться садомазо это личное дело - а технически проще точить с точностью до 0,05 мм и проще и быстрее ....

Вот детский сад! Опять "почему" да "зачем" Литые не все протачиваются , а только те которые с "косяками" получились. Человеку удобней (условия работы , хотелки и т.д.) было проточить некоторые пули , а не выбросить их. Да и хобби у всех разные - кто-то "эстонское садомазо" предпочитает , а кому-то нравится экспериментировать в изготовлении пуль.

--- Добор поста---

Он обычно гонит сивокобыльный бред под видом вумных текстов и постов.

+1000000

 

[Lexs Lavrov]

там свинца и так более 60%

Дело не в том, сколько свинца. Хотя чем больше - тем лучше.
Дело как раз в "остальном", его количестве и качестве. Некоторые металлы вступают в химическое соединение со свинцом, образуя группу соединений, называемых "плюмбиты".
На ганзе один человек все пытался нагнать твердость свинца с помощью добавления в сплав магния, натрия и т.д.

Но при определенных условиях магний вступает со свинцом в реакцию и образуется Mg2Pb, который по сути литья пуль есть говно типа шлака.
Вот у меня при добавлении х.з. какого баббита какая-то из его примесей пошла в реакцию.

Литые не все протачиваются , а только те которые с "косяками" получились.

Я не уверен, но по-моему на токарке обрезается та часть, через которую заливали и тем самым формируется торец пули.
Сам я свинец точил. Ну просто хотел из более тяжелых пуль сделать десяток полегче (для нарезного). Но только в порядке эксперимента, и целью было изучение поведения пороха. К тому же цанга под этот размер пуль у меня все равно была сделала для работы с латунными солидами.

 

[кот]

Я не уверен, но по-моему на токарке обрезается та часть, через которую заливали и тем самым формируется торец пули.

на токарке необходимо пулю сделать идентичной размерам на чертеже ( для однородности по весу- и наружным размерам ) чтоб при снаряжении не колдовать с навеской пороха хотяб - не говоря о центре тяжести пули ( ибо аэродинамика зависит от этого ) ...+ вы будете отрезать резцом и хвостовик зажатый в патроне станка ....

--- Добор поста---

Дело не в том, сколько свинца. Хотя чем больше - тем лучше.
Дело как раз в "остальном", его количестве и качестве. Некоторые металлы вступают в химическое соединение со свинцом, образуя группу соединений, называемых "плюмбиты".
На ганзе один человек все пытался нагнать твердость свинца с помощью добавления в сплав магния, натрия и т.д.

это да - но главная проблема в температуре плавления металлов .... и тут многие из них просто не плавяться при 300-350 градусах цельсия ...

 

[Lexs Lavrov]

на токарке необходимо пулю сделать идентичной размерам на чертеже ( для однородности по весу- и наружным размерам ) чтоб при снаряжении не колдовать с навеской пороха хотяб - не говоря о центре тяжести пули ( ибо аэродинамика зависит от этого ) ...+ вы будете отрезать резцом и хвостовик зажатый в патроне станка ....

Я тут больше ничего писать не буду, потому что объяснять тебе как патроны снаряжать и как на токарке работать можно бесконечно, ибо ты ни в том, ни в другом ни бельмеса не смыслишь.

--- Добор поста---

но главная проблема в температуре плавления металлов .... и тут многие из них просто не плавяться при 300-350 градусах цельсия

Специально для тебя, неуч, диаграмма фазового состояния и повешена в 30 посте.
Чистый магний плавится при 924К. Чистый свинец при 600К... Только вот сплав одного с другим может переходить в жидкую фазу и при 520К т.е. ниже температуры плавления КАЖДОГО из компонентов.