Lexs Lavrov
Заблокирован
- С нами с
- 11/11/15
- Постов
- 11 614
- Оценка
- 1 355
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Алексей
- Охочусь с
- 2016
- Оружие
- Benelli Supernova 26" field barrel, Rossi Puma 92 .357mag/.38spl 21" octagonal
- Собака(ки)
- Нет
Придать закону о продаже оружия с 21-го года обратную силу, т.е изъять имеющееся уже оружие у владельцев, не достигших 21-летия
https://www.roi.ru/88372
Участившиеся случаи нападений на учащихся в учебных заведениях с использованием огнестрельного оружия уже повлекли реакцию и на законодательном уровне, а именно: в июне 2021 г. были внесены поправки в закон об оружии, согласно которым запрещается продавать огнестрельное оружие лицам, не достигшим 21-года.
Данные изменения вступают в силу только с 29 июня 2022-го года, и при этом выданные ранее разрешения продолжат действовать.
Но даже если бы эти поправки внесли раньше, вероятность такого нападения как на Пермский госуниверситет 20.09.2021 это не уменьшило бы, поскольку данными поправками не предусматривается изъятие оружия, разрешения на которое уже получено по старому закону лицами моложе 21-го года, т.е у данных поправок нет обратной силы. Причина, по которой законодатели не придали обратной силы данным поправкам, непонятна.Ведь если людей можно обезопасить уже сейчас, изъяв оружие, то почему бы этого не сделать? Ведь за три года в стране может произойти ещё не одно такое нападение?
Поэтому надо придать данному закону обратную силу, т.е изъять всё оружие, которым на сегодняшний день легально владеют лица, не достигшие 21-летия.
Практический результат
Предотвращение новых нападений на учащихся с использованием огнестрельного оружия.
Решение
Придать обратную силу поправкам в закон "Об оружии" от 28 июня 2021-го года, а именно: аннулировать все ранее выданные разрешения на оружие лицам, не достигшим 21-летия, а их оружие изъять на хранение.
Вступление в силу поправок в закон "Об оружии" от 28 июня 2021-го года перенести с 29 июня 2022-го года на более ранний срок.
Понятно, что эта инициатива противоречит как общим нормам права, так и самим внесенным поправкам, в которых четко указана дата вступления в силу, и дополнительно прописана невозможность применения по обратной силе. К тому же до вступления осталось намного меньше времени. чем нужно этой инициативе чтобы собрать голоса...
Но я считаю что все равно надо наголосовать ПРОТИВ.
https://www.roi.ru/88372
Участившиеся случаи нападений на учащихся в учебных заведениях с использованием огнестрельного оружия уже повлекли реакцию и на законодательном уровне, а именно: в июне 2021 г. были внесены поправки в закон об оружии, согласно которым запрещается продавать огнестрельное оружие лицам, не достигшим 21-года.
Данные изменения вступают в силу только с 29 июня 2022-го года, и при этом выданные ранее разрешения продолжат действовать.
Но даже если бы эти поправки внесли раньше, вероятность такого нападения как на Пермский госуниверситет 20.09.2021 это не уменьшило бы, поскольку данными поправками не предусматривается изъятие оружия, разрешения на которое уже получено по старому закону лицами моложе 21-го года, т.е у данных поправок нет обратной силы. Причина, по которой законодатели не придали обратной силы данным поправкам, непонятна.Ведь если людей можно обезопасить уже сейчас, изъяв оружие, то почему бы этого не сделать? Ведь за три года в стране может произойти ещё не одно такое нападение?
Поэтому надо придать данному закону обратную силу, т.е изъять всё оружие, которым на сегодняшний день легально владеют лица, не достигшие 21-летия.
Практический результат
Предотвращение новых нападений на учащихся с использованием огнестрельного оружия.
Решение
Придать обратную силу поправкам в закон "Об оружии" от 28 июня 2021-го года, а именно: аннулировать все ранее выданные разрешения на оружие лицам, не достигшим 21-летия, а их оружие изъять на хранение.
Вступление в силу поправок в закон "Об оружии" от 28 июня 2021-го года перенести с 29 июня 2022-го года на более ранний срок.
Понятно, что эта инициатива противоречит как общим нормам права, так и самим внесенным поправкам, в которых четко указана дата вступления в силу, и дополнительно прописана невозможность применения по обратной силе. К тому же до вступления осталось намного меньше времени. чем нужно этой инициативе чтобы собрать голоса...
Но я считаю что все равно надо наголосовать ПРОТИВ.
