такой вот хороший совет дал мне один уважаемый охотник
Бездомные собаки - социальная проблема, а не экологическая / биологическая. Собаки не саранча и не ковидные летучие мыши
data:image/s3,"s3://crabby-images/02eae/02eaeea296e62c09b74614a4c2fa76df9355db86" alt="Ai :ai: :ai:"
. Сами в природе они не размножаются и на города не налетают
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c344/7c3440d22ab61c3278c743a91a3f5b213e8273f0" alt="Cc :cc: :cc:"
Как говорится из простых соображений понятно, что расстрелами социальные проблемы решаются только на оккупированных территориях. В то же время советская власть, к примеру, проблемы астмы и туберкулеза в 20 -30 годы решала широким строительством общественных бань и переселением людей из полуподвалов в более приемлемые условия.
Сразу оговорюсь, не стоит обсуждать достигнутый тогдашний уровень решения без оценки возможностей строительной отрасли тех времен. Впрочем, в результате эти болезни существенно сократили своё распространение.
С другой стороны, врачам нужны больные, пожарным - пожары, военным - вероятный противник, ну а прокррорам - сами знаете кто. Иначе, понимашь, квалификация теряется, да и само существование профессии ставится под вопрос.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02eae/02eaeea296e62c09b74614a4c2fa76df9355db86" alt="Ai :ai: :ai:"
Поэтому призывы всех замочить и наступит щастье "выгодны государству" адназначна, а насчет "выгодны вам" - не факт. Предпосылки воспроизводства бездомных собак никак не то что не ликвидируются, но даже не обсуждаются.
Как в банальном анекдоте про большевиков, пришедших к внучке декабриста с экспроприацией:
- Вы кто?
- Большевики?
- А какая у вас программа?
- Чтобы не было богатых.
- Да, а дедушка хотел, чтобы не было бедных...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0999f/0999fb2ee9c4200078fe5faa7464cab8e3358301" alt="Ck :ck: :ck:"