Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Это более чем очевидно. По бумагам признали аварийной кровлю, решили под них просто на авось резать, в итоге демонтировали практически все, можно строить новую арену или ЖК, а не заниматься дорогостоящей реконструкцией. О людях там не думали.
Он стал бы "золотой" в первую очередь для СКА Арена, поэтому они и спешили, чтобы не заниматься реконструкцией памятника
в этом есть здравая логика, ибо, как уже тут писали, реконструкция исторического здания это ад:
Почему то уверен, что это будет сделано.
Не надо забывать о том варианте, когда памятник стоит в режиме брошенного объекта. Их таких сотни. И по всему миру - тысячи.
На буя такой памятник, когда кругом шикарная инфраструктура, подъездные пути? Расположение СКК, на мой взгляд, интереснее, чем у Зенит арены
Если там построят такую арену, как нарисована на картинках - все эти подъездные пути и инфраструктура накроются медным тазом во время проведения мероприятия на арене.
СКК долгое время был убыточным, приходил в упадок, использовался не по назначению, поэтому его снос был выгоден определенному кругу лиц, не исключаю что и городским властям. Если бы не было НС со смертельным, то произведенный явно неподготовленный демонтаж кровли с последующим разрушением практически всего здания, просто объяснили бы ветхостью всей конструкции и абсолютно правильным решением. В первых сообщениях даже делался акцент на то, что обрушение произошло случайно и город не планировал снос, а разговор с инвестором был исключительно о реконструкции.
Такой вариант думаю не устраивал городские власти, учитывая его местоположение, поэтому его сначала передали СКА Арена и в итоге снесли, вероятнее не без чьей то помощи или молчаливого согласия. Для меня это более чем понятно и ожидаемо. Анализ финансовых затрат наверняка проводили и они были явно не в пользу реконструкции старого СКК, поэтому памятником он не стал и уже не будет.
Спасибо, Антон. Не спорю что подход к реконструкции может быть и таким, а может быть как например, к СК "Олимпийский" в Москве, построенный также к Олимпиаде 80.
На Олимпийский планируют потратить 400 млн. долларов (примерно одинаково, только подход к вопросу и объем работ с учетом бассейна несколько другой).
Только пока они, деньги, находятся в кармане налогоплательщика! После перечисления налогов и всяческих сборов, налогоплательщики перестают иметь к ним КАКОЕ-ЛИБО отношение!
?????
