Новые "Правила" провоза оружия и боеприпасов в Петербургском метрополитене

[Lexs Lavrov]

То есть прокуратура сама не видит нарушения прав гражданина.

Прокуратура не может видеть всё и везде. Иногда они инициируют проверку самостоятельно, но лучше обратиться к ним с конкретной жалобой.

И АМОральную компенсцию требовать с метро

Для этого надо обращаться в суд, что платно.
Прокуратура рассматривает обращения граждан бесплатно.

"А это, детектив - правильный вопрос!" (С)
попробуем.

Я предлагаю дополнить ваше обращение требованием изменить текст Правил пользования метрополитена и изложить соответствующий пункт ясным и понятным языком. При этом обязательно нужно написать конкретно как вы хотите чтобы пункт был изложен:
В метрополитене запрещается провозить:
1) колющие и легкобьющиеся предметы,
2) лыжи и коньки без чехлов или надлежащей упаковки,
3) огнестрельное оружие без чехлов или надлежащей упаковки
4) животных, вне специальных контейнеров, размеры которых не превышают указанных в п. 4.1.2.

А также - требовать изменения текста аудиообъявлений.

--- Добор поста---

Да, и в Прокуратуру они дали ДРУГОЙ ответ

--- Добор поста---

Сравнение дат документов доставляет неимоверно. За какой-то неполный месяц - позиция повернулась на 180 градусов.

 

[Денис SPb]

Сравнение дат документов доставляет неимоверно. За какой-то неполный месяц - позиция повернулась на 180 градусов.

Теперь чиновник может показывать такую бумажку, которая ему больше понравиться. На 99,9% запретительную.

 

[mr Jekson]

ответ дан официальным лицом, которое, по-идее, не может просто бла-бла-бла. этот ответ готовится специальным отделом, текст его формируется на основе суммы действующих законов, применимых к данной ситуации.

Знаю как это готовится. И зачастую человек, подписывающий документ, спрашивает исполнителя о содержании документа в доступном слове.
Согласно этой бумажки, все, кто едет и с травматическим оружием, так же не должен быть допущен в метро...

 

[Hermit]

еще раз уточню. дело не в бумажке. дело в позиции исполнителей на метрополитене. они нарушают закон, свято веруя, что поступают правильно. с ней необходимо считаться, когда важно время. не пустить в метро сотрудник безопасности метрополитена право имеет. далее: 1) запрос в метрополитен 2) пересыл ответа метрополитена в прокуратуру ... и все снова начинает работать правильно - пускают, при наличии документов.

 

[mr Jekson]

дело в позиции исполнителей на метрополитене. они нарушают закон, свято веруя, что поступают правильно.

Так и я об этом же

 

[alex-0459]

Да, и в Прокуратуру они дали ДРУГОЙ ответ

Какие же они,сказать мягко, козлы...

 

[Ленинградец]

Транспортников давно необходимо грамотно юридически дрюкнуть. Готов даже скинуться на такое дело.

Я периодически на добровольных началах занимаюсь вопросами защиты прав владельцев оружия. Мне за это даже в "репу" два раза благодарность написали.
Надо будет заняться на праздниках...
Слышал, что на территорию автовокзала не пускают даже с перочинными ножиками и газовыми баллончиками.

Мы на 110% можем каждый соблюдать ТБ, но от этого нашей общей оружейной культуры будет только 1%.

Не могли бы раскрыть тему оружейной культуры? у кого не спрошу, все поминают только ТБ.

 

[Lexs Lavrov]

Не могли бы раскрыть тему оружейной культуры?

Не могли бы вы прочесть пост номер 16 до конца?

 

[Ленинградец]

Lexs Lavrov, про оружейную культуру - это последнее в Вашем посте, дальше только подпись. А про "оружейную культуру" мне действительно ничего не известно.

 

[Lexs Lavrov]

про "оружейную культуру" мне действительно ничего не известно

Это заявление звучит как минимум странно. Учитывая то, что про юриспруденцию вам "кое-что известно" и вы являетесь владельцем оружия.

 

[Ленинградец]

"кое-что известно"

Вы же учОный, должны нести свет знаний в массы.

 

[Lexs Lavrov]

должны

Оплатите мои услуги или работы - тогда я буду должен А пока - как-то нет у меня такого чувства.

 

[Иваныч Спб]

Слышал, что на территорию автовокзала не пускают даже с перочинными ножиками и газовыми баллончиками.

Я, конкретно 27-го, о газовых баллончиках, слышал от старшего смены на автовокзале.

 

[Ленинградец]

Оплатите мои услуги или работы - тогда я буду должен

Красиво... А мне гравировку на ружье можете сделать?
Впрочем, я написал про знания, а не про предметы материальной культуры. Если интеллектуальная элита скрывает знания, то она деградирует в знахарство.

конкретно 27-го, о газовых баллончиках, слышал

Не пустили?

 

[Иваныч Спб]

Не пустили?

..." А ни холодного при мне, ни огнестрельного."(С)
Не,тоял рядом с КПП).
Одного товарища не пустили с, как я понял, фейерверками, вызвали некого "старшего смены", который в процессе диалога и сообщил, что "они даже с газбаллончиками не пускают, а тут такое ... " примерно так.

 

[Ленинградец]

" А ни холодного при мне, ни огнестрельного."(С)

А сам укуренный иду по переулочку
И улыбаясь на ходу кусаю булочку

То есть наличие пиротехники послужило основанием для расторжения договора на оказание транспортных услуг?

 

[Lexs Lavrov]

С ганзы. Свежак от 25 числа.

 

[Иваныч Спб]

послужило основанием для расторжения договора

Ни в коем случае! Ему было предложено следовать согласно купленным билетам.
Но без запрещенных к провозу предметов.

 

[Ленинградец]

без запрещенных к провозу предметов

Запрещённых кем?

Свежак от 25 числа.

Но на "старшего смены" это разъяснение не возымеет никакого действия.
Надо будет обратиться непосредственно к руководству метрополитена и автовокзала за дачей разъяснений с учётом письма Минтранса. Если на праздниках будет время, то займусь.

 

[Lexs Lavrov]

Но на "старшего смены" это разъяснение не возымеет никакого действия

Да я как-то и не рассчитываю...
Минтранс высказался, мопед не мой (с)