• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

В правительстве нашли новый способ заработать: на отстреле зверей иностранными охотниками

  • Автор темы Автор темы Lexs Lavrov
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Lexs Lavrov

Заблокирован
С нами с
11/11/15
Постов
11 614
Оценка
1 355
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Алексей
Охочусь с
2016
Оружие
Benelli Supernova 26" field barrel, Rossi Puma 92 .357mag/.38spl 21" octagonal
Собака(ки)
Нет
В правительстве нашли новый способ заработать: на отстреле зверей иностранными охотниками
https://www.newsru.com/russia/15apr2019/hunt.html
ee15a5e49d6b8dcbef52b87f460e6cba.jpg

Правила охоты в России должны быть изменены для привлечения иностранцев и включения этой сферы в один из источников пополнения бюджета, сказал журналистам в понедельник министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин.
"Очень важно ввести современные условия охоты на территории страны, во многом похожие на европейский опыт, чтобы сюда приезжало как можно большее количество иностранных охотников, которые могли бы поучаствовать в тех или иных охотничьих хозяйствах. Очень важно поставить это на законодательную основу, это доходы государства, об этом не надо забывать. Есть страны, которые получают огромные доходы от охотопользования", - сказал он, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС.
По словам министра, в стране практически нет точной информации о состоянии отрасли, а в данных нередко фиксируются приписки. "Надо понимать, что мы на сегодняшний день практически не имеем проинвентаризированной отрасли. У нас очень много приписок, недостоверной информации о том, сколько зверя у нас находится в охотничьих угодьях и лесах. Это недооцененный ресурс, о котором мы должны помнить", - подчеркнул Кобылкин.
Ранее, выступая на заседании коллегии Минприроды, он сообщил о планах по подготовке новой редакции правил охоты. "Министерство планирует в этом году подготовить новую редакцию правил охоты, законодательно урегулировать вопросы внесения изменений в охотхозяйственные соглашения, регулирования численности охотничьих ресурсов. Все планы проходят обсуждение с научным и экспертным сообществом", - отметил министр.
Отметим, что полгода назад Минприроды выступило с еще одной инициативой, направленной на извлечение дополнительной прибыли из охотничьего промысла. Ведомство решило рассмотреть возможность разрешения в стране трофейной охоты на краснокнижные виды животных, с тем чтобы охотники в дальнейшем финансировали охрану этих видов. Это необычное предложение созрело в российском парламенте. Соответствующее письмо в Минприроды направил депутат Госдумы Владислав Резник, входящий в президиум "Клуба горных охотников".
Между тем экологи и защитники животных выступили категирически против коммерческой охоты на краснокнижные виды животных в России. Для охотников особую ценность представляют крупные особи снежных баранов с большими рогами, отметил доктор биологических наук Николай Железнов-Чукотский, автор и соавтор двух монографий об этих редких животных в Северной Азии. По его мнению, абсолютно некорректно говорить, что какие-то особи представляют малую ценность для популяции, поскольку "каждый член стада, а особенно старший, выполняет особую социальную роль в нем".
"Рассматривать возможность трофейной охоты возможно только при условии, если охотники изначально вложатся в сохранение этих видов и увеличение численности до того уровня, когда они из Красной книги выводятся", - сказал научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Владимир Кревер.
Похожие инициативы появлялись и ранее. В 2016 году президент "Клуба горных охотников" Эдуард Бендерский направил письмо Александру Хлопонину, на тот момент в должности вице-премьера курировавшего сферу природопользования, с просьбой выделить пять разрешений на добычу путоранского снежного барана. Взамен клуб готов был оказать помощь в финансировании программ охраны этого подвида в размере 15 миллионов рублей. Хлопонин поручил Минприроды "поддержать и подготовить пилотный проект по взаимодействию" с этим клубом. Однако Росприроднадзор в 2017 году отказал в выдаче разрешений на добычу путоранского снежного барана.
Российские чиновники разного уровня неоднократно становились героями скандалов с незаконной охотой на краснокнижных животных. Одним из самых громких стал случай в январе 2009 года, когда VIP-охота на краснокнижных архаров с вертолета на Алтае обернулась гибелью семи человек, включая полпреда президента в Госдуме Александра Косопкина и главу регионального комитета по охране объектов животного мира Виктора Каймина. После этого ЧП было возбуждено уголовное дело, которое в итоге было прекращено в 2011 году из-за истечения срока давности, а все фигуранты-чиновники избежали уголовной ответственности.
Похожая история случилась в мае 2009 года, когда во время "царской охоты" на медведя с вертолета погиб губернатор Иркутской области Игорь Есиповский и три человека из его сопровождения. В итоге виновником катастрофы объявили погибшего в авиакатастрофе военного летчика Виктора Кунова, а уголовное дело прекратили в связи с его смертью.
В таких скандалах оказались замешаны и влиятельные иностранные гости. В 2007 году шум наделала охота на изюбря в Иркутской области с участием князя Монако Альбера II, в то время как сезон охоты еще не открылся. Тогда региональные власти поспешили объявить, что для высокого гостя была организована лишь "фотоохота".

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15apr2019/hunt.html
 
сколько зверя у нас находится в охотничьих угодьях и лесах. Это недооцененный ресурс, о котором мы должны помнить",
интересно, а с чего он решил, что недооценённый, если учёт, как он утверждает, липовый ? А вдруг ПЕРЕоценённый ? :ai:
А вообще, как я понимаю, иностранцев в первую очередь интересуют мишки. Ну, может быть, ещё и волки. Тигров ВВП точно не даст. :cc:
Так флаг им в руки ! Может, в этом и есть смысл.
Лосей и оленей у них своих полно.
 
в первую очередь интересуют мишки. Ну, может быть, ещё и волки
Ещё глухарь на току. Сильно раскрученная на западе тема. Своего - мало и берегут, по большей части (не считая северную европу, там глухарь есть, как и охота на него). Но медведь и волк - это, конечно, в первую очередь.
 
интересно, а с чего он решил, что недооценённый
Да по жадности, по жадности :)

Лосей и оленей у них своих полно.
Я предположу что может еще интересовать и сама охота в России. И в плане условий охоты и в плане природы, ландшафта и т.п.

Вообще это довольно выгодное решение: продавать свой продукт заграницу. Потому что производство-то идет по нашим ценам, а продажа - по их, и в евро. В данном случае это не продукт, а комплекс услуг, но суть та же.
Опять же - деньги для глубинки.
 
Вы настолько наивный?
А в глубине живут какие-то особенные люди, согласные работать без зарплаты, за еду/за идею?
Или эти охоты будут целиком, полностью и на все 100% огранизовываться офисными менеджерами из Москвы?
Иностранец приедет - ему где-то надо жить, что-то надо есть... За все это он будет платить местным.
Не, государство-то свои процентов 80 - откусит... Но то, что останется - тож деньги.
 
Иностранец заплатит за тур в котором всё включено, местные его обслужат конечно, но по договору с фирмой которая продаст этот тур, а вот сколько фирма заплатит местным и заплатит ли вообще...
 
сколько раз такое прокатит?
Все время такое прокатывает. Из местных кто? Те, кто и сейчас обеспечивает "барские" охоты. Всё. Других людей туда не допустят. Ни за что не допустят. И второе. Это все дело вряд ли будет процветать в ОдоУ, частники приберут все в свои руки. И опять...кто имеет, иметь и будет, а на рядовых охотниках это может сказаться крайне отрицательно. местные вряд ли готовы платить большие деньги за охоту(((
 
Все время такое прокатывает. Из местных кто? Те, кто и сейчас обеспечивает "барские" охоты. Всё. Других людей туда не допустят.
Вот эти местные, что допущены - они бесплатно работают? Или за миску риса?
Дальше. Допустим там допущено 5 местных. На одного иностранца. Приедет два иностранца - сколько надо местных? А если десять иностранцев? Они ж не будут толпой ходить - каждому сопровождение нужно.
 
Lexs Lavrov, а че сам то не попробуеш холопом быть.?
 
Я в вопросах охоты слабо понимаю,но слышал что лицензий на отстрел тех же лосей в общественных охотугодьях далеко не на всех хватает. А если это так,то зачем ещё и иностранных охотников звать?
 
Я в вопросах охоты слабо понимаю,но слышал что лицензий на отстрел тех же лосей в общественных охотугодьях далеко не на всех хватает. А если это так,то зачем ещё и иностранных охотников звать?
Помнишь, на входе в Эрмитаж была цена для своих - одна, а для иностранцев - другая? Эрмитаж - один, но для иностранца он был дороже. И эрмитаж - один, в смысле он единственный и на всех его не хватит.
Так что будь это вообще хоть самый распоследний лось в России - какой смысл продавать его за 1000р, если его можно толкнуть за 1000 евро? Улавливаешь? ;)
 
Lexs Lavrov, главный вопрос про деньги. Тут ведь как с регионами. Если это республика,то она сама собирает налоги и т.д., а патом засылает долю в Москву. А край к примеру все отдает Москве,а патом ему часть возвращают.
Тут также,если деньги на прямую будит получать охотхозяйство,то хотя бы часть они потратят на развитие.А если за туры деньги будут получать туроператоры или само министерство,то охотхозяйство достанутся огрызки,а для обычных охотников сократиться количество лицензий

--- Добор поста---

Но помня как у нас все устроено видится худший вариант
 
за туры деньги будут получать туроператоры или само министерство
Даже если так. Я немного о другом веду речь. О том что источников дохода в селе как-то в принципе мало или нет вовсе. Там, где я охочусь ситуэйшн такой. В советские времена была мебельная фабрика. Практически все на ней работали - было большое село. Даже настроили двухэтажных домов. Потом СССР того, мебельная фабрика усилиями директора - тоже того... и в результате в этом селе два дома из трех - это руины. Те, кто работают у нас в обсерватории - по местным меркам - богатые люди. Но на обсерваторию такой штат как на мебельную фабрику - не нужен.
Там весь регион зажил другой жизнью после того как в Архызе сделали горнолыжный курорт. Изменилось всё, и очень заметно. Даже если из того моря бабла, которое туда привозят туристы, там на месте оседает две капли - это все равно больше чем ничего. У людей есть работа. Может (и скорее всего) за низкую зарплату, но есть. Когда нет работы - люди просто сваливают оттуда, а оставшиеся - спиваются и переезжают на кладбище.
 
Будим надеется что людям что-то перепадёт.
А вообще об инициативе.Есть у меня друг,ехал он как-то с похода на электроне назад в Питер и познакомился там с болгарином,который в Праге живёт.Выяснилось,что болгарин заядлый рыболов. В родной Чехии их за****или всякими разрешениями и частными водоемами,так что порыбачить спокойно он приезжает в ленобласть. И очень хвалил наше рыболовное законодательство.
Значит нам есть что предложить иностранным охотникам за значительно меньшие деньги чем это стоит у них на родине. Единственное хочется чтобы это не превратилось в бездумное разграбление природных ресурсов, и хотя бы часть средств пошла на организацию разведения живности и уходу за охотхозяйствами
 
Я не понял, разве сейчас иностранцам нельзя охотиться? А про доход бюджета - просто смешно слышать.
 
Назад
Сверху Снизу