«Универсальное» дульное сужение

[Old]

Кстати, мучает вопрос что дают сменные сужения на комбинашке типа ИЖ-94 Тайга где дробовой ствол 12-го калибра длинной 600мм?...

Ничего полезного они не дают кроме проблем с сострелкой стволов. На мой взгляд сменные чоки в большинстве случаев отрицательно влияют на стрельбу пулей. По крайней мере мне не удалось ни из одного ружья со сменными чоками добиться приличного боя пулей, в то же время из старого иж 27 (чок, получок) результат очень даже удовлетворительный.

 

[Турок]

На мой взгляд сменные чоки в большинстве случаев отрицательно влияют на стрельбу пулей.

Владимир, Вам повезло, мне повезло что пули летели более-менее нормально, точнее предсказуемо после пристрелки. А смысл эти заморачиваться? Из разных сужений, как не страдай, пули всеравно "летят" по своему, при том что с ЦЕНТРОМ дробью из обоих стволов все ОК. Проще уж купить СКС с вечно критикуемым 7,62х39 или Мосинку, да Маузер и бить из них лося с одного выстрела, имел возможность быть свидетелем, чем целенаправленно заниматься эдаким, пардон, "анонизмом", состреливая то два гладких, то гладкий с нарезным, когда они ПРОСТО для этого НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ. Каждому ружью свое. Если возиться с пулей из гладкого, то одностволка или полуавтомат, в остальном смысла нет - патроны на эксперименты, да неудачи, выльются в итоге в стоимость отечественного дешевого, но более или менее надежного нареза.

 

[Браунинг]

Мои дульные сужения для Browning A5 Магнум 12 калибра. Среди них есть и парадокс, но правильно, чем подбирать пули и навеску пороха лучше купить нарезной ствол.