А он уже из гадства клавой стучит...Удобно же-вжик! Скопировать....Вжик! Вставить... Ума не надо. Шёл бы уже...Гусей пасти. Правильно сказали:"Носится из темы в тему"
Для меня показательной темой в этом плане стала
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=118173
Не разобравшись, не изучив предмет - начал оскорблять людей, обвинять их в лжи. И при этом, позиционировал себя человеком беспристрастным, которого интересует только историческая справедливость. Даже после предоставления фактов, подтверждающих слова его оппонентов не посчитал нужным и не нашел мужества, как человек "справедливый" и "беспристрастный", извиниться перед людьми.
Молодое поколение сейчас все меньше думает и все больше пользуется чужими готовыми решениями, готово их принимать и использовать, не вникая глубоко в суть процессов.
Например, захотел охотник снарядить патрон - открыл ютьюб и получил готовое решение, даже вникать не надо - как и что происходит в момент выстрела. Может и получится у него хорошие патроны сделать, а вот почему их так надо собирать он так и не поймет.
Точно так же и история современная переписывается с помощью той же википедии или других сайтов. На человека без специального исторического или военного образования, которого не научили пользоваться "инструментами" этих дисциплин, вываливают кучу "исторических" мифов: о мяснике Жукове, о заваливании трупами, о сталинских репрессиях, о предательстве церкви и т.д., многократно раздувая, ангажирую исторические факты. И человек, не умеющий думать, принимает эти факты, не ставя их под сомнение в силу того, что у него нет соответствующего образования или желания разбираться.
Мое мнение - исследование роли РПЦ в Великой Отечественной войне это тема уровня как минимум докторской диссертации и, как правильно уже заметили коллеги по форуму, не по Сеньке шапка для Дорофеича.