Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Надеюсь Вы так-же понимаете, что измени регламент соревнований, на "дальняк" или IPSC и уже другие будут писать
Вместо этого вы начинаете выпячивать:" Я крутой чувак, Я могу"
речь я изначально вёл о условиях загонной охоты). можно только стреляя, а для этого нужен дешёвый патрон, релоуд( а весь наш спор, с него и начинается и ветка о нём) в этом пока проигрывает дешёвой валовке, которая устраивает по параметрам точности, для данного вида стрельбы - охоты
А смысл релоадить патроны, если ими только пару раз стрельнуть? Ведь полетит совсем по другому. Надо и прицел пристреливать и прочувствовать его. Ведь стреляя валовыми, вы в каждом отрыве будете винить и себя и патрон и пулю и ветер и вообще все что угодно. Появляется неуверенность в точном выстреле. Ведь снаряжают патроны именно для того, что бы быть уверенным в стабильном и точном выстреле, не зависимо ни от чего и промах будет зависить только от себя, любимого. Релоад- не дешовое удовольствие, по крайней мере для России. Все зависит от собственного кошелька. Снаряжать самому патроны- это больше для удовольствия. Для загонных охот хватит и валового экспансивного патрона. Для горных охот однозначно самому релоадить- минимальная дистанция начинается с 300-400 метров. Ну а навыки стрельбы вполне можно поддерживать с той же пневматики или 22LR. Да и то подбирая патрон к нему. Отрывы очень существенные на наших патронах.((А что, постреляв месяц другой на тренировках валовкой, и заключительную треньку сезона стрельнув для коррекции патроном перепуленным Мегой с кучной навеской
Ну, с таким же успехом и я могу сказать, что ваши "весёлые картинки" ни чем не подтверждены, только какой тогда смысл в дискуссии. Мишени не храню, фото пары "кентавровских" пуль "хорнади" из лосей, и слова о том что года с 98 или 99 за подранками не бегал и хватало "одной таблетки", при таком подходе для Вас всё равно не аргумент. Как и чуть-чуть медалек с соревнований, 10лет назад на вашей ДОСОАФФОВской базе, было с вашими IPSCшниками рубились, может кто и помнит меня. Хоть я уж давно в завязке.не подтвердили ничем
А без меги, результат на охоте изменится?А что, постреляв месяц другой на тренировках валовкой, и заключительную треньку сезона стрельнув для коррекции патроном перепуленным Мегой с кучной навеской, у Вас не получится после такого нормально отохотиться?
НУ! АМИНЬ! Не уж то, удосужились, посты читать полностью . Всего то пару страниц назад, но Вам видно лыжи мешали.Во всех других видах стрельб релод дал новые возможности
Дмитрий, всё это понятно, но согласись, на зверовой охоте, до 150-200метров, о которой изначально в стартовом посте ведёт речь Sipa, что одна минута что три результат одинаковый, всё остальное чисто из "любви к искуству". И заметь я не говорю что релоуд не нужен вообще, просто для конкретных условий(Алексей создавая тему говорит о конкретной охоте, на сурков не замахивается) он экономически не оправдан. Поменяй охоту, и условия изменятся, как пример лисы Дмитрия Студента, логично и другое оружие и другой патрон и релоуд не то что желателен, а крайне полезен ИМХО.
P.S. Заметь, я и для себя его не исключаю, НО на другом оружии.
Считаю это хорошей заявкой на слив темы.Ну, с таким же успехом и я могу сказать, что ваши "весёлые картинки" ни чем не подтверждены
Про фрагментацию пули с последующим непробитием преграды доводилось что-нить слышать? Думаете, в трофейных темах зря вешают фотки извлеченных пуль?А без меги, результат на охоте изменится?
И Вам не кашлятьНУ! АМИНЬ!