Посоветуйте квадрокоптер.

[Kfin]

Вывод - ни нарушителя ни лося не поймаешь никогда)))

 

[Беларус]

Вывод - ни нарушителя ни лося не поймаешь никогда)))

Мне это понравилось https://youtu.be/3-Co6D2ljxQ

 

[Вячес]

А какие квадрокоптеры использует наш охот.Департамент?

 

[Edeck]

Постановочное видео, оператору респект!

 

[Hermit]

казалось бы, выше уже все расписано, даже модели указаны. из тех, что на слуху dji fantom pro.
заявлено 30 мин полета, дальность передачи информации 7км. из ключевого "допустимая температура эксплуатации 0 - 40".
сразу батарей купить, из расчета необходимой площади облета. продумать план розыскных мероприятий ну и ждем видео

 

[vasek]

Я в этом мало соображаю, но есть желание. Как постороннему, незнакомому с тех стороной, кажется, что можно задачу сформулировать и по другому. 5 км круг, точка посередине, поднимаем дрон на возможную высоту и осматриваем окресности. Хватит ли высоты возможной, чтобы обозреть по 2.5 км по сторонам? Если хорошая камера, мне кажется можно разглядеть автомобиль в движении и даже крс под дроном непосредственно. Я от чего отталкиваюсь, есть у нас вышка противопожарная (лесхозовская). Даже и не очень высокая, но на горе. Так с нее все в километрах двух-трех видать с биноклем (в пределах разумного). А тут дрон заменит вышку и даже больше (т.е. выше ).

 

[Hermit]

Если хорошая камера, мне кажется можно разглядеть автомобиль в движении и даже крс под дроном непосредственно.

откуда ж там хорошая камера?.. обычный короткофокусный объектив, с цифровым зумом. что б смотреть с точки (как с вышки) вдаль нужно хорошее длиннофокусное стекло, которое весит не мало. этот дрон такое не поднимет.

 

[Хищник]

Я от чего отталкиваюсь, есть у нас вышка противопожарная (лесхозовская). Даже и не очень высокая, но на горе. Так с нее все в километрах двух-трех видать с биноклем (в пределах разумного). А тут дрон заменит вышку и даже больше (т.е. выше ).

Василий, разница в том, что камера на дронах без зума и это раз. Два - это то, что устойчивое видео с дрона на планшет будет передаваться с минимальным разрешением. Скажем так на 5 дюймовом экране смартфона вроде картинка нормальная (лося рассмотреть можно), а на 7-ми дюймовом уже плохая, будет пикселить. Есть возможность улучшить качество картинки, но это сразу минус расстояние для передачи данных и картинка на планшете постоянно будет подтормаживать или пропадать вовсе. Еще момент - чем дальше отлетает дрон, тем выше нужно его поднимать. Это необходимо для устойчивой связи с ним и не для картинки, а для управления полетом. Получается, что отлетев на 2 км нужно будет дрону идти на высоте 300-350 метров (у нас задача осмотр леса, а не открытого пространства). С этой высоты Вы и будете делать осмотр с помощью 1-но кратной камеры.
Спуск дрона с такой высоты дело тоже не быстрое и потребует до 10% заряда аккума.

 

[kauksi]

что вы к квадрокоптерам пристали. Для таких целей лучше подходит планер FPV с мотором и камерой. энергоэффективность и длительность полета гораздо выше. Сложнее запускать и сажать (нужно место)
https://www.youtube.com/watch?v=z_PxhU9i9Ng

https://www.youtube.com/watch?time_continue=707&v=6ivTCuo9ICc


на последнем видео - модель Art-Tech Diamond 2500.

а так ищите My Twin Dream MTD FPV 1800mm Wingspan EPO RC Airplane Kit - дальность вроде до 200 км https://www.youtube.com/watch?v=JUhu-TGMZzU
или Volantex FPV Raptor 757-V2

 

[pna]

Для площади обозначенной Алексеем - это утопия на 100%.

Алексей не все рассказал, что он собирается контролировать.
Можно предполагать все, что угодно на круге диаметром 5 км.

 

[Vlad Hawk]

20х20 это охрана периметра или надо прочесать 20-х20? Если периметр, то квадрик нереально. Да и прочесать площадь тоже не реально. Здесь надо дрон-самолет.

Собственно говоря идея давно реализована, вот только по цене кусается

Я бы предложил искать что то в гибридном секторе, т.е. управляемый летательный аппарат легче воздуха. Все время забываю как они там называются, сратостат или статосрат? Или дирижопель?
А может уже и есть гибриды их с квадрокоптерами, в которых двигательная установка работает только на передвижение по горизонталям, но не на подъемную силу затрачиваемую на подъем собственного веса.
А ежели еще такую байду солнечными батареями обвесить, дык она, вероятно, вечно болтаться там сможет при наличии управления или автопилота с навигацией.

 

[Mih73]

У нас егеря используют квадрокоптер , летает высоко и долго , х.з модель , но говорят гос закупка стоимость в районе ляма , видимо из военного что то. Все что до 100 тыр рублей игрушка , у друзей имеется , лося выследить стоящего это да , ну браконьеров если стукнули и приблизительно знаешь где , и то только зимой .

 

[kauksi]

управляемый летательный аппарат легче воздуха.

Посмотреть вложение 353887

 

[Hermit]

х.з модель , но говорят гос закупка стоимость в районе ляма , видимо из военного что то.

вероятно это Геоскан 401

 

[Blacksmith]

У зятя моего есть жужжалка такая. Он в гости приезжает когда, то и её привозит. Летом и осенью летает кругом и снимает всё. Улетает это штука километра на два, на экране его телефона наблюдаем за там что происходит вокруг и под ним. ЗдОрово!
Всяких там функций куча, ну типа не врежется никогда в преграду, висит на месте даже при сильном ветре, возвращается по тому же маршруту, не упадёт при разрядке, а сам приземлится и "адрес" вышлет. Ну короче "нафарширован" сильно! Если интересно, могу спросить что за модель. Брал он его 2-3 года назад в Тайланде, по-моему за 60 тыр рэ.

 

[pna]

Ищи его обломки потом.

Искать такие штуки достаточно легко,
она весь полет передает телеметрию на пульт и с точностью работы GPS на точку выйти можно.
А для точного поиска можно использовать маяк, типа такого: https://tbeacon.org/?page=6&language=ru

 

[kauksi]

во нашел то что требовалось. Беспилотное воздушное судно ZALA 421-16E2 (гуглите ссылку вставить не могу). Но цена б/у 2,5 млн примерно... сколько же новое можно на госзакупках поискать... [h=1]Закупка №31806124982[/h] 9.5 миллионов... мда

 

[Mih73]

Вывод : Лексей денег надо больше , раз так в 16 , и кстати там уже документов да и с военными полеты согласовывать надо , там и аппараты под 10 кило и грузоподьемность . Да и не продадут частному лицу скорее всего , да и фирме наверное нет . Маверики и т.д до 100 тыр игрушки у знакомых есть , видео полтерабайта , да прикольно , но опять же поиск , смотрелка , искалка , но не патрулирование и тяжёлая повседневная работа . Я вон дочурке хочу суму за 3 т.р прикупит , 10 мин , 100 метров , позиционирование и возврат при остатке аккомов . Представ те ё0 минут и 6 пятиэтажек , лося вычислить в легкую , да и взлететь осмотреться , всего сто грамм , в карман сунул . HD камера , мыльница короткофокусная все же но пойдет , да и цена . Лучше наверное аэростат подвесит и что то длиннофокусное подвесить с телеуправлением , счас умельцев много , за сходную сумму организуют .

 

[Gundog]

Из компактных и очень качественных - DJI Mavic 2 Zoom.
Но в нём есть нюанс - к пульту управления не присобачить большой планшет, максимум - хороший смартфон. То есть, если нужно сразу увидеть мелкие нюансы, то это можно будет сделать только после просмотра на ПК, даже с зумом.
Заявленная площадь этим дроном не покрывается - не хватит ресурса АКБ и дальности покрытия канала связи. Максимум, на что он способен (опять же, при благоприятных погодных условиях - температура, встречный ветер и т.д.) - 5-7 км. в одну сторону.

 

[Vlad Hawk]

и кстати там уже документов да и с военными полеты согласовывать надо

Согласно недавнему закону все эти хреновины надо регить, и в случае полетов заявлять. А ну как оно окажется на пути следования воздушного судна, хоть военного, хоть гражданского.