Леша, с учетом возможности аккумов это 2 км максимум. И то, картинка будет передаваться метров на 600-1000 с учетом рельефа. Остальную часть полета можно будет посмотреть только в записи. А теперь прикинь сколько времени и вылетов тебе понадобится для осмотра круга 4 км в диаметре? Опять же ресурс основных частей дрона тоже ограничен, полетаешь и надо будет профилактику сделать. Потерять дрон в полете очень легко, любая маленькая неисправность выводит его в неконтролируемое падение со всеми вытекающими. Пытаясь стабилизироваться он сам себя расхерачит в мясо о преграды на пути - ветки деревьев, столбы, провода и т.д.
ты напустил скептицизма, а скоро такие системы будут использоваться для осмотра территорий везде
Sipa, Квадракоптером управлять легче чем самолетом и наверное с него и можно начать.
По моему опыту: 5км диаметр круга в центре которого будет возвышенность вполне реально для игрушечных моделей,
Наверное за 100т.р. может и получится начать регулярные облеты.
Только надо понимать, что с высоты не все видно, как хотелось бы.
Летом под кронами деревьев можно запросто не заметить машины например.
Как сказали на большом мониторе в записи проще видео разглядывать,
по этому полет в автоматическом режиме по заданному маршруту на мой взгляд предпочтительнее.
Самолетный беспилотник конечно выгоднее в плане расстояния облета,
в автомате и дорогая аппаратура видеосвязи в полете не нужна
и 20км вполне нормальные расстояния,
если придумать маршрут по нескольким ключевым местам.
Мне например именно такой хочется для леса, а квадрокоптер крут для съемки фильмов.
)) Прежде чем тратить Лехины деньги, сначала выложите здесь ролик, как Ваш дрон слетал 5 км над лесом туда и обратно. Даже можно в безветренную погоду, даже можно в плюсовую температуру.