"Буллпап" из полуавтомата...)

[AVM2]

По итогам весеннего сезона идея себя не оправдала. На тяге еще более-менее, но вообще неудобно. Особенно неудобно нести в руках. Соответственно к осени верну все в первозданный вид...

 

[Lexs Lavrov]

Особенно неудобно нести в руках.

Поэтому некоторые образцы оружия оснащают ручкой для переноски.
Хотя буллпап лучше носится на ремне на груди, ибо короткий.

к осени верну все в первозданный вид

Отрицательный результат - это тоже результат.

 

[olegaspb]

но вообще неудобно

А что именно неудобно? поделитесь подробнее пожалуйста)

 

[AVM2]

Центр тяжести как раз у рукоятки. Соответственно держать за нее, прицеливаться - удобно. А вот нести в руке - ужасно, приходится брать сверху между коллиматором и рукояткой. Долго так не потаскаешь, и скоба натирает, и кронштейн... На ремне нормально, на вечерней тяге на трехточечном вообще кайф, но это единичное исключение. А осенью люблю ходить именно с ружбайкой в руке, даже ремень не цепляю... Да и целкости мне коллиматор не добавил. По планке из Стожика даже лучше получалось.)

 

[olegaspb]

AVM2, Мне казалось Вы этот вариант больше для засидки делали) Не пробовали из неё? должно быть удобно.

 

[AVM2]

Совершенно верно. Но этот сезон с засидками не слишком удался - там почти и не сидел. В Тосненском, где готовился, какие-то гуманоиды сожгли траву на поле, да и погода подвела... А в Синявино, как оказалось, народ вообще не заморачивается соблюдением правил. Какие такие засидки-масидки? Ходят, бьют влет и все такое. В подобных условиях сидеть в скрадке было просто бессмысленно...
Конечно уменьшение длины это плюс, но есть и минусы - выступающие части, которые цепляются, необходимость обеспечить просвет не только для ствола, но и для линии прицеливания коллиматора... В общем и целом резюме - чем проще, тем лучше.)

 

[Oggi]

Интересная тема, жаль что подзаглохла.

 

[Roman3rd]

Так потому и подзаглохла, что для дробовика компоновка буллпап- ну совсем никак. Безперспективно. При стрельбе из засидки, как эрзац-замена нарезному- еще куда ни шло. Со вскидкой, по быстролетящей мишени- вся эргономика летит в известном направлении. Другой хват, другой баланс.

 

[Lexs Lavrov]

Со вскидкой, по быстролетящей мишени

Тоже возможно...

Только надо научиться делать кривые стволы, которые ровно стреляют. И понять как рам работает спуск.

 

[Biggi55]

Lexs Lavrov, Курьёз, конечно, но чего только нет в оружейном мире.

И понять как рам работает спуск.

Спуск там может работать только хреново.

 

[Oggi]

Спуск там может работать только хреново

Здесь я не согласен. Надо просто всё правильно реализовать.
У меня был крикет, там идеальный спуск.

Минус в этой системе конечно это безопасность. Голова прям на стволе возле патронника.

 

[Семинол]

Минус в этой системе конечно это безопасность. Голова прям на стволе возле патронника.

Никакого минуса в этом нет. Если разорвёт ствол или патронник, мало не покажется при любой компоновке.

 

[кот]

Минус в этой системе конечно это безопасность. Голова прям на стволе возле патронника.

не только ... а как с балансом - принято считать что центр тяжести должен быть в 80-85 мм от казенного среза стволов ...

 

[Lexs Lavrov]

а как с балансом - принято считать что центр тяжести должен быть в 80-85 мм от казенного среза стволов ...

Да, и даже у топора баланс должен быть тоже в 80-85 мм от казенного среза стволов!!!
Типичный случай, когда цитируют избитую фразу, не понимая ее смысла и границ применимости.

 

[кот]

Да, и даже у топора баланс должен быть тоже в 80-85 мм от казенного среза стволов!!!
Типичный случай, когда цитируют избитую фразу, не понимая ее смысла и границ применимости.

интересно былоб посмотреть на вашу вскидку с балансом у плеча ... так же буллпап не прижился в армии и мвд СССР...

 

[Lexs Lavrov]

интересно былоб посмотреть на вашу вскидку с балансом у плеча ...

Мало того что вы один раз глупость сказали, так еще и упорствуете! Эту энергию, да на полезные бы дела

Но я думаю что на этом мы закончим. Путем попытки объяснения вам, что казенный срез может располагаться где угодно. А вот эта фраза, которую вы процитировали, она справедлива только для двустволок-переломок, поскольку там казенный срез располагается в более-менее известном месте относительно точек контакта ружья со стрелком.

так же буллпап не прижился в армии и мвд СССР...

В там в ВПК у всех жосткий калашников головного мозга, ввиду чего там не то что какое-то конкретное воплощение... там здравый смысл не прижился вообще. А там где он существует - он существует вопреки, а не благодаря.

интересно былоб посмотреть на вашу вскидку с балансом у плеча ...

А баланс и поправить можно...

 

[Ленинградец]

в ВПК у всех жосткий калашников головного мозга, ввиду чего там не то что какое-то конкретное воплощение... там здравый смысл не прижился вообще.

Вроде же был какой-то комплекс-буллпап на базе АК. И комплекты для обуллпапивания СКСов существуют.
А ещё были СВД и Мосинки буллпапы. Но на вооружения их не приняли.

 

[Lexs Lavrov]

Вроде же был какой-то комплекс-буллпап на базе АК. И комплекты для обуллпапивания СКСов существуют.

До чо там буллпап... в СССР даже тефлоновые сковородки были! Аж две - одна была на ВДНХ, а вторая лежала в музее завода, который их сделал

Но на вооружения их не приняли.

 

[Ленинградец]

На каких-то международных выставках их пытались продать в страны третьего мира, но удалось ли - не знаю.

 

[кот]

Вроде же был какой-то комплекс-буллпап на базе АК.

в мвд пробовали ... не приняли - одна из причин неудобно, Ц\Т меняеться слишком много и рожек магазина мешает ( 30 патронов ) ...В/С даже не рассматривали его ...