Нездоровая фантазия на тему Мр-18 в 12 калибре

[Lexs Lavrov]

хамство

Если я хамлю - там внизу треугольник есть.
п.с.
Преклонный возраст - это не индульгенция от всех грехов, и не нимб над головой... Это пенсия и артрит/радикулит/язва...

Сказал 410 грамм - обоснуй. Я тебе привел расчет - опровергни, найди ошибку.
Не можешь - будь мужиком, и признай что был не прав.
п.п.с.
Обычно тот, кто первый заводит про хамство - как раз больше все и знает о хамстве, ибо сам и практикует... Я одного такого уже забанил на ганзе на 100 лет, это не ты был, часом? Завыл в ПМ что ему 60 лет, что старших надо уважать и т.д. Мы с Шашковым поржали

 

[Leshii]

Формулы едины...

Формулы-то едины, но у одного студента получается один ответ в задаче, а у второго - другой Как так???

очевидно, один просто двоешник! Особенно, если смотря в описание

Вес 253 г.

, читаем

Лишних 450 гамм на конец стволов

...... Вот вам и ответ. Смотрю в книгу, вижу фигу.....

 

[Lexs Lavrov]

очевидно, один просто двоешник

Ну не так круто... Просто один студент - ошибся. Одна из самых мерзких ошибок - это если в формуле вместо плюса - минус, или наоборот. Выглядит очень похоже, а результат меняется радикально.
Поэтому хорошие преподаватели - учат студентов критически воспринимать результаты своих вычислений. Матушка моя рассказывала про студентов, у которых диаметр провода для намотки соленоида получался 20. Метров. Она так и спрашивает - Вася, а ты вообще представляешь сколько это - двадцать метров?

Смотрю в книгу, вижу фигу

Одно из двух:
1) либо Петрович посмотрел описание стальной подделки, которую продают под видом ДТК Ильина.
2) либо Петрович умножил на два - для каждого ствола по ДТК.
Во второй вариант я не верю... пока...
Да, у меня получилось меньше, потому что я в своих расчетах не учел того, что сам корпус ДТК - дюралевый, но резьбовая втулка - стальная. Плюс контргайка, также стальная. В моей модели учтена только геометрия.

 

[Петрович]

Вот вам и ответ. Смотрю в книгу, вижу фигу...

Судя по всему, кроме фиги в книге ты так ничего и не постиг. Давай, продолжай в том же духе.

Вес 253 г.
, читаем

Так есть и по семьдесят грамм, только калибр не тот. В каталоге ясно указана цена 4 500рублей и вес 430 грам, чего еще?

На всем Дальнем Востоке ты один ДАртаньян ...Только вот кроме как арапа заправлять где надо и не надо другогоне умеешь, даже культурно говорить в приличном обществе..Короче Леший он и есть леший.

Все, будь здоров! Лучше я потеряю чем найду с вами обеими..Можете проходить мимо. Не отвечу.

 

[Marvin271]

Вдумчиво изучив вопрос пришел к выводу, что укоротить ствол мне смогут только на заводе и только до сертифицированной длинны(минимально 660мм). Отсюда возник вопрос, есть ли достаточно бюджетный способ самостоятельно сертифицирован ствол(1. 500мм цилиндр с наружной резьбой 2. Ствол 500мм с постоянным парадоксом и наружной резьбой). Как я понимаю нужно будит ездить в Москву в центр сертификации и непосредственно на сам завод

 

[Lexs Lavrov]

Отсюда возник вопрос, есть ли достаточно бюджетный способ самостоятельно сертифицирован ствол

Напишите запрос в этот центр сертификации чтобы вам разъяснили процедуру... на официальном бланке с подписью ответственного лица и печатью.
Если не будут отвечать на электронную почту - пошлите заказным с уведомлением. Хотя в любом случае - могут ответить пустой отпиской.

 

[Marvin271]

Ну вопрос сертификации в начале с заводом обсужу,когда мужик вернуться с отпуска

 

[Lexs Lavrov]

Неправильный подход.
Мужик, да на заводе, да по телефону - наплетет вам чего угодно, лишь бы вы отъе не докучали ему своими мелочными желаниями
А на официальный запрос - должен быть дан официальный ответ. С исходящим номером и регистрацией в журнале. К тому же околесицу всякую там написать нельзя. Потому что бумага - это документ. Т.е. вы, случись чего, "на раз" в любой инстанции докажете что именно этот расписавшийся внизу Иванов - именно эту околесицу тут и написал. И Иванов не отвертится.
Вот, не по нашему вопросу, но полюбуйтесь https://forum.guns.ru/forummessage/6/360992.html
Заодно поймете, что такое официальная переписка, что такое бюрократия и как ею пользоваться.

--- Добор поста---

Да... Поговорка есть такая - за спрос денег не берут.
Посмотрите что там про цент сертификации... что на сайте у него, может он в системе госуслуг есть... Напишите им на электронную почту запрос.
Хотя лучше для начала текст тут разместите - я взгляну, ну и солидности прибавим

 

[Marvin271]

Йожкин кот!Мужик просто титан бюрократии,у меня просто слов нет

 

[Lexs Lavrov]

Но... Согласитесь, что есть в этом некоторое изящество
И добился, между прочим, некоторого общественно полезного результата.
А я влетал пару раз - пришлось выкидывать упаковку капсюлей - 600 штук СХ-2000, и пару пачек сигнальных патронов на утилизацию сдавать. Хорошо перед НГ дело было и для Полиции утилизация не доставила больших хлопот
Потому что дубовый Рекорд - патроны сигнальные классифицировал как нелетающие, да еще пожмотился маркировку на товарной упаковке нанести.
И я хочу вам сказать, что когда бюрократ видит, что вы владеете его оружием - он становится перед вами беззащитен. Потому что их сила только против темных людей, которые протоколу не знают.

 

[Marvin271]

Категорически согласен!
Тэг, ну тогда вижу следующие пути решения проблемы:
1)Попробовать забодать ЛРО чтоб они дали разрешение на обрезание. (но чую что путь тупиковый сошлются на пресловутый сертификат)
2)Попробовать одолеть завод,отсюда подпункты:
-Узнать в центре сертификации что необходимо чтобы сертифицировать новый ствол (чертежи,сколько денег и т.д.).И могу ли я как физическое лицо не имеющие никаких прав на интеллектуальную собственность завода вообще его запрашивать
-Узнать что по этому поводу думает завод,хотя при наличии сертификата можно и молотком ствол помять чтоб обрезали по новым стандартам

--- Добор поста---

Сейчас читаю статьи, правда все старые за 2009-2014 годы, и складывается впечатление,что чтобы что-то сертифицировать нужно этот объект иметь живьем. Ну и я думаю полюбому нужна техническая документация, а ее может предоставить только завод изготовитель

 

[Lexs Lavrov]

чтобы что-то сертифицировать нужно этот объект иметь живьем

Я где-то когда-от читал, что надо оставить образец в центре сертификации... хотя может и память моя... галлюцинирует...
Может быть есть какая-то лазейка - сертифицировать не как новое изделие, а как вариант исполнения уже сертифицированного изделия...

 

[Семинол]

)Попробовать забодать ЛРО чтоб они дали разрешение на обрезание. (но чую что путь тупиковый сошлются на пресловутый сертификат)

Вот именно! Сделай проще - немного повреди конец ствола, лучше сунь его под гусеничный трактор, а уже потом тереби ЛРО.
Но если ты уже там засветился с этим вопросом, то могут сделать пакость - отправить ружьё на утилизацию. Попробуй договориться по хорошему, обоснуй свою хотелку, они тоже люди, должны понять.
Или ещё вариант - ищи с завода короткий ствол, а это потом продашь. Выход имеется в любой ситуации, просто большинство этих выходов нам не нравится.

 

[Илларионыч]

с размером пули 18.5 мм в диаметре

а чего упираться в 12-й. Есть же "нарезной" патрон для гладкого - 366. , 410. С нарезами то скорее по адресу придёт)).
Надо сказать, что 5-ти летний стаж, пластик, разные проги (продувки), сталь, современныё порошки и кнопки, значительно повысили эффективность гладкого, что несомненно есть гуд.
Петровича не задирайте! Он хороший.

 

[Jagr]

а есть тут, на форуме, такая функция - игнорировать тему? задолбали приходить сообщения о "фантазиях" тут...
забаньте меня в этой теме , что б я не видел её вообще.

 

[Lexs Lavrov]

а чего упираться в 12-й.

12 может дробью. Реально может.
В 12к я имею одну коробку и, допустим, два ствола - дробовой и пулевой полностью нарезной. Универсально, дешево, безопасно.

366. , 410

.366 - туда-сюда, но слабоват. На нижней границе приемлемого.
.410 - недоразумение... Как ружье для самых маленьких только если.
9.6х53 ланкастер - сила. Но это уже скорее недовинтовка, чем ружье. ИМХО - вполне сопоставим с леверами взрослых калибров типа .45-70 gov.

Петровича не задирайте! Он хороший.

Я не против Петровича.
Я против того, когда бездоказательно заявляют неправду и упорно стоят на своем.

а есть тут, на форуме, такая функция - игнорировать тему?

Отпишитесь.
Справа вверху: опции темы -> отменить подписку.
Или в кабинете: подписки, найти ненужные темы, поставить галочки, внизу выбрать что с ними делать - удалить.

забаньте меня

Это не к нам, это к модераторам. И сообщения все равно приходить будут Только отвечать вы не сможете. Бан - это наказание, а не поощрение

 

[Marvin271]

 

[Marvin271]

Обратите внимание на вторую фотографию, видим ДТК. Пред-предпоследняя фотография это 410 калибр с насадкой парадокс.Последняя нычка для патронов
Нашел несколько тем на ганзе и попгане, последняя тема от 2017 года утверждает что сертификации стоит 70к рублей

 

[Lexs Lavrov]

На первом фото на конце ствола тоже что-то большое и цилиндрическое стоит.

 

[Lexs Lavrov]

Решил немного переложить всякие подсумки - те что к зиме - выложить ближе, а летние - запихнуть подальше. Внезапно напоролся на ДТК Ильина, который поддельный.
Ну и как бы... Николаю Петровичу - пламенный привет.

Сергей, если вас эта дудка интересует - могу просто отдать. Потому что меня лично - она не интересует, а получена была бесплатно с целью обмера и обсчета.
Корпус из дюрали, вероятно. Втулка с резьбой - стальная. Где-то еще должна контргайка валяться, тоже стальная, но 200 грамм она не накинет