Недавно пробовал дробь № 5 и №0. Предполагал, по Трофимову, получить патрон - дисперсант. Результаты отрицательные, картонные прокладки между слоями дроби работают куда лучше. А по поводу того, что мелкая дробь будет работать на коротких дистанциях, а крупная на дальних - это заблуждение. На самом деле на коротких дистанциях крупная дробь разобьет дичь в пух и прах, а на длинных не хватит кучности и резкости. То есть не преимущества суммируются, а недостатки.
Результаты трех выстрелов. Дистанция 20 м, ружье ИЖ-18.
Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 7,36
Кучность % 79%
Смещение по X см 0,29
Смещение по Y см 1,31
Окна в центре 0
Окна по краям 12
Сгущение к центру, раз 4,52
И еще три выстрела:
Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 6,42
Кучность % 69%
Смещение по X см - 2,86
Смещение по Y см 1,06
Окна в центре 0
Окна по краям 5
Сгущение к центру, раз 2,6
А теперь с картонными прокладками между слоями дроби №5:
Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 6,42
Кучность % 69%
Смещение по X см - 0,74
Смещение по Y см 5,39
Окна в центре 0
Окна по краям 5
Сгущение к центру, раз 1,74
И опять с прокладками:
Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 6,59
Кучность % 71%
Смещение по X см - 1,49
Смещение по Y см 0,21
Окна в центре 0
Окна по краям 1
Сгущение к центру, раз 1,64
Таким образом, картонные прокладки обеспечивают хороший разброс и приличную равномерность, а разные номера дроби вряд ли целесообразны. Нормально будет на дистанции 25 м., кучность порядка 50%, сгущение к центру порядка 1.
Подробности в моей статье в библиотеке. К сожалению файл в формате doc, который обсчитывает таблицу, потерялся при изменении формата. Но если есть интерес, могу его переслать по почте.
Миша Романтик обещал подумать, как сохранить эту "электронную таблицу".
