Разнокалиберная дробь?

[Прищепа]

Товарищи! Простите мою неосвеломленность, хотел спросить. Можно ли зарядить в один патрон, дробь разного калибра? Например 5 и 2 или 7 и 3?

 

[Миня]

Конечно можно. Вот только в литературе пишут, что при различной кинетической энергии вылетающих дробин разброс будет велик. Сам лично не пробовал. Ознакомь с результатами эксперимента, если таковой будет проводиться.

 

[sagen]

Можно. Только зачем? Это как-то обсуждалось на сайте, поищите.

 

[Прищепа]

Увеличивается универсальность патрона. Актуальна при использовании таких зарядов в полуавтоматах и одноствольных ружьях.

 

[Камчадал]

Вторю-зачем? Каждый размер дроби определен на конкретную дальность выстрела, на конкретную дичь, с определенной кучностью, резкостью и проч. Понятно, что разнокалиберные снаряды, выпущенные с одинаковой скоростью поведут в полете себя по разному. Элементарная физика. Не заморачивайтесь. Все это веками доказано. Обсуждать нет смысла. Только одинаковая согласованная дробь, желательно идеальной сферической формы. Не поленитесь разобрать патроны разных фирм и посмотреть, какую дробь они применяют. А при самокруте- определить качество дроби самому на глаз при покупке. Дробь должна быть одинаковой по размеру и идеальной сферической формы. К сожалению это редко встретишь.
___________________________________
С уважением, Камчадал.

 

[sivalkin]

Стрелял такими дедовскими самокрутами. Хороши в лесу. При стрельбе накоротке. 10-20 метров. Хороший разброс. Возможность поражения дичи от рябчика до зайца. Но как и все универсальное имеет недостатки. Вам решать.

 

[Прищепа]

Уважаемый Олег Николаевич!

Вопервых. Сами себе противоречите: сначала говорите, что каждая дробь соответствует своему растоянию, а потом "зачем". Затем, что при перезарежании полуавтомата растояние увеличится в два раза от первоначального, а одностволки темпаче.

Вовторых Дробь бывает: кубическая, сферическая, тетраидальная, каплевидная смешенная и т.д. А еще бывают ленточные заряды для ближнего боя. И вся дробь применяется в разных ситуациях.

Но эксперимет-двигатель науки.

 

[Камчадал]

Вячеслав! Спорить не буду. Каждый стреляет тем, чем считает нужным в меру своих знаний и опыта. Я, например, однажды, где-то в 10 лет зарядил патрон 16 к рублеными гвоздями и стрельнул по стае воробьев на колхозной конюшне. Вот была потеха- штук 20 набил, а потом бабушка (царство ей небесное) пристыдила- как отрезало на всю жизнь. А потом, стал придерживаться мнения профессионалов и знающих людей, читать специальную литературу. А литературы по оружию и боеприпасам у нас в стране много, пожалуй, наиболее доступная с 1935 года. Перечислять- форуму дороже. Посмотрите например справочник М.М.Блюма и И.Б. Шишкина "Охотничье ружье"-1987г., там очень много ссылок на литературу.
________________________________
С уважением, Камчадал

 

[толстых]

Недавно пробовал дробь № 5 и №0. Предполагал, по Трофимову, получить патрон - дисперсант. Результаты отрицательные, картонные прокладки между слоями дроби работают куда лучше. А по поводу того, что мелкая дробь будет работать на коротких дистанциях, а крупная на дальних - это заблуждение. На самом деле на коротких дистанциях крупная дробь разобьет дичь в пух и прах, а на длинных не хватит кучности и резкости. То есть не преимущества суммируются, а недостатки.
Результаты трех выстрелов. Дистанция 20 м, ружье ИЖ-18.

Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 7,36

Кучность % 79%

Смещение по X см 0,29

Смещение по Y см 1,31

Окна в центре 0

Окна по краям 12

Сгущение к центру, раз 4,52

И еще три выстрела:

Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 6,42

Кучность % 69%

Смещение по X см - 2,86

Смещение по Y см 1,06

Окна в центре 0

Окна по краям 5

Сгущение к центру, раз 2,6

А теперь с картонными прокладками между слоями дроби №5:

Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 6,42

Кучность % 69%

Смещение по X см - 0,74

Смещение по Y см 5,39

Окна в центре 0

Окна по краям 5

Сгущение к центру, раз 1,74

И опять с прокладками:

Кол. дробин в снаряде 595
Резк. в мм сосн. доски -
Средн. кол. дробин в яч. 6,59

Кучность % 71%

Смещение по X см - 1,49

Смещение по Y см 0,21

Окна в центре 0

Окна по краям 1

Сгущение к центру, раз 1,64

Таким образом, картонные прокладки обеспечивают хороший разброс и приличную равномерность, а разные номера дроби вряд ли целесообразны. Нормально будет на дистанции 25 м., кучность порядка 50%, сгущение к центру порядка 1.


Подробности в моей статье в библиотеке. К сожалению файл в формате doc, который обсчитывает таблицу, потерялся при изменении формата. Но если есть интерес, могу его переслать по почте.
Миша Романтик обещал подумать, как сохранить эту "электронную таблицу".

 

[Ягоднинец]

Когда жаренный петух клюнет и расноколиберную зарядишь. Брали и утку и гуся на разных расстояниях, конечно не говорю про 70-80метров этож всётаки дробовой стволы стандартные. У нас говорят что МРки хорошо берут и на 70 но я свидетелем не был.

 

[Дядя]

Зачем эти извращения?

Конечно можно! 5ка на 35 метров всё подчистит,а 2 на 50!а если картечи и пулю сверху то при выстреле до 100а метров будет всё выбито в зоне выстрела :9:

 

[Серж_М]

Если крупная дробь из комби-заряда "зацепит" мелкую дичь на близкой дистанции, то результат Вас не порадует. А если крупная сработает на "своей" дистанции, то скорее всего, она "обнесёт", так как по весу и количеству её в таком заряде будет мало.
Это теоретические размышления. Сам такими снарядами не стрелял. ИМХО, в общем.

 

[KVV]

Некий компромис может быть найден в снаряжении патрона ОДНОЙ дробиной большего диаметра (номера на 4). Такой способ описывался в ОХ и ОХе. Сам пробовал стрелять такими патронами, кучность немного снижается в центре, но в пределах нормы, в то же время есть "пулевой" элемент, который позволяет на предельных расстояниях повысить "убойность" при дополнительном попадании крупной дробины.

 

[Серж_М]

Насколько велика вероятность попадания этой одной крупной дробины в цель "на предельных расстояниях"?

 

[KVV]

По неподвижной цели вероятность попадания значительно выше, чем по движущей. Поворошив память вспомнил, что стреляя метров на 35-40 пятеркой с 00 в центре, получил отклонение от точки прицеливания центральной дробины в пределах 10 см (условно круг диаметром 20см).Для рябчика это многовато, для дичи по-крупнее вполне достаточно. По движущей цели вероятность попадания значительно меньше, но она все же есть. На предельных (50-60 м) не стрелял, думаю в круг диаметром 30 см дробина попала бы.

 

[Серж_М]

ИМХО, полёт одной дробины из заряда непредсказуем. Один раз она ляжет в круг 10 см., другой раз окажется на периферии осыпи. Нужна статистика...
И как обеспечить её центральное положение?. При тряске (езда, ходьба) она может сместиться от центра.
Но если очень хочется...

 

[Вифсла]

Статья в последнем номере РОГ на эту тему: http://www.mk.ru/numbers/2596/article91637.htm
​

 

[Кузяныч]

Опять спор об "универсанализме".
Я пробовал и не в восторге. По моим наблюдениям, смешанный (№9 и 5) дробовой сноб при стрельбе на дистанцию 35 м. растянулся аж на 4 метра в длинну. Кучность и осыпь не равномерна. Вообщем, на мой взгляд, говорить о стабильности выстрела в данном случае не приходится. К тому же, какую дичь, собираетесь стрелять подобным девайсом?

 

[vvs]

Было , дело , по молодости дробей - не купить.,,рубили гвозди , засыпали вместо дроби - что попадало под выстрел - пиз ...!
Но, и стволы были соответственно - не так жалко.
Ох , где мое детство молодое :5: :5: :5: ???

 

[KVV]

Бумажная гильза, в центре верхней картонной прокладки вырезается круг на 2/3 диаметра большой "дробины", закручиваем обычным способом, правда закрутка немного переделана. При звездочке этого добиться в принципе нельзя.