Селянин
Завсегдатай
- С нами с
- 16/03/11
- Постов
- 4 890
- Оценка
- 1 170
- Живу в:
- Владимирская область
- Для знакомых
- Вадим
- Охочусь с
- 1989
- Оружие
- Иж94 "Север",ИЖ-43,МЦ 20-01, Карабин 7,62
- Собака(ки)
- Лайки русско-европейские
Почему убийство человека в Амурской области и во Владимирской, нужно доказать, и статья одна, а убийство глухаря или лося - доказывать не нужно и ответственность разная?
Сергей, а как ты думаешь, если у тебя в багажнике автомобиля найдут труп человека, тебя просто отпустят, перегрузив труп в полицейскую машину, а тебе охотно поверят, что ты этот труп подобрал на дороге, чтобы одежда зря не пропала?!
Если ты уже везёшь в своей машине тушу или часть туши дикого животного, то ты уже создаёшь повод разобраться в этой ситуации. Презумпция невиновности, конечно, вещь хорошая, но жизнь доказала, что твою вину доказывать ни кто не будет. Это тебе придётся доказывать свою невиновность. Если бы было наоборот, то все после добычи животного (лося, к примеру) просто прятали бы оружие в лесу, переодевались в костюм с белой рубашкой и галстуком, и спокойно везли бы домой мясо незаконно добытого животного. Вот для того, чтобы этого не было, транспортировку и приравняли к производству охоты. А как быть с теми, кто добывает животных без оружия?! Все, кто ставит капканы, петли и другие самоловы, все вывозят из леса "найденных" на дороге животных.Где ив какао законе написано прямо: "запрещается перевозка погибших животных, частей их туш"?