Росгвардия предложила ограничить продажу оружия после расстрела в Кратово

[Lexs Lavrov]

Чтобы бунт случился, ну ежели не бунт то хоть протест более менее заметный. Чтобы потом все это дело подавить, и доложить верховному

Угу. Британские ученые давно открыли, что ежели вывести бактерию, которая бы жила у людей во рту и при этом подавляла бы естественную микрофлору, но не вырабатывала бы кислоту... и выпускать жувачку с этой бактерией, то кариеса не было бы вообще и совсем. ИЧСХ жувачку нужно было бы жевать время от времени, а не постоянно. Но мировой заговор стоматологов никак не дает наладить выпуск и продажу этого чуда населению. И ниссан вчера вечером в соседнем дворе подожгли пожарные. Они же первые на место подъехали Я уж про леса и МЧС не вспоминаю... Им же нужно больше самолетов, а "денег нет" (с) А производители алкоголя вообще в сговоре со всеми: с полицейскими чтоб по пьяни штрафовать, с врачами чтобы лечить травмы-по-пьяни, белочки, циррозы. Иностранные государства, заинтересованные в деградации населения - тоже наверняка в доле

 

[Volonteer]

Я вот обдумываю такую мысль... Объявить "оружейную амнистию". Ну условное название...

У вас простите с какого года разрешение оружие? Дело в том,что это уже было в 1993-м. Именно тогда многие владельцы слабозаконного (и я в их числе) попёрлись по той амнистии в ЛРО. Тем у кого номера были сбиты или отсутствовали дозволялось гравировать на стволах номер паспорта и инициалы вместо оных, а отпечатанную на печатной машинке бумажку (разрешение на ношение) вообще выдавали бесплатно. Так что всё уже было, как и потом когда меняли эту бумажку на бланки нынешнего образца многие находившиеся на руках стволы изъяли, потому как не соответствовали новым кримтребованиям.

да да.. объявить.. всех зарегистрировать.. а потом отобрать..

Я своё "несоответствующее"загодя успел сдать в комиссионку, так что отбирали его уже не у меня:9:
А ещё ,если кто помнит, была такая вещь, как "семейное разрешение" на ношение, это когда один и тот же ствол могли носить разные члены семьи. В результате при замене жёлтых разрешений на зелёные кто первый пришёл продляться - того и тапки.

 

[Ваган-оз.]

это когда один и тот же ствол могли носить разные члены семьи.

Вот эта идея стоит внимания. Сейчас бы так, и проще насколько все было бы.

 

[chayka]

Ваган-оз., я тоже поддерживаю что стволы на членов семьи.

 

[Александр111]

Ну а почему бы и нет? ) Прикольно.. как со страховкой на машину - можно на одного, можно на несколько человек, а лучше всего "без ограничения", у кого доки на ружье в данный момент, тому и "можно"))..

 

[Lexs Lavrov]

многие находившиеся на руках стволы изъяли, потому как не соответствовали новым кримтребованиям

И каким "новым кримтребованиям" может не соответствовать старенькое дедушкино ружжо?

--- Добор поста---

я тоже поддерживаю что стволы на членов семьи

Мелочитесь, ребятки... Нужно вот как-то так, но с оружием. Типа "у нас самые большие запасы мосинок и калашей... нужно каждому раздать по штучке и ящик патронов в придачу"

 

[Ваган-оз.]

Мелочитесь, ребятки

Отчего же? Нужно просто сделать небольшой финт. Сейчас как бы "ружьё имеет право находиться только у меня", а нужно, что бы я "имел право брать в руки законное ружьё". То есть, лицензировать меня, а не моё ружьё. Всё.

 

[Lexs Lavrov]

лицензировать меня, а не моё ружьё

Это категорически правильный подход!
Но для нашей разрешительной системы он революционный.
Поэтому он не пройдет. У чиновников в разрешительной системе в голове слоты под мысли - квадратные. А вы им так прям сразу круглые идеи предлагаете. Они просто не смогут думать эти мысли!!!
Нужно постепенно. Сначала квадрат. Потом скруглить углы радиусом 0,5мм, потом 1 мм, потом 2мм... Когда радиус станет равен половине стороны квадрата - квадрат превратится в круг!
Главное делать это постепенно, чтоб все привыкали. Посмотрите как цены растут. Там процентик, здесь рублик... По-тихому

--- Добор поста---

У вас простите с какого года разрешение оружие? Дело в том,что это уже было в 1993-м. Именно тогда многие владельцы слабозаконного (и я в их числе) попёрлись по той амнистии в ЛРО. Тем у кого номера были сбиты или отсутствовали дозволялось гравировать на стволах номер паспорта и инициалы вместо оных, а отпечатанную на печатной машинке бумажку (разрешение на ношение) вообще выдавали бесплатно. Так что всё уже было, как и потом когда меняли эту бумажку на бланки нынешнего образца многие находившиеся на руках стволы изъяли, потому как не соответствовали новым кримтребованиям.

В 1993 мне оружие не интересовало категорически вообще и мне было сначала 12 лет, а потом 13.
Я совсем не помню что тогда было и как, но мне начинает представлятся что амнистией это быть не могло. Т.к. Российское законодательство об оружии в те времена только формировалось, а в СССР гладкое продавалось свободно. Я не понял ваше отношение к моему гипотетическому предложению... Вам нравится, или наоборот?
Вы считаете что это плохо, потому что это уже было в 93м? Или вы считаете что это хорошо, потому что это уже было в 93м?
Или вы считаете плохо, потому что потом после 93го у кого-то что-то отняли?
Мой посыл в том, что дедушки уходят в страну вечной охоты постоянно, а не только до 93 года. Старые ружья всплывают по чердакам по подвалам. Штрафы провоцируют законопослушных людей либо сдавать это в утиль, либо хранить нелегально. Процедура легализации есть, но она крайне сложна, запутана и рядовому человеку не под силу без помощи адвоката (легально) и связей (нелегально).
Чего ружья портить-то? Я конечно понимаю, что там по чердакам по подвалам и хлам может лежать... Но раньше к оружию относились более ответственно. Качество было.
Ну опять же взять меня... В 93м мне было бы до ружья как до лампочки. Лежит и фиг с ним - забыл и дальше своими делами заниматься. А деда потом помер. Про ружье забыли все, а поскольку оно регистрации не подлежало - органы о нем и не знали. А теперь я подрос, определился, купил себе оружие. И ВСПОМНИЛ! (Жаль что от этого настоящее ружье под шкафом не появится )

 

[Пири]

Вы читали когда нибудь Конституцию РФ ???
Читал.
Прочтите повдумчивей , неторопливо , и сравните с действительностью , ту которую видите и слышите каждый день .

Так вы не одни кого не устраивает такое положение дел.

А вообще странно правда : Газпром - национальное достояние .
А чьё национальное достояние ?? Наше ?? Или ваше ??
А может это ИХ национальное достояние ??
А может просто чьё то достояние , и вовсе не национальное ???[/quote]

У меня нету акций газпрома, не знаю как у Вас ?))) В вики сказано, что более 50% принадлежит государству )) То есть Основному народу, я же отношусь к меньшинству.
У нас вообще более 40 национальностей в Республике и никто никого не делит на основных и "запасных, второсортных".
И вообще вы адресуете вопросы не по адресу.

Уже нигде . А должно быть обязательно сказано .
Так распустите Республики и Края, прописывайте в конституции всё что хотите, в чем проблема ?

 

[Leshii]

У вас простите с какого года разрешение оружие? Дело в том,что это уже было в 1993-м. Именно тогда многие владельцы слабозаконного (и я в их числе) попёрлись по той амнистии в ЛРО. Тем у кого номера были сбиты или отсутствовали дозволялось гравировать на стволах номер паспорта и инициалы вместо оных, а отпечатанную на печатной машинке бумажку (разрешение на ношение) вообще выдавали бесплатно. Так что всё уже было, как и потом когда меняли эту бумажку на бланки нынешнего образца многие находившиеся на руках стволы изъяли, потому как не соответствовали новым кримтребованиям.

Это о чём вообще? О каком оружии? У отца все ружья были вписаны в охотбилет, все были законными, так ими и остались... Да и "найденное" оружие легализовывалось всегда легко. даже тема есть на сайте про это.

не соответствовали новым кримтребованиям.

Это про нарезняк? Тогда это полный бред! Есть ещё КО и СКСы на руках без всяких кримметок и владельцы не испытывают проблем с продлением разрешений.

была такая вещь, как "семейное разрешение" на ношение, это когда один и тот же ствол могли носить разные члены семьи.

Мужчина, вы что там курите? Это когда это было? Когда стволы в магазине просто как хлеб покупали? Ну тогда ...да!

Вот эта идея стоит внимания. Сейчас бы так, и проще насколько все было бы.

Представил себе, что моя дочка взяла папин вепрь или браунинг и начала по сойкам стрелять. которые, падлы, жрут смородину под окном, орут и спать мешают..... Вот уж бред!
А вот с однл разрешение на все стволы -вот это тема! Получил одно разрешение на оружие и покупай хоть сколько хоть каких стволов. А то собираешься в попыхах на охоту -не дай бог разрешение не то взять..

 

[Ivanich]

А то собираешься в попыхах на охоту -не дай бог разрешение не то взять..

СерегА, так и сейчас можно в одно разрешение все оружие загнать... лишь бы места для записи хватило.
Другое дело, я согласен с оратором, о том, что лицензировать, на право владения и использования оружия, надо человека, а не каждый ствол. То есть, получил чел лицензию и покупай сколько надоТЬ... ну ладно пусть две... на гладкое и нарезняк отдельно.

 

[night shadow]

ВВ нашем дурдоме- хрен когда дождешся.. далеко ходить не надо.. ОСАГО - страхование гражданской ответственности... А страхуем автомобиль.. автомобиль у нас гражданин и несёт ответственность??

 

[chayka]

Ivanich, Если начнут лицензировать человека и не канителится с каждым стволом то тогда халява пропадет.По сути это резко уменьшит затраты на содержание разрешиловки, как минимум.

 

[Lexs Lavrov]

То есть, получил чел лицензию и покупай сколько надоТЬ...

Вот в этом-то как раз и проблема с квадратными слотами и круглыми мыслями.
Сейчас существует ограничение на количество стволов. Соблюдается путем подсчета количества выданных РОХа на лицо. Снять ограничение по количеству? Такая мысль для чиновников не допустима в принципе! Это ж получится что богатый дядя может официально и легально накупить... да хоть вагон ружбаёв. Набрать народ и иметь небольшую личную армию.
А если перейти к тому, что лицензия одна, но в ней пять строчек по одной на каждый ствол - то это даже хуже. Любое оружие захочешь продать - меняй лицензию. Купил - тоже менять.

ну ладно пусть две... на гладкое и нарезняк отдельно.

Нафик!!!
Гладкое - по нарезной лицензии!
Сейчас этот принцип уже действует - холодное по лицензии на гладкое + охотбилет.

 

[НАФАНЯ]

До Росгвардии просто надо прогнуться, чтоб показать свою инициативу, что штаны не зря протирают на высоких креслах. Бред - информирование при перевозе на дачу. А в сезон, если я уезжаю на дачу и там охочу, с бумагами, тоже уведомлять... Бред...

 

[Ivanich]

А страхуем автомобиль.. автомобиль у нас гражданин и несёт ответственность??

Да ладно автомобиль... он хоть сам ездит... а вот прицеп!!!???:agg:

--- Добор поста---

богатый дядя может официально и легально накупить... да хоть вагон ружбаёв. Набрать народ и иметь небольшую личную армию.

Ну это если передачу другому лицу пробить...:agg: Хотя на "дикой Украине", как и на "диком западе", уже давно, ЕЩЕ ДО ВОЙНЫ, передавали...для охоты, и даже... ОООооо УЖАС... ИНОСТРАНЦУ!!! И ничего... все чинуши живы... никто не помер...

 

[Lexs Lavrov]

Дикий запад не такой уж дикий по нынешним временам - это раз.
В США оружие и наличие его чуть ли не у каждого гражданина - исторически сложившаяся традиция, норма жизни.
Оружие разделено на две большие категории (по смыслу): destructive device т.е. "военного" назначения (термин условный) и гражданское/охотничье/спортивное/самооборонное и т.д. "мирное" оружие. "Мирное" оружие можно приобрести при наличии водительских прав. Т.е. по степени опасности оно приравнено к автомобилю, что примерно соответствует. "Военным" оружием в принципе можно владеть - у людей есть даже артиллерия, причем вполне функционирующая. Но процедура приобретения значительно сложнее и такое оружие подлежит учету. Ну и применять пользоваться им можно только на специально оборудованных стрельбищах. На охоту с полковой пушкой низзя
Есть еще один момент насчет лицензирования человека и лицензирования оружия.
Оружие можно как бы немножко подпилить и оно станет незаконным. Как правило - слишком коротким, стреляющим в автоматическом режиме. При существующей системе - лицензируется связка хозяин+оружие. При этом периодически проводится проверка и самого оружия и хозяина.
Для чиновников это важно.
Другой вопрос - насколько это все эффективно? Сколько человек додумалось официально купить двустволочку, переделать ее в обрез и немножко кого-нибудь им убить?... или хотя бы поугрожать этой штукой, допустим, при ограблении банка...
Но эти вопросы разрешителям лучше не задавать потому что они сразу же скажут что, то, что таких случаев мизерно мало - это как раз именно и есть заслуга существующей системы и надо все оставить как есть.

 

[night shadow]

Ivanich, автомобиль... он хоть сам ездит...
Странно.. мой сам никуда без меня не ездит...

 

[Ivanich]

мой сам никуда без меня не ездит...

Тезка. Ну ты можешь на нем в кого то въехать.))) А как ты въедешь "управляя прицепом"....

--- Добор поста---

При существующей системе - лицензируется связка хозяин+оружие. При этом периодически проводится проверка и самого оружия и хозяина.

Так кто мешает контролировать продавцов оружия!?? А проверки "мест хранения, со сверкой номеров" отменять никто не предлагает...

 

[Lexs Lavrov]

Так кто мешает контролировать продавцов оружия

А что это, собственно, даст?
После совершения сделки купли-продажи продавец во всех возможных смыслах контроль над оружием - теряет. Соответственно никак отвечать за оружие он и не может.