ОСАГО: кидалово с суброгацией по европротоколу

[Erema]

Я уж не знаю, куда кидать темы с этим жульём. В прошлый раз в автомобильном разделе запостил. Впору заводить отдельный раздел.

В общем, появилась новая тема.

Случилось мелкое ДТП по железу, пострадавших нет, у обоих имеется ОСАГО. Вызывается ГИБДД. Вместе с инспекторами приезжает некий комиссар. Вероятно, это всё же не комиссар от СК (хотя может быть и он, но вряд ли, скорее всего это псевдо-автоюрист, прикормивший гайцов).

Гайцы и "комиссар" хором уверяют собравшихся, что нет нужды оформлять ДТП по полной, достаточно "европротокола", для чего очевидному виновному предлагается поставить подпись в извещении для СК, после чего всем можно разъехаться и не терять время. А все остальные формальности будут оформлены комиссаром. Что и делается.

Где-то через полгода виновный в ДТП получает письмо от своей СК, в котором она предъявляет ему требования в размере произведённой выплаты терпиле, ибо он:
- не направил в течение пяти дней в свою СК извещения о ДТП;
- на предоставил (приступил к ремонту) в течение 15 дней после ДТП авто для осмотра - при оформлении без ГИБДД.

Что полностью соответствует ст. 14 ФЗ об ОСАГО. Ссылаться в суде на присутствие некоего комиссара будет смешно.

Какие выводы можно из этого сделать:
1. ОСАГО - зло и адская жесть по взиманию денег с трудящихся.
2. Оформляйте ДТП по полной, с получением справки.
3. Если и решились на европротокол, отдавайте извещение в СК сами под роспись. И авто для осмотра - тоже, под бумагу.

 

[Санька]

Пару недель назад продлял страховку. Условия оформления европротокола разяснили, ничего сложного нет. На бланке так же условия написаны. То что кто-то болт кладёт, а потом орёт, что его страховая нагибает - так сам себе буратино.
Когда прилетит, а у виновника не будет осаго, да еще он будет не резидентом, выводы будут совсем другими.

 

[Erema]

Когда прилетит, а у виновника не будет осаго, да еще он будет не резидентом, выводы будут совсем другими.

Вот такой аргумент - просто зачёт. И какие мы выводы сделаем? Что действующая система - благо? Если, будучи нерезидентом, можно бить чужие машины практически безнаказанно. Если, будучи нерезидентом, даже попав под раздачу на лишение, можно съездить на родину и получить ВУ по утрате.

Это так, к слову. К заявленной теме - мало относится. То, про что я написал постом выше, это явное и отчетливо видимое кидалово. Примерно, как мелкий шрифт в договорах.

 

[АлександрЪ]

Да уж,
в общем надо оформлять по полной любое дтп,
пока не отказывают в оформлении.

 

[Romanvulf]

Где-то через полгода виновный в ДТП получает письмо от своей СК, в котором она предъявляет ему требования в размере произведённой выплаты терпиле, ибо он:
- не направил в течение пяти дней в свою СК извещения о ДТП;
- на предоставил (приступил к ремонту) в течение 15 дней после ДТП авто для осмотра - при оформлении без ГИБДД.

Что полностью соответствует ст. 14 ФЗ об ОСАГО.

Так эта тема давно действует у СК. Народ просто законов не знает.

--- Добор поста---

Вообще оформлять европротокол крайне не желательно, у виновника может быть "липовая" осаго и потом фиг кому предъявишь.

 

[Sergey_S]

Вообще оформлять европротокол крайне не желательно, у виновника может быть "липовая" осаго и потом фиг кому предъявишь

Давеча попал на ДТП, ОСАГО был настоящий, заполнили извещение о ДТП, сделал фото всех документов противной стороны, ГАЙцы приезжать не стали, сказали если нет разногласий, приезжайте к нам, оформим в отделе. Так и получилось. Взял направление на ремонт, через неделю отремонтировали. Все ОК. Повреждение было - водительская дверь.
Как действовал при аварии...
Позвонил. У страховщика есть тлф горячей линии. После всех стандартных вопросов и описания стандартных процедур было долгое внушение... НЕ ДАВАТЬ ДОКУМЕНТЫ В РУКИ НИ КОМУ, кроме работников ГИБДД, в том числе всяким там авар. комиссарам ибо это в большинстве случаев это неизвестно кто, как и почему.

 

[Romanvulf]

Позвонил. У страховщика есть тлф горячей линии. После всех стандартных вопросов и описания стандартных процедур было долгое внушение... НЕ ДАВАТЬ ДОКУМЕНТЫ В РУКИ НИ КОМУ, кроме работников ГИБДД, в том числе всяким там авар. комиссарам ибо это в большинстве случаев это неизвестно кто, как и почему.

ну это ребята СК на бабки ставят, поэтому СК так и инструктирует. Вообще иногда с ними работать очень удобно, они выкупают у тебя право представлять твои интересы в суде и сразу тебе деньги отдают (прямо на месте), а дальше выбивают из СК гораздо бОльшие деньги. Только надо соблюсти требования СК, чтоб потом регрессом тебе не предъявила СК (см выше).

 

[Alex78Hunt]

Не отслеживаю все нововведения. Расскажу, как было месяц назад. Водилу притёрла полоумная Газель( ну у этих придурков свои правила, им поворот направо с третьего ряда разрешён, по определению все убогие)))). Оформили евро. Поехали в свою страховую. Отфоткали, облазили. Ни в какое ГАИ вообще не ездили. Через три недели на карточку пришли деньги. Всё.
Не, ну естественно, что газелеводятел свою вину признал, в чём честно под роспись признался, не без этого)))
Другое дело, что пришлось поискать кузовщиков, с которыми удалось уложиться в выплату, но это другая история))))

 

[Grey78]

3. Если и решились на европротокол, отдавайте извещение в СК сами под роспись. И авто для осмотра - тоже, под бумагу.

Дюобавлю - страхуйте ОСАГО для себя в нормальной компании и не будет у вас проблем. А так оформлял по европротоколу. Правда "комиссара" не было.. Приехали ГИБДД, спросил их а ежли европротокол? Они сказали без вопросов и уехали. Оформил, поехал в свою страховую, оформил, просчитали ущерб и через неделю получил деньги на карту.. Про все занало около часа-двух..

 

[ark71]

Тема о тех кто виновен в ДТП и оформил по европротоколу. Суброгация и регресс немного разные понятия, хотя хрен редьки не слаще. Практика не большая таких дел в суде . В законе не сказано каким образом уведомить СК в пятидневный срок. Человек принес свою копию в СК отдал в положенный срок, чёта там записали , оствил номер телефона для связи с инспектором или агентом СК для показа ТС. Никто не связывался, а через пять месяцев пришло письмо счастья от СК о требовании в качестве регресса погасить сумму страховой выплаты. Что он нарушил? Он обязан знать внутренний регламент СК как она принимает уведомления? По закону он не нарушал, а нарушил бы если бы в законе было написано-" ..обязан ЗАРЕГИСТРИВОВАТЬ свою копию протокола с назначением даты для осмотра ТС. Или нет? Давайте господа юристы, обосновывайте...

 

[Erema]

Суброгация и регресс немного разные понятия, хотя хрен редьки не слаще.

Я в курсе за разницу и написал осознанно. С моей точки зрения в данном случае - именно суброгация, происходит переход прав по уже имеющемуся обязательству, нового не возникает.

Практика не большая таких дел в суде .

Был бы разовый случай, я б не стал создавать темы. В последнее время эта хрень стала приобретать массовый характер. К коллеге с автофорума уже трое обратились за консультацией за последний месяц.

Что он нарушил? Он обязан знать внутренний регламент СК как она принимает уведомления? По закону он не нарушал, а нарушил бы если бы в законе было написано-" ..обязан ЗАРЕГИСТРИВОВАТЬ свою копию протокола с назначением даты для осмотра ТС. Или нет?

Обязан направить извещение в свою СК. Как именно - не написано. Во избежание возникновения вышеприведённой ситуации я и советовал делать это под роспись сотрудника СК.

Про осмотр написано так:

3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Т.е., не просто обязан, а только по требованию СК, о чём в письме счастья вежливо умалчивается, в отличие от упоминаний о последствиях неуплаты. Коллекторы, запрет выезда за границу и прочая хрень. Могу выложить скан бумаги, если интересно.

 

[ark71]

Erema, Да Илья я не спорю, не с суброгацией и не с регрессом, а написал что указывается в письмах(письме). Понятно про совет оформлять под роспись. Судов было не так много, а "писем "стало приходить достаточно часто. Я описал реальный случай. Зачем СК ваще не использовать закон в свою пользу если присутствует шкурный интерес? Как противостоять СК тем кто столкнулся? Таких будет много больше, потому как интересоваться естественно начинаем когда попали. А так узнаем только по случаю ...

 

[Erema]

Судов было не так много, а "писем "стало приходить достаточно часто.

Да я ещё вообще ни одного решения суда по этому вопросу не видел. А письма стали приходить часто, да.

Я обязательно прослежу за делами коллег по форуму, но мне кажется, что это чистой воды развод в расчёте на тех, кто поведётся и заплатит. Полагаю, страховые и в суд-то не пойдут, сольются по-тихому. Аргумент про осмотр, первый попавшийся под руку - привёл выше. Посмотрим...