Тепловизор на охоте - это ЗЛО ???

[ЮК]

Мне и в голову не приходит использовать теплоприцел при охоте на лося. В осеннем лесу теплик практически бесполезен, как в прочем и в зимнем чапыжнике. На поле(сам сею) по кабану и медведю да, вполне удобно гендерную принадлежность устанавливать, медвежат в овсе находить. Что касаемо стрельбы по неясно видимой цели, так и без тепликов дебилов хватает. А в "своих" угодьях я и грибнику не очень рад

 

[АВМ]

Проблема не в теплике , а в том , кто им владеет и для чего использует . Для охоты с лабаза на овсах тепловизор дает возможность произвести надежный , качественный выстрел , минимизировать риск сделать подранка , или отстрелять самку кабана , или медведя . А в руках дурака и палка проблема ...

 

[Sipa]

АВМ, Андрей! Грамотный и правильный вывод!!! Полностью согласен!
Уже приглядел себе прицел, но бюджет пока не позволяет, но возьму 100%

 

[Сергей форд]

В осеннем лесу теплик практически бесполезен, как в прочем и в зимнем чапыжнике.

Я так понял и вы тепликом не пользовались.

Как прицел не готов сказать. А как гляделку так очень хорошо. Стоишь видишь как к тебе на реву лосяра прет. Теплик на башке, а карабин в руке.
На вышке так карабин брать и водить прицелом не надо.
Вышел на поле посмотрел кто где бежит подредактировал движуху. А за подранками так ваще отлично. Если конечно кратность -1

 

[Шер]

Хотелось бы услышать мнения других охотников по данному вопросу.

Мало того и нарезное

это ЗЛО

Запретить нафиг!
Манки тоже запретить, любые и чучела тоже!

 

[Сергей форд]

Уже приглядел себе прицел,

Дешёвый прицел это не гуд.

Лучше приличная гляделка и ночник.

 

[Шер]

Проблема не в теплике , а в том , кто им владеет и для чего использует . Для охоты с лабаза на овсах тепловизор дает возможность произвести надежный , качественный выстрел , минимизировать риск сделать подранка

Совершенно верно!

 

[Sipa]

Дешёвый прицел это не гуд.

250-300 000, дешево? нет?

 

[ЮК]

Апекс?(что-то не могу сообщения цитировать, куда эта кнопка подевалась?)

 

[АВМ]

250-300 000, дешево? нет?

Алексей , в эти деньги вы сможете выбрать белорусский прицел , который абсолютно решит поставленную задачу - охота на овсах .

Выбирая между «гляделкой» и прицелом , я бы посоветовал прицел . В прицел можно и увидеть, и сделать прицельный выстрел . А увидеть и не иметь возможность сделать выстрел ...

 

[ЮК]

Сергей форд, пользуюсь апексом-50 с прошедшего лета. Думаю, для комфорта ещё гляделку докупить.

 

[DrevoSV]

Честно говоря, меня уже начинают напрягать такие "радетели" за природу, старающиеся решать проблемы запрещением.Не дай бо такие ещё во власть проберутся, тогда вообще капец охоте придёт...
Из-за подобных радетелей о правах ж-х, перестали отстреливать бродячих собак, так на днях в Саяногорске бродячие собаки убили и частично съели женщину.

 

[Yury G]

В теплик зверя видно, а мелкие препятствия , ветки не видно. Рикошет никто не отменял. Потому мой выбор теплик - гляделка, а прицел - ПНВ 2+ или 3.

 

[АВМ]

В теплик зверя видно, а мелкие препятствия , ветки не видно.

Я бы не согласился с подобным утверждением . Так же как у ночника , тепловизоры бывают разного качества , разного качества картинки . Юрий , у меня была возможность сравнивать различные тепловизионные приборы , в каких-то видно , в каких-то нет . Охотясь на овсах , независимо от того , какой у вас прибор , нужно знать поле , как свою ладонь и иметь достаточно терпения , охотничьей выдержки , чтобы стрелять только тогда , когда ветки никак не могут повлиять на результат .

 

[Sipa]

Охотясь на овсах , независимо от того , какой у вас прибор , нужно знать поле , как свою ладонь и иметь достаточно терпения , охотничьей выдержки , чтобы стрелять только тогда , когда ветки никак не могут повлиять на результат .

С языка снял! Какие ветки на поле? Терпение и понимание самой охоты должно быть.

 

[Rysev Denis]

Ну что, ребятки, похоже у Вас было голодное детство.
Думаете как быстрее урвать, отстрелить и утащить. Нам не по пути. Удачи!

 

[Сергей форд]

250-300 000, дешево? нет?

Дорого это ИВТ

По мне всё дорого. Но покупать самый дешёвый сегмент это не есть хорошо. Картинка в прибор за 600 отличается как день и ночь

--- Добор поста---

Потому мой выбор теплик - гляделка, а прицел - ПНВ 2+ или 3.

Я пока так же.

Как смогу сказать жене что покупаю прицел за 600т. и останусь жив = так куплю.

--- Добор поста---

Я бы не согласился с подобным утверждением . Так же как у ночника , тепловизоры бывают разного качества

но в эконом сигменте это так. на приличной матрице и детальки получше видно.

--- Добор поста---

Думаете как быстрее урвать, отстрелить и утащить.

нет я должен вам дать охотится а сами в сторонке постоим.
мы кормим, сеем, лицухи покупаем, а вы охотится будете?

Уж поверьте если кабасика останется мало, как уже делали охота на него закрывается на сезон.

--- Добор поста---

Какие ветки на поле?

Зачем на поле теплик если там справится и хороший ночник. Только если туман?

У меня в туман пока не кто не выходил. Какая статистика по туману?

 

[Шер]

Ну что, ребятки, похоже у Вас было голодное детство.

Самая главная задача охотника, быстро и без мучений добыть зверя!
По пути или не по пути, уж мне точно с Вами не в одну сторону!
Извращенный ум человека - это не повод для запретов! С такими рассуждениями можно позапрещать ВСЕ и вернуться к рогатине и копью. Запретить снегоходы - ведь на них с ходу стреляют, запретить лодки с моторами - ведь с них тоже на ходу бьют, запретить квадрики - ведь на них можно далеко забраться, нарезное с оптикой - сцука далеко и точно стреляет.................
Прежде всего совесть иметь надо и понимание охоты!
Помнится, один наш форумчанин собирался добывать мишку с рогатиной

 

[Yury G]

Какие ветки на поле?

На поле ПНВ достаточно. У нас в РБ разрешена охота с тепликами и ПНВ с подхода. В теплик затруднительно определять дистанцию.

 

[Шер]

Думаете как быстрее урвать, отстрелить и утащить

А Вы пробовали таскать по лесу комплект нарезного с подобным прицелом?