Петербуржец пожаловался, что у него украли ружье, оставленное у банкомата в метро

[ayno]

Пару раз забывал карабин, после перекура на валежине, на долгом маршруте

А сколько раз я забывал ружьё в избе, отправляясь на охоту!? )))
Обвешаюсь биноклей, ножом, рюкзаком. Патронташ нацеплю и гордо так пошел... охотник )).
А ружьишко остается стоять прислоненным к стене))

 

[Lexs Lavrov]

А сколько раз я забывал ружьё в избе, отправляясь на охоту!?

И сколько раз оно оттуда пропадало?
Отож!
Банкомата-то в избе, поди, нет

 

[night shadow]

Если брать по три - удочки ( ружья) не берем, из автобуса- не выходим.....

 

[Leshii]

Читаем КоАП РФ, Статья 20.8. пункт 4

Ну и заплатит мужик штраф, пожурят сильно менты. Ну и что? Ремнём бывает не пристёгиваюсь, езжу. Остановят гайцы - начнут мораль читать.. ну протокол.. ну и что? На самом деле, мне действительно интересно, кто кроме ментов мог взять ствол и таскать его по метро без документов? Странненько как то.... Ствол - не чужой кошелёк и не барсетка, вещь объёмная и весьма приметная, причём вызывающая вопросы у милиционэров...

 

[ВЛАДС]

Ремнем в машине пристегиваются не для того чтобы штраф не платить, а чтобы дети без папки не остались.

 

[beaver]

Ружьё... Вот у меня друг в начале 90х пошел с сыном новорожденным первый раз на прогулку с коляской. Встретил друзей, поздравили, проставился у ларечка, они встречно. Домой приходит - жена спрашивает, где ребенок. Рванули к ларечку, а коляска с дитем спящим за ним и стоит. Повезло что все так кончилось.
Другой случай. В восьмидесятые знакомый родителей жигуля купил. А был он страстным грибником и поехал на машине в Кириловское. Зашел в лес, а там белых... Набил корзину и майку, сел в поезд и в город. Дома спрашивают, а где машина - поехал за машиной.
Вот так бывает - хоть смейся, хоть плачь.

 

[Ded]

Про коляску нередкая история.
Как-то на охоте, в тундре, ночью вышел из избушки по нужде и заблудился, не мог обратно к избе дорогу найти в темноте. Пришлось ждать рассвета под карликовой березкой.

 

[SamuraI]

пожурят сильно менты. Ну и что?

Журить во первых не менты будут, а мировой судья. Это раз. А степень "журения" судья выбирает исходя из внутренних убеждений, т.е. может и штраф быть по минимуму, а может и лишение по максимуму. Тут не угадаешь. Это два.

 

[Leshii]

Ремнем в машине пристегиваются не для того чтобы штраф не платить, а чтобы дети без папки не остались.

Да уж не несите пургу ментовску! Соблюдай скоростной режим и будет тебе счастье! Ещё не слышал, чтобы убивались на скорости 40км в час.

Это раз....Это два.

Ну и что? Ответит по закону. Это повод чтобы раздувать истерию? Мало всяких историй про растяп? Тут уже в теме посыпались как из рога изобилия.

 

[plastik]

Ещё не слышал, чтобы убивались на скорости 40км в час.

Да и на 5 км в час тоже опасно на дороге , не в лесу
важна суммарная скорость (хватает и в городох летунов за сотню)
у меня уже привычка - сел и пристегнулся.Не сложно , да и не мешает/не тянет.

 

[ВЛАДС]

Леший он от слова лес, в лесу, лесной человек. Ему и не вдомек для чего ремни безопасности. Не заблудитесь в пурге Сергей. К слову, о 40 километрах, человек может получить сотрясение мозга от простого чиха. А сломать шейные позвонки в машине, при дтп, проще простого.

 

[ОВР]

Опять тему из не чего раздули !!!

 

[walerka]

У нас же истерия, нагнетаемая вокруг оружия, заставляет даже полностью законопослушных владельцев оружия - чувствовать себя так, будто они делают что-то плохое. И это неправильно.

не даёт сайт репку плюсануть((
поддержу полностью, тут не отнять, не прибавить

--- Добор поста---

А ружьишко остается стоять прислоненным к стене))

у меня дружбан из шишиги вылазил, и калаш на тент положил, чтоб не мешал борт открывать искали полдня всей ротой

 

[Vito]

Ещё не слышал, чтобы убивались на скорости 40км в час

даже стоячие убивались

 

[Erema]

Erema,скажите, а не Вы ли недавно хвастали, что ехали на электричке из Каннельярви в состоянии алькогольного опъянения с собакой без намордника?
А ведь я прям-таки уверен, что где-то на каком-нибудь форуме лежит Ваше фото, где Вы мирно спите, свесив голову на грудь, а под лавкой так же спит собака. И приписка к фото что-то типа "Пьяное быдло с легавой"
И ведь человек, Вас обсуждающий так же свято уверен в своей правоте. Пьяный? Пьяный. Собака без намордника в электричке! Без. Что тут обсуждать?

Игорь, давайте не приписывать мне такого отношения к сабжу, которого я не выражал, ОК?

Я нигде не писал, что он - быдло. Я лишь квалифицировал его действия по КоАП и высказал свои сомнения в его левой версии, которая не бьётся по времени.

И ещё один момент: меня могли оформить (или отказать в проезде), я бы слова не сказал, всё по закону. Но не оформили и не отказали. Ибо нафиг я никому не сдался, еду, никому не мешаю. Скажу больше, каждый второй проезд в электричке - находится барышня или ребёнок, которые подходят с просьбой разрешить погладить собаку. )) А вот за намордник ещё никто не спрашивал. )))

А вот этого гражданина уже оформят без вариантов, независимо от результатов поиска оружия. Ибо надо было версию более лояльную придумать.

Тут - как с нарушением ПДД. Если нарушать незначительно, при этом не мешая остальным участникам движения, то и с их стороны никаких вопросов не будет, да и не оформят скорее всего. А грубое зафиксированное нарушение, даже если оно никому и не помешало (а это ещё большой вопрос, не помешает ли, он ствол не в лесу под ёлкой оставил, как многие про себя пишут, а в метро), это залёт.

 

[игорь78]

давайте не приписывать мне такого отношения к сабжу, которого я не выражал, ОК?

А я ничего Вам не приписывал.

Тут - как с нарушением ПДД. Если нарушать незначительно, при этом не мешая остальным участникам движения, то и с их стороны никаких вопросов не будет, да и не оформят скорее всего

Вы же взрослый человек и должны понимать, что сие есть обычное оправдание для себя любимого. Нарушение есть нарушение.

 

[Erema]

Вы же взрослый человек и должны понимать, что сие есть обычное оправдание для себя любимого.

Да ничего подобного, это моё кредо не в отношении себя, а и в отношении всех третьих лиц. Если гражданин нарушил ППРФ, допустим, повернул налево под знак "прямо", при этом не создал помех для попутного и встречного движения, то мне глубоко безразлично, накажут его или нет. Он мне не мешал, никакой опасности не создал. Да и знак-то повешен на случай рабочего движения, а сейчас - выходной, ночь, машин на дорогах -нет. Нарушил - да, о ужас, ужас.)) Да и пёс с ним. ))

--- Добор поста---

А я ничего Вам не приписывал.

Тады не надо аналогий с "быдлами" сооружать на ровном месте...

 

[Свагор]

Читаем КоАП РФ, Статья 20.8. пункт 4

по имеющимся данным в первом посте, нельзя в действиях гражданина установить состав правонарушения, предусмотренный данной статьей.

 

[Osma]

Ещё не слышал, чтобы убивались на скорости 40км в час.

на 20-30 км в час в высокий поребрик или бетонный блок при не удачном стечении обстоятельств можно шею об лобовое или стойку сломать, задний пассажир может прилететь водителю лбом в затылок тоже с фатальным исходом.... случаи всякие бывают...

 

[игорь78]

Erema,

ничего подобного, это моё кредо не в отношении себя, а и в отношении всех третьих лиц

Да Ваше личное кредо навсегда останется только Вашим. Если мы все будем делить нарушения на те, которые "да ладно, не страшно" , те, которые "табу" то у нас бардака только прибавится. Нарушение есть нарушение, что бы кто не говорил.
А аналогию с "быдлом" я привел не для того, чтобы обидеть Вас, а чтобы показать, что не стоит торопиться осуждать соседа
Ваши личные доводы про "погладить собачку" это всего лишь отговорки, не более. А Вы уверены, что в вагоне Вы не доставили никому неудобства? Почему люди,едущие рядом с Вами, должны ехать и гадать - воспитанная собака у того пьяного мужика или нет? Едете в транспорте - одевайте поводок и намордник и нечего тут обсуждать.