Беспредел инспекторов охотнадзора! Позор для Комитета!

[Ленинградец]

Да стояли там фотоловушки...

Чьи фотоловушки?

Кто то на статью нарывается, выкладывая материалы дела

Это чтобы господа всезнайки сделали выводы.
Имеет место личный конфликт, как мне показалось, автор темы поддерживает одну из сторон этого конфликта. Между тем, всё очень просто: если было задание руководства заповедника, то действия сотрудника Комитета законны, не было задания - нарушение закона. Всё остальное - досужие домыслы.
В настоящее время есть информация о движении по делу, постановление вынесено?

 

[Erema]

Кто то на статью нарывается, выкладывая материалы дела об АПН....

Это какую? Неоднократно выкладывал материалы об АПН, и не только, в общий доступ. Подразумеваешь ФЗ о персональных данных? И чего мне светит? )))

--- Добор поста---

Чьи фотоловушки?

Не знаю. На каком-то видео из СМИ, выложенных выше, видел чела, бродящего с карабином в тёмное время суток. Возможно, около обсуждаемого места...

 

[патрон]

Для всех очевидно, что никаких заданий и никаких писем руководство ООПТ Федорову не писало, это так не более чем смешная защитная версия... в противном случае инспектор Шекк был бы в курсе, что руководство ООПТ нуждается в наблюдении за кабанами, отстреле, привлекло Федорова, да еще и тех, кого он привезет на лабазы, что на территории ООПТ, в его зоне ответственности, строятся лабазы, что там сидят группы лиц во главе с Федоровым, видимо кабанчики так сказать регулируются по численности... но инспектор Шекк был не в курсе, напротив, по сообщениям СМИ, отлавливал неких вооруженных людей, ставших частыми гостями по ночам на территории ООПТ...
Для всех очевидно, что, согласно представленным протоколам, инспектор Федоров находился на территории ООПТ на браконьерском лабазе, согласно протоколу в ночное время с прицелом ночного виденья, был застигнут на месте... самое интересное, что он находился, согласно протоколам, без разрешения на оружие, без охотбилета, в принципе, без каких-либо бумаг со стороны руководства ООПТ... факт очевиден и задокументирован, оружие изъято...
Лить из пустого в порожнее смысла нет, посмотрим на решение по материалу, там и будем судить...
Ну, а по личности охотинспектора все понятно, всем теперь все понятно...

 

[Ленинградец]

Для всех очевидно, что никаких заданий и никаких писем руководство ООПТ Федорову не писало, это так не более чем смешная защитная версия... в противном случае инспектор Шекк был бы в курсе, что руководство ООПТ нуждается в наблюдении за кабанами

Неужели? Вы в заповеднике интересовались? А почему Шек должен был быть в курсе? Его должны были информировать? В каком нормативном акте об этом говорится? Оружие было только у Фёдорова, "карабин "Тигр" с четырьмя патронами" находился в автомобиле. Единственное, что можно вменить - заезд на автомобиле на территорию заказника, если въезд автотранспорта запрещён.

по личности охотинспектора все понятно, всем теперь все понятно...

У охотинспектора 50 тыс. га ООУ, зачем ему заказник?

факт очевиден и задокументирован, оружие изъято

Широко известен случай изъятия оружия у оленевода поскольку у того в чуме не было сейфа.

посмотрим на решение по материалу

Да, давайте посмотрим.

 

[Erema]

Оружие было только у Фёдорова

Э-мм, меня там не было. Но по слухам, у г-на Федорова не было при себе от слова ни х.., т.е., ни разрешения на ношение, ни путевки... Дмитрий, у Вас другие сведения?

 

[Ленинградец]

у г-на Федорова не было при себе от слова ни х.., т.е., ни разрешения на ношение, ни путевки...

А путёвка или разрешение на добычу были нужны?
Что касается разрешения на ношение оружия, то его непредъявление (карабин-то всё-таки принадлежит Фёдорову) не делает гражданина преступником. Кроме того, это статья не Шека, а Росгвардии.

 

[Свагор]

Баг однако

--- Добор поста---

Пойдем от обратного, кто имеет право знакомиться с материалами административного производства?))

 

[Erema]

А путёвка или разрешение на добычу были нужны?

В заповеднике - очевидно, нет. Их и в принципе быть не может. )) Но, если осуществлялось регулирование численности)), полагаю, какая-то бумага в письменной форме должна быть на это дело.

Что касается разрешения на ношение оружия, то его непредъявление (карабин-то всё-таки принадлежит Фёдорову) не делает гражданина преступником. Кроме того, это статья не Шека, а Росгвардии.

Не делает. Кто вообще говорит про преступника? Я лично расцениваю вероятность уголовки по этому делу, как стремящуюся к нулю.

Да, не Шека. Но, как мне по крайней мере кажется, Шек имел право потребовать предъявить РОХа. И, в случае отказа, составить протокол. А кто уж там будет рассматривать, я не вникал.

--- Добор поста---

Пойдем от обратного, кто имеет право знакомиться с материалами административного производства?))

Это мне вообще? )) Что-то мне подсказывает, что мне. )

Кто имеет право знакомиться, понятно. А кто имеет право выкладывать в сеть? Какая связь между этими мутными гражданами?

 

[Свагор]

Не пускает меня на стр.10 хоть что делай...

 

[Erema]

Не пускает меня на стр.10 хоть что делай...

Видимо, есть к тому причины у администрации форума - не пускать тебя на десятую страницу. )) Они в сговоре с Шеками, Федоровами и комитетом. Ща в личку отправлю ответ. ))

 

[Ленинградец]

В заповеднике - очевидно, нет. Их и в принципе быть не может. )) Но, если осуществлялось регулирование численности)), полагаю, какая-то бумага в письменной форме должна быть на это дело.

Есть договор заповедника и Комитета. Его у охотоведа быть не должно.

не Шека. Но, как мне по крайней мере кажется, Шек имел право потребовать предъявить РОХа. И, в случае отказа, составить протокол. А кто уж там будет рассматривать, я не вникал.

Шек составлял протокол четыре часа. Он мог потребовать РОХу, но при этом мог быть и послан. Не зря на видеозаписи мы слышим вопрос - как называется совершаемое им процессуальное действие?
Протокол (или сообщение о совершении адм. правонарушения?) Шек наверное мог составить, но должен был направить его не в суд, а в Росгвардию.
То есть всё дело в наличии либо отсутствии договора заповедника с Комитетом.
Что касается тех, кому "всё ясно", то я открою тайну - у охотоведов с мясом всё хорошо. И без всяких нарушений законодательства. Так что не надо экстраполировать свои вожделения кабаньего мясца на тех, у кого это мясцо уже есть.

 

[Erema]

Шек составлял протокол четыре часа. Он мог потребовать РОХу, но при этом мог быть и послан.

Вот Вы где-то это читаете... Я не готов давать комментарии, не видя материалов дела. А Свагор вообще на некие последствия выкладывания мд недвусмысленно намекает...

 

[FAN]

В инстаграмме выложили видео задержания.
https://www.instagram.com/tv/B8aBvmSqeOy44a5v5Xpryi_UP3bGQSXYsvx5jU0/?igshid=4tncoh09oa7o

 

[Ленинградец]

В инстаграмме

Но не посмотреть:

Это закрытый аккаунт

 

[FAN]

Ну подписаться на hunting-kuzmich-dv на три минуты просмотра можно ведь?
а по видео: там показан момент, когда Фёдоров слезает с лабаза с заряженным карабином с ночником, разряжает его, документы предьявить не может, ведёт себя уверенно, сам говорит, что с целью регулирования численности, а разрешение выписано и находится на руках у Антипина. Директора Нижнесвирского заповедника, в ведение которого передан Мшинский заказник.

 

[Erema]

Ну подписаться на hunting-kuzmich-dv на три минуты просмотра можно ведь?

Чтобы подписаться, надо зарегиться в Инсте. Не имею к тому ни малейшего желания. )

Впрочем, тёзка, мне вполне достаточно Вашего словесного описания. ))) Регуляторы численности, кабаны у них расплодились, понимаешь-ли. ))

 

[night shadow]

Гы.. Подписаться... Что бы посмотреть мало нажать кнопочку "подписаться".. Ещё дождаться надо всемилостивейшего решения - примут вас в подписчики или нет....

 

[Кулик]

Вставьте сюда видео с актером Леоновым когда он на суде.(Фитиль)!!))

--- Добор поста---

Я так понял всё закончилось.Понять и простить!!))

 

[Mih73]

Слух от ОБС донес, что инспектор оправдан и уже приступил к выполнению своих служебных обязанностей.

 

[Фигаро]

На днях мировой судья прекратил производство в отношении Фёдорова с формулировкой *за отсутствием состава административного правонарушения*.Комитет предоставил кучу документов о том , что он выполнял там их задания. Занавес блин...