• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Законные стрельбища (РОИ)

Ленинградец,даже круглая пуля на черном порохе убьет гораздо дальше 300 метров не говоря уж о нарезном оружии.Полицаи и армия это силовики а не крестьяне убитых деревень.Массовых убийств и не надо чтоб получить гемор на зад владельца.Вспомните хотя бы Курченко или недоросля с помпой.Второе это цена вопроса.Кто нибудь прикиньте сколько будет стоить тот же трактор , плюс канитель с оформлением земли.В итоге KAV в 78 посту пишет верно-- реалии.
 
Публичное стрельбище не требует оборудования. Как минимум - там должен быть земляной вал,
Который можно устроить из земли от рытья котлованов под человейники.
 
.Кто нибудь прикиньте сколько будет стоить тот же трактор

Чтобы вал отсыпать ? За день погрузчик думаю справится. Т.е. 14 тысяч рублей.
Или бесплатно, в том случае если мэрия (администрация) разведёт на "благотворительность" местного предпринимателя имеющего погрузчик)) Они это умеют.

Всё это мелочи, нужна только политическая воля.
 
Который можно устроить из земли от рытья котлованов
Да там же в КЧР... Мы сначала решили поближе поехать - там рыли землю для строительства дороги на горнолыжные курорты в Архызе.
Прям готовые галереи для практики. Такие ямы, как будто 3-4 - этажный дом из земли вынули. То есть абсолютно непробиваемые стены с 3 сторон. И таких 4 штуки веером в склоне.
Но там техника была и мы поехали подальше.
А если пострелять дробью по тарелочкам - 120 метров и не надо никаких валов. А спортивный патрон с дробью №7.5 - намного дешевле охотничьих с крупной дробью. Так что финансового смысла стрелять по тарелкам тройкой полумагнумом - как бы нет.
 
Lexs Lavrov, ну в КЧР немного другой рельеф. Точно не помню, но вроде карьеры подлежат рекультивации. Но как это устроено я не в курсе. Да и как это у нас принято, кому-то не обязательно.
 
metsästäjä, рекультивация это просто.Перед разработкой гумусный слой сдвигается в сторону а после разработки наносится--надвигается на минерализованый участок.
 
рекультивация это просто.Перед разработкой гумусный слой сдвигается в сторону а после разработки наносится--надвигается на минерализованый участок.
не все так просто. Под сдвигаемый слой нужна площадка, а если карьер большой? А еще объем выработки нужно чем-то заполнить. ТБО? Если все делать по правилам, то это очень долго, дорого и муторно все согласовывать.
 
круглая пуля на черном порохе убьет гораздо дальше 300 метров не говоря уж о нарезном оружии.
А можно статистику по несчастным случаям?
Полицаи и армия это силовики а не крестьяне убитых деревень
Про крестьян ничего не скажу, а солдаты и полицаи, в большинстве своём - те ещё кадры.;)
Вспомните хотя бы Курченко или недоросля с помпой.
Какое отношение имеют заранее спланированные преступления, которые, кстати, не выходят за пределы статистической погрешности, к соблюдению ТБ владельцами оружия?
 
ну в КЧР немного другой рельеф
Да... Но там тоже живут люди :)

карьеры подлежат рекультивации
Если не делать рекультивацию - то не тратить на нее денег... Может даже устройство стрельбища - это выгоднее, чем рекультивировать.
 
Ленинградец, отношение заранее спланированые преступления имею самое непосредственное отношение .Например после гибели Курченко началась регистрация оружия охотничьего оружия.Сначала с записи в охот билете а сей час уже и РОХа и психиатры наркологи.иииии.Насчет статистики-- почитай о том как русская армия стреляла круглыми пулями до появления нарезного оружия, на какую дистанцию
metsästäjä, все верно--- умереть можно от этих согласований. Мое мнение что пристрелку -- приведение к нормальному бою ( не пострелушки) можно разрешить делать где поближе без карьеров и валов.Но за ТБ отвечаеш полностью. Собственно так в реалиях в большинстве регионов и происходит.
 
Да... Но там тоже живут люди
Человек такое существо, что уже обитает везде, даже в арктике, на дрейфующей льдине и даже на орбите.


Если не делать рекультивацию - то не тратить на нее денег... Может даже устройство стрельбища - это выгоднее, чем рекультивировать.
Возможно, я к этому делу не причастен и даже приблизительно прикинуть не могу. Но грунт выработанный под станции метро, увозят на полигон и за его утилизацию платят. Хотя в большинстве своем грунт как грунт. Есть конечно и с примесью бентонита и различных нефтепродуктов, его как раз и можно утилизировать отдельно от основного.
 
Андрей, обоснуйте логически
Логически Вам уже объяснил Сережа Леший. Могу повториться - за чей счет?
Школы и больницы строит государство, но оно вряд ли захочет выделить даже 1 % средств от больницы и 3 % от школы, если ему и так не хватает средств, чтобы эти школы и больницы содержать.
А частный капитал? Много Вы его видели в деревнях?
А Ваш пример в КЧР скорее исключение, а не правило.

Если закрыть все стрельбища
Нет.
Но если у государства нет денег на содержание больницы и школы, грех требовать с него деньги на стрельбище.
А на частной основе - пожалуйста, никто не мешает. Если у Вас есть средства, открывайте стрельбище у себя, и если Вы соблюдете все нормы, думаю никто Вам против ничего не скажет.
 
Школы и больницы строит государство, но оно вряд ли захочет выделить даже 1 % средств от больницы и 3 % от школы
Ну ладно... В нашем государстве принято думать не головой а жопой, поэтому я соглашусь. Давайте обанкротим "Молот" в какой-там-по-счету-очередной-раз, просрем всю оружейную промышленность, после чего логичным на 500% шагом является объявление войны Японии с последующей сдачей в плен на следующий день.

Но если у государства нет денег на содержание больницы и школы, грех требовать с него деньги на стрельбище.
Идиотизм ситуации заключается в том, что государство устанавливает регламент, который отправляет стоимость легального стрельбища на орбиту Юпитера, и само же не дает на это денег, и потом само же жалуется что денег нет.
Вместо того, чтобы привести требования в соответствие со здравым смыслом, в связи с чем и стоимость стрельбища снизится, и деньги на него немедленно найдутся. Потому что мне кажется логичным что легче найти 1000р чем пару лишних миллионов. У нас в стране стрельбищ ровно столько, сколько есть лишних миллионов.
Воспитательный момент - туева хуча народу лупит на заброшенных стрельбищах, а то и вообще по тихим углам, нарушая целые пачки дурных законов. Ну и в голове откладывается принцип что нарушать можно всё, но пока никто не видит. Чем меньше свидетелей - тем больше можно нарушить. Воспитываем народ, не уважающий закон. Потом этот народ рожает губернатора, депутата, президента... Или вы знаете у нас сейчас хотя бы одного гос.начальника высокого уровня, которого выписали из-за границы по обмену? ;)
 
если у государства нет денег на содержание больницы и школы, грех требовать с него деньги на стрельбище.
У государства в его современном состоянии никогда не будет денег ни на что, кроме очередного "парка КрОнштадт", ну и еще 76 самолетов пятого поколения к 28 году для поддержки бывших лаосских супертанков (при реальном сворачивании производства существующих типов и 400 F-35 уже сейчас с другой стороны, 1000 - к 23 году - чисто для инфы https://zen.yandex.ru/media/lsycheva/voennaia-aviaciia-kajetsia-nas-duriat-5d01184eb4d2c400ae261a8d :ai:)
Возможно с точки зрения "государства" содержать больницы и школы в настоящее время неактуально и незачем. Телемедицина и телешкола - наше ФФсё. Так что можно сразу переходить к виртуальным тирам:ch:
 
во всем мире сотни если не тысячи гражданских стрельбищ и тиров. Стреляю люди от мала до велика. Проблем не знают. А ваши догмы и выеденого яйца не стоят.
Ну мы то херовые , понятно , жизни не видели и догмы наши ниочем =)) Но ты раз так пишешь наверное постиг уже все тайное и явное , и точно знаешь как решить вопрос поднятый в теме .
Ну так давай Максим , обрисуй план действий чтоб всех устроил . А мы похлопаем =)
 
точно знаешь как решить вопрос поднятый в теме .
Ну так давай Максим , обрисуй план действий чтоб всех устроил .
Возможно, на фоне патриотизма и "крымнаш", выделить из федерального бюджета финансирование на развитие стрелкового спорта у молодёжи. Выделить средства для оборудования стрелковых объектов для стрелковых секций ДЮСШ, с открытием свободного доступа на эти объекты частных лиц(пусть за плату), во время, когда стрелковые объекты не задействованы для тренировок. Примерно так. :af:
 
Но если у государства нет денег на содержание больницы и школы, грех требовать с него деньги на стрельбище.

Это совершенно разные статьи расходов из бюджета. Если в одном убудет, то в другом не прибудет в любом случае.
 
Это совершенно разные статьи расходов из бюджета. Если в одном убудет, то в другом не прибудет в любом случае.
Кстати, да.
А то по какой-то загадочной причине многие думают, что "наверху" играют во что-то типа "Цивилизации" - где есть бюджет и шкалы-ползунки. И если кинуть бабла на "науку" - то на "роскошь" придется меньше и нужно будет увеличить налоги, а для уменьшения числа недовольных - часть граждан снять с производства и сделать клоунами.
 
открывайте стрельбище
Почему обязательно стрельбища? Логичнее было бы ввести в оборот термин "площадка для пристрелки и проверки боя оружия".
Могу повториться - за чей счет?
За счёт охотпользователя, который сможет брать деньги за пользование площадкой.
В нашем государстве принято думать не головой а жопой
Зачем же Вы живёте в таком .опоголовом государстве?:ag:
объявление войны Японии
Ещё надо Кровавое воскресенье устроить и история повторится.;)
в соответствие со здравым смыслом
Есть цели по оглашению, а есть по умолчанию. Вот с чего Вы взяли, что правящая "элита" хочет сохранить оружейную промышленность?
этот народ рожает губернатора, депутата, президента...
Какой неудачный попался народ.(с)
обрисуй план действий чтоб всех устроил
Расстрелять 500 тыс. и покрасить кремль в зелёный цвет.:ag:
 
Сверху Снизу