Опасен ли медведь при встрече с человеком?

[chayka]

MisterBN, дело не в том мазила или не мазила.Просто установи свой винт в тиски и подвигая головой перед оптикой.Сдвигая глаз начнет двигатся и прицельная марка по точке на цели.В промхозах так гробили винтовки.Марка сдвинулась, начинает крутить оптику.Крутит до тех пор пока она не придет в негодность.Тогда ее выкидует , мол дерьмо.Когда медведь жив то уши прижаты а грива стоит горбиком.Если стрельнуть в голову то уши поднимутся а грива упдет.При этом раздастца типа как вздох.

 

[MisterBN]

Просто установи свой винт в тиски и подвигая головой перед оптикой.Сдвигая глаз начнет двигатся и прицельная марка по точке на цели.

Александр, я понимаю, что вы хотите сказать. Но у меня такого (смещения) на 1-6x не бывает. То есть прицельная марка никуда не двигается. Хоть под 30 градусов смотреть.

Когда медведь жив то уши прижаты а грива стоит горбиком.Если стрельнуть в голову то уши поднимутся а грива упдет.При этом раздастца типа как вздох.

А тут меня по своему незнанию подкупил вот этот хохолок:



И вспомнив не 4, а 6 лет назад эту тему решил выстрелить, чтобы наверняка.

Собственно и не жалею, что стрелял "лишний" раз. Пуля пошла выше.

 

[chayka]

ну и правильно.

 

[gromov]

Да. Если бы вылетевший снаряд был идентичен приведённому в примере.

Фигасе. А я кумекаю про скоростную пулю для гладкоствола.
)) На глубокий дозвук надо переходить, типа пращи с пулей грамм в 300-400. Прилетит такая михудзе в черепушку - однозначно сверхраскроИт.

 

[walerka]

На глубокий дозвук надо переходить, типа пращи с пулей грамм в 300-400. Прилетит такая михудзе в черепушку - однозначно сверхраскроИт.

тогда лучше вот:

 

[krol]

Александр, я понимаю, что вы хотите сказать. Но у меня такого (смещения) на 1-6x не бывает. То есть прицельная марка никуда не двигается. Хоть под 30 градусов смотреть.

Хорошая оптика - большой входной зрачок - удобно целиться - ничто не смещается.

--- Добор поста---

А я кумекаю про скоростную пулю для гладкоствола.

Для выстрелов на 25+ метров будет очень даже нормально при нач. скорости близкой к 450-500мысов.

 

[Ленинградец]

Значительно меньше

Ну вот когда возьмёте хотя бы десятую часть, от того, что добыл Кречмар, то тогда обсудим Ваш опыт. А пока обсуждать нечего.

В предыдущем посте говорилось о

Ещё один желающий поймать меня на каком-либо несоответствии.:9:
Вот мой приятель с которым мы отдыхали в Карелии:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/member.php?u=11015
Можете пообщаться с ним. А пёс Цезарь, выгнавший медведя - на его аватарке.
Что касается медвежьих фекалий, то я в сортах .овна не разбираюсь, но в том месте было всё изгажено. Мы по этому поводу смеялись: дескать, собрать на лопату, промыть и можно готовить варенье.
И медведей было много, но они всегда заранее вставали с лёжки и убегали, этот, поднятый собакой, единственный, которого удалось перевидеть.

На глубокий дозвук надо переходить

Есть и дозвуковые патроны, например - .45 ACP. На Ганзе есть статистика по использованию пистолета против медведя, судя по имеющимся данным, этот патрон весьма эффективен.

Пули лью сам из аккумуляторного, так что прошибёт и бобра и выдру вместе взятых

А точёные, типа Рубейкина или Ленинградки, не годятся?

 

[Markelovich]

Что касается медвежьих фекалий, то я в сортах .овна не разбираюсь, но в том месте было всё изгажено. Мы по этому поводу смеялись: дескать, собрать на лопату, промыть и можно готовить варенье.
И медведей было много, но они всегда заранее вставали с лёжки и убегали, этот, поднятый собакой, единственный, которого удалось перевидеть.

:agg:
Читая такое, всё становится на свои места, ты брат в охоте - ноль

тогда обсудим Ваш опыт.

С тобой обсуждать? Да ты попутал что то, обсуждать мой опыт может тот, кто мишу бил один.

касается медвежьих фекалий, то я в сортах .овна не разбираюсь, но в том месте было всё изгажено. Мы по этому поводу смеялись: дескать, собрать на лопату, промыть и можно готовить варенье

Завязывай пургу нести, мне уже всё понятно с тобой

--- Добор поста---

Ещё один желающий поймать меня на каком-либо несоответствии

Да что тебя ловить, ты сам себя давно слил:agg:

 

[krol]

Заранее извиняюсь за флуд - завтра потру...

Есть и дозвуковые патроны, например - .45 ACP. На Ганзе есть статистика по использованию пистолета против медведя, судя по имеющимся данным, этот патрон весьма эффективен

Дмитрий, вы уже тёрли это в другой теме - Вам там всё объяснили по поводу пригодности пистолетов для охоты на медведя.
Перестаньте флудить. Вас уже наказывали за это! Не пачкайте тему.

--- Добор поста---

Дмитрий, повторюсь -

ИМХО - Дмитрий, давайте заканчивать пустую болтологию в теме, и примеры которые все знают с детства. Если есть, что интересное и другим не известное - поделитесь.
А так тема из познавательной превратилась в непонятно что .

Для тех, кто ещё не в курсе...
Если Вам не нравятся чьи-то , скажем так, реплики, или Вы не желаете видеть в теме сообщения кого-то, (ну к примеру от меня, или ещё от кого...), то напоминаю, что в каждом профайле есть волшебная кнопочка...

Жмете на неё и вам больше не докучают.

Или если более серьёзно, то обратитесь к модератору.....

 

[Романтик]

[ADMIN="Романтик"]Друзья, если человек высказывает не компетентное, по вашему мнению, мнение, то, пожалуйста, объясните ему это, если требуется, на странице темы, чтобы понятно было не только вам, но и всем заинтересовавшимся. Жаловаться на данное обстоятельство, пока оно не нарушает Правил, не имеет смысла. Администрация не может знать всего и выступать арбитром в темах-обсуждениях, как здесь, а наказывать тех, кто не прав в своем мнении, вообще не правильно.
С уважением, Михаил[/ADMIN]

 

[Ленинградец]

Дмитрий, вы уже тёрли это в другой теме - Вам там всё объяснили по поводу пригодности пистолетов для охоты на медведя.

krol, Игорь, вероятно Вы меня с кем-то перепутали. Я никогда и никому не предлагал охотиться на медведя с пистолетом, хотя бы из-за отсутствия таковых в свободном или ограниченном обороте. А статистика на Ганзе - это доступная для всех тема, каждый может её прочесть и сделать соответствующий вывод.

Дмитрий, давайте заканчивать пустую болтологию в теме, и примеры которые все знают с детства. Если есть, что интересное и другим не известное - поделитесь.

И я повторюсь: как выяснилось, многие не знают. Ибо собираются стрелять, то в центр масс, то в центр силуэта. Ещё раз напомню: прочитавший такие посты охотник может применить эти пустые советы на охоте и остаться инвалидом или погибнуть.
Многие участники не могут дать оценку даже тем жизненным ситуациям, в которых они побывали: вот Вы, Игорь, целились медведю именно в голову, а не стреляли из-за того, что он не приблизился на установленное Вами расстояние. Александр Николаевич стрелял медведю в центр масс и чуть не погиб.
И, самое главное, так и не удалось установить, куда надо стрелять атакующего медведя. Вы написали, что если стрелок стоит выше медведя, то надо стрелять в позвоночник (а сами целились в голову!), а если стоит на одном уровне?
Между тем, игнорировать опыт охотников-медвежатников прошлого и настоящего не только глупо, но и опасно.

в каждом профайле есть волшебная кнопочка

Да, с Markelovich'ем я расстанусь. Отсутствие культуры не способствует общению.

 

[krol]

вот Вы, Игорь, целились медведю именно в голову, а не стреляли из-за того, что он не приблизился на установленное Вами расстояние. Александр Николаевич стрелял медведю в центр масс и чуть не погиб.
И, самое главное, так и не удалось установить, куда надо стрелять атакующего медведя. Вы написали, что если стрелок стоит выше медведя, то надо стрелять в позвоночник (а сами целились в голову!), а если стоит на одном уровне?

Дмитрий, в моём случае медведь атаковал ( или просто пугал) подбегая "свиньёй" - с головой опущенной к земле. Так он делает чаще всего, особенно накоротке.( по многочисленным свидетельствам) И целиться с открытого мог бы в район шея-плечи(ЦНС, основание шеи). Но у меня была оптика на 4-ке - маленькое поле зрения - в прицел не понять в какое место на шкуре целишься. Пришлось ловить в прицел узнаваемое - между глаз - только-только поместилось в прицеле. Подбежал бы ближе - пришлось целиться по стволу, завалив карабин на бок и скорее всего в ЦНС.
В каждом случае вопрос о прицеливании должен будет решаться интуитивно и быстро. В том числе и от того, какое оружие в руках.

Вот тут есть ролики реальных охот на медведя. Есть выстрелы и в хвост и в голову... https://www.youtube.com/playlist?list=PLMjDyZ-fE3JmkvEo83mWRNF4SpJKYpVtJ

А здесь, в конце, выстрел с 7 метров и конечно не в голову!

https://youtu.be/27dplGJuQGo?list=PLMjDyZ-fE3JmkvEo83mWRNF4SpJKYpVtJ

 

[dagger58]

Блин, тупее темы на Питерханте, по моему ещё не было,
" Опасен ли медведь при встрече с человеком"?!- Ну блин тёте Моте понятно, что опасен! А в теме уже 3473 поста, и вообще не о чём, чистой воды флудильня.
Вопросы стрельбы медведя с гладкоствольного или нарезного оружия, отлова его капканами, никак с названием темы не соотносятся, для этого нужно открывать более предметные профильные темы.
Прошу извинить за прямоту!

 

[krol]

Давайте поменяем название темы - что-то типа " Стреляем медведя. Куда и чем."
...только как, я не знаю...

--- Добор поста---

" Опасен ли медведь при встрече с человеком"?!- Ну блин тёте Моте понятно, что опасен!

Это мы давно уже перетёрли! Развили тему дальше...

 

[dagger58]

Давайте поменяем название темы - что-то типа " Стреляем медведя. Куда и чем."
...только как, я не знаю...

Ну так для этого и модераторы существуют, а на Питерханте они тут как тут, где их не просят!

 

[JewishHunter]

Блин, тупее темы на Питерханте, по моему ещё не было,

Это значит, что все люди, которе в этой теме на протяжении 13 лет пишут тупые по вашему ? Лихо вы зашли в дом/избушку не вами построенной, охотников.

 

[dagger58]

Это значит, что все люди, которе в этой теме на протяжении 13 лет пишут тупые по вашему ?[/quote
Нет, это по вашему! Я имел ввиду тему, а не людей которые в этой в теме участвуют, в этом числе и я сам.
Так что ваша попытка поумничать не удалась!

 

[JewishHunter]

Я имел ввиду тему, а не людей которые в этой в теме участвуют, в этом числе и я сам.

А тема сама по себе так живет? Тут 13 лет люди пишут, а вы говорите, что название темы не правильная и предлагаете менять ее название. Ладно была бы новая тема, но к действующей и еще столько лет должно же быть какое то элементарное уважение.

Блин, тупее темы на Питерханте, по моему ещё не было,
" Опасен ли медведь при встрече с человеком"?!- Ну блин тёте Моте понятно, что опасен! А в теме уже 3473 поста, и вообще не о чём, чистой воды флудильня.

Я в этой теме писал, что не считаю медведя каким то особо опасным животным. И не считаю, что он какой то особенный на крепость от пули. Валится так же как и лось. А вы считаете, что опасен. Два мнения.

 

[dagger58]

Я в этой теме писал, что не считаю медведя каким то особо опасным животным.

Не считаете,- ваше дело, если начну вступать с вами в дискуссию, то тогда действительно, к чему мой пост № 3473 и снова польётся нескончаемый флуд!
ИМХО Да, я считаю, что тема в старом названии себя давно исчерпала.

 

[krol]

ема в старом названии себя давно исчерпала.

Скорее не исчерпала, а переросла. В ней теперь обсуждаются более серьёзные, на мой взгляд, вопросы.
Понятно, что чащё всего медведь при встрече с человеком убегает.
Но бывает, что и нет.
Вот, что делать в подобных случаях, как поступить, тут и разбирается.