Опасен ли медведь при встрече с человеком?

[krol]

Сравните

Не буду вступать в спор, но на мой взгляд похожесть только поверхностная - пропорции ширины дола и заточной части совсем разные. У охотника - нож шире штыка.

 

[Mih73]

Их разновидностей море было , вполне мог и у них оказаться . Я фотку первую попавшую сунул а так
http://knifemart.ru/metatelnie-noji/shtik-noj-nemetskij-voennij/images/ и плюс работа , правка , точка

 

[Leshii]

Смотреть с 7-й минуты...

Сомневаюсь, что медведь их тропил, скорее всего лакомился голубикой, увлёкся и сам их проворонил. Вот и наполучал дырок. Бывает такое, очень уж мишаня голубику спелую любит.

 

[dagger58]

Вполне может оказаться штык, укороченный от рукояти и переточенный под всадной монтаж, на это косвенно указывает отсутствие пяты.

 

[krol]

Вполне может оказаться штык

ИМХО - Конечно к теме медведя штык не имеет отношения, но.....
первое условие для штык-ножа - не ломаться. По этому их делали и делают из стали которая не ломается при изгибании, а просто гнётся . Чтобы можно было воткнув в ближайшую деревяху, типа забор, его выпрямить. Заточку, сталь от штык-ножей, держит хреново (на мой взгляд). Не думаю, что промысловики будут использовать клинки из стали с твердостью ниже 50.
Не надо путать штык-нож и нож разведчика, которые как раз и делаются из первосортной ножевой стали.
Я в юности переболел темой немецких штык-ножей (Ораниенбаумский плацдарм и р.Воронка в Лен области - там этого добра хватало) - нормального охотничьего ножа из них не получается.

 

[sanatoliy]

Баловство и не более.

 

[Ленинградец]

разновидностей море было , вполне мог и у них оказаться

Не буду спорить, но, ИМХО, при доступности любых ножей/клинков, есть ли смысл переделывать штык? Толстый он, да и сталь там не очень, только людей колоть.
Это как охотиться с СКСом при наличии широкого выбора оружия.
Кстати, когда смотрел ролик про эту "охоту" на медведя, жена, не видя картинки, решила, что смотрю про какую-то перестрелку времён чеченской войны.:9:

 

[krol]

скорее всего лакомился голубикой, увлёкся и сам их проворонил.

Сергей, может и так, но дистанция аховая, а у них и костёр горит и разговоры разговаривают.... Может конечно и из любопытства - но в тексте - идет сзади по следам...
ИМХО - Любопытства однако, у медведей не замечал, а вот у тигров - да - любят по следу с зади ходить-смотреть.
Медведь же, тот просто лезет куда хочет. Молодой - по глупости, взрослый - чувствуя свою силу наглеет.
Хотя в общем зверь достаточно осторожный, и лишних контактов с людьми обычно избегает.

 

[Leshii]

дистанция аховая, а у них и костёр горит и разговоры разговаривают.

Разговривают они тихо, привычка такая у таёжных людей, костра там нет, да и незачем он, чай ведь не пьют, просто перекусить по бырому присели. Голубицы переспелой валом - самое медвежье кормёжное место.

но в тексте - идет сзади по следам...

Ну надо же было как то всё озвучить животрепещно!!! ИМХО: случайно напоролись на кормящегося на голубике медведя. У самого так бывало, да и у знакомых.

--- Добор поста---

Калашмат - бестолковое оружие на медведя.

Нет, Дима, калошмат в кал.308, 7,62*54, даст фору любому импортному карабину в любом калибре, т.к. даёт минимум 5-8-10 выстрелов по бегущему на тебя(от тебя) зверю.

 

[ayno]

Сомневаюсь, что медведь их тропил, скорее всего лакомился голубикой, увлёкся и сам их проворонил.

Да конечно же так и было. По моему на самых первых кадрах сюжета с медведем , он просто жрет ягоду, а вовсе не собирается охотиться.
Просто весьма удачное оправдание необязательного отстрела - типа самооборона. Массовый телезритель проглотит)), а охотник поймет и позавидует.

Я бы, например, ради таких кадров, наверное тоже не упустил момента потапыча заполевать.

а у них и костёр горит и разговоры разговаривают.... Может конечно и из любопытства - но в тексте - идет сзади по следам...

Скорее всего проморгал, но я не удивлюсь даже, если медведь их прекрасно видел и слышал. Просто пофигист. Особенно если недавно с какой-нибудь автотрассы, где его пирожками кормили вернулся. Решил голубичкой переложить, а тут на тебе.. такая досада

--- Добор поста---

Сообщение от krol
но в тексте - идет сзади по следам...
Ну надо же было как то всё озвучить животрепещно!!!

Точно-точно)). Почему то, в сознании массового зрителя эта фраза чуть ли не приравнивается к тому, что медведь уже почти тебя сожрал)).
А на самом то деле, в глухих непуганных местах, медведь почти всегда (ну или очень часто) пройдется по твоему следу немножко. Это ж как правило, мы же тоже любим пройтись по интересному следу, и вовсе не всегда с целью застрелить.

 

[чокер]

Не дает покоя немецкий штык , а присмотреться лень . У штыка маузеровского дол с двух сторон . А у ножа якутского в кино етом - только на правой плоскости , как и положено . Где медведю лапу обдирают четко видно обе стороны клинка .

П.С. Якутский нож в таком случае сподручнее из арисаковского штыка лепить , там острие к обуху спускается , как почти на якутах - аутентичность так сказать и найти на востоке легче . Якуты и якудза - одна банда .

 

[Роздин]

ayno,

медведь почти всегда (ну или очень часто) пройдется по твоему следу немножко. Это ж как правило, мы же тоже любим пройтись по интересному следу, и вовсе не всегда с целью застрелить.

В Коми многие мужики которые петлями медведей ловят даже считают нужным самим пролезть сквозь петлю на него настороженную, мол меньше будет опасаться ее после следов человека...ну это правда когда не на приваде,а на проходе,иной раз прям на охот.тропе петли стоят ,ими он тоже часто пользуется.

 

[Starhunter]

По поводу неломающихся клинковых штыков - ломаются, еще и как. Видел несколько раз переделки из штыков СВТ, Маузера (фронтовое творчество). А на НРы шла обычная У-ка. На ножи во фронтовых мастерских любой металл, который могли достать.

 

[Дино]

шла обычная У-ка

У7, У8? На топорах - хороша, на зубилах - тоже, на ноже... не знаю.

 

[Ленинградец]

калошмат в кал.308, 7,62*54, даст фору любому импортному карабину в любом калибре, т.к. даёт минимум 5-8-10 выстрелов по бегущему на тебя(от тебя) зверю.

Может быть 5-8-10 выстрелов - это слишком много? Например, у африканских болтовиков магазины на 2-3 патрона. Видимо носороги и львы мене опасны, чем наши медведи.

 

[chayka]

Ленинградец, не умею делать фото.

 

[Leshii]

Может быть 5-8-10 выстрелов - это слишком много?

Нет, не много, Дмитрий. На медведя много патронов в магазине не бывает.

Например, у африканских болтовиков магазины на 2-3 патрона. Видимо носороги и львы мене опасны, чем наши медведи.

Нет, там просто сзади парочка профи стоит, дабы обеспечить безопасность клиента. Ну а нам не до телохранителей аутфитеров, магазин побольше ёмкостью и хватит.

 

[walerka]

Сравните:

толщина штыка миллиметров 7, и дол там довольно глубокий, около 5 мм.якута из него не выточить)))
кроме того, штык Уже ножа аборигена, и относительная длина дола у штыка раза в полтора больше. осриё опять же другой формы.
имхо, герр Крупп там не при делах

--- Добор поста---

у африканских болтовиков магазины на 2-3 патрона. Видимо носороги и львы мене опасны, чем наши медведи.

ну там кроме охотника обычно ещё десяток зулусов с калашами на стрёме. там охотникам вообще можно оружия не давать

 

[КИИ]

8-10 выстрелов. Вот девчонка 3 недели среди медведей на Камчатке, вообще без оружия, без топора насаженного через задницу, без штык-ножа … . С неё надо брать пример: http://www.kasatik.ru/galkina.aspx?stori=5
А здесь вообще капец: http://www.kasatik.ru/galkina.aspx?stori=101 Больше месяца за полярным кругом.

[FONT=&quot]Давно я, мужики, не чувствовал себя слабаком
и ни на что не годным человеком. Слабым,
безвольным, трусливыми и с дешевыми понтами.
Если не хотите почувствовать себя точно также,
то не читайте книгу Марины Галкиной
"Одна на краю света".
(из блога в Живом Журнале)[/FONT]​

 

[Leshii]

По поводу неломающихся клинковых штыков - ломаются, еще и как.

В армии лично сломал кончики у двух штыков от АК-74. Детство в заднице играло, метали их по всякому, если метнуть с боку, то втыкается и кончик отламывается нафиг.