Неполное отображение трека

[vasek]

Пианисту, чтобы не потерять мастерство, практиковаться жизненно необходимо...

 

[tikhpetr]

Владимир, с этим я согласен. Но как раз в GM и можно понять нарисованный трек или родной и там же его можно сделать под родной. Ну это мы уже в ЗМУ до посинения обсуждали.
To vasek Тренироваться надь, тока рояль больно древний, на баян смахивает.))

 

[vlasto1]

Пётр, если не лень киньте мне любой настоящий трек, а я рядышком с ним нарисую подделку, но вряд ли кто об этом узнает. Я уже не помню что там спорили про ЗМУ.
Просто был случай попросили, нарисовал, вроде подогнал, а оказалась лажа, да ещё какая, и пришлось чуть пошевелить мозгами, теперь знаю как сделать подделку не отличимую от оригинала.

 

[emaxx]

теперь знаю как сделать подделку не отличимую от оригинала.

Владимир, думаю не надо выкладывать свои знания в открытый доступ, а то будет полный писец, а не ЗМУ. Спасибо.

 

[vlasto1]

Вот смотрите, была просьба нарисовать обход


Итог, все атрибуты на месте

График высот

Теперь откроем его блокнотом, всё как в настоящем навигаторе, время начала записи, все точки, расстояния между ними

Даже прописан навигатор, на котором как бы записывался трек


Если занимались подобным, попробуйте открыть свой, всё так?

 

[vlasto1]

Да поспешил, но не уверен что буду делиться.
Пусть решает Геннадий Николаевич, ему карты в руки. Можно и удалить.

 

[tikhpetr]

Владимир, дак в соответствующей ветке и писали, что можно, а если плохо нарисовали, то и определить можно. И решили подобных "услуг" здесь на форуме не оказывать.

 

[vlasto1]

В том то и дело что нельзя определить, настоящий или поддельный. Потому как оба абсолютно настоящих, хотя один и поддельный.
Я таких услуг и не собираюсь оказывать, просто фальшивка получается не как настоящая а именно настоящая.
И дело не в ЗМУ, просто любой может наплодить столько подобных треков и вывесить где угодно.

 

[ayno]

все атрибуты на месте

Всё на месте, только вот ложка дёгтя портит всю бочку мёда...
не бывает таких абсолютно одинаковых временных промежутков в натуральных треках.

 

[tikhpetr]

Виктор, да уже месили все это! Есть предложение в личке все это обсуждать. Потому как, редактирование треков - это интересно, ИМХО.
Я слегка пооффтоплю. Нашел ресурс с административно-территориальными границами РФ. Файлы в шейпе, 9 уровней детализации(по типу ад.-терр. образования). Ссылку дать не могу - мой статус на форуме не позволяет. Как поделиться, если интересно. Меня несколько раз просили "сделать" снимок из САС на конкретный район.

 

[ayno]

Виктор, да уже месили все это!

Уже обсуждали? Значит мимо меня прошло, каким то образом.

Нашел ресурс с административно-территориальными границами РФ. Файлы в шейпе, 9 уровней детализации(по типу ад.-терр. образования). Ссылку дать не могу - мой статус на форуме не позволяет. Как поделиться,

Попробуй вместо http//: вставить слово ХРЕН !

Ну или на почту мне кинь ссылку, ayno@list.ru
Мне этот ресурс может как раз понадобится.

 

[tikhpetr]

Отправил на почту.

 

[vlasto1]

Если вас интересует лажа, это один ответ, если лажа идентична оригиналу другой ответ
Положил навигаторт на подокониик



И вся ваша теория , сыпется
Это истинный трек, но вы же не оговариваете настройки навигатора.
Вот вам лажа https://cloud.mail.ru/public/5Srs/FtyNfnhbN
Проблем нет это вам с подоконика аhttps://cloud.mail.ru/public/v71i/gD3b84zXG

 

[ayno]

vlasto1,
Мне интересно продолжить разговор, но сегодня улетаю.
отложим до осени.

 

[tikhpetr]

To vlasto1 Владимир, я правильно понял, что 1 вариант - рисунок с обработкой, а второй, Вы просто положили аппарат на подоконник и включили запись? А то на 100 м больно траектория прихотливая. Будто он упал, а потом рвался домой.))
По поводу первого. Я бы(теоретически) насторожился из-за разброса значений скоростей между точками трека. Учитывая территорию(смотрел в SAS) и время года, пехом по лесотундровому редколесью 14км/ч вряд ли можно развить. Допустим, это был снежик. Но выдержать почти прямоугольную траекторию на этой местности...крестьяне сумлеваются. Да и время окончания, на этих широтах, в это время года темень полная уже, верно?

 

[vlasto1]

Март это зима, движение лыжник, всего одна точка 15км/час, остальное небольшая скорость.
На подоконнике, начало скорее всего взял с улицы (последнее включение) а без движения вот так накрутил, это опять практика точности определения.

 

[tikhpetr]

Всем ДВС! Вроде, здесь про треки, поэтому решил не плодить тем.
По просьбе товарища записал трек на поле(тупо обошел его). Дополнительно по ходу движения забивал точки. По старой привычке в точке начала записи воткнул ветку, это я в том смысле, что закончил писать, где начал. Сдуру первую точку забил не в начале, решив, что разницы не будет. Забил точку при замыкании. Я спешил, поэтому не стал смотреть результат в аппарате. Дома глянул и увидел: 1.Трек не замкнут. 2. Конечная точка стоит не в конце, а в начале трека. Т.е., выражаясь терминами геодезистов, получился висячий ход. Кто-нить в курсе, в чем причина такого поведения прибора. У меня 62S, параметры записи были через 10 м. Спасибо!

 

[ayno]

Как то очень непонятно описана проблема...

Забил точку при замыкании.

То есть, получается, что твой ход в реале всё таки замкнут.
Тогда почему удивляешься, что

2. Конечная точка стоит не в конце, а в начале трека

Может другими словами пояснишь?

1.Трек не замкнут.

У меня два предположения:

1. Изображение трека бывает не замкнутым, когда ты скачиваешь на комп не сохраненный трек.
Тогда его имя на компе выглядит как :

или так:

в этом случае трек может отображаться не замкнутым и с разрывами в тех местах, где приемник терял сигнал.А если этот трек сначала сохранить на приборе, и потом уже скачать на комп, то его имя будет выглядеть, вот так:

Может в этом причина?
Попробуй включить прибор, сохранить трек, скачать его на комп.
Он должен стать замкнутым, если ты действительно замкнул свой маршрут.

2. А может всё проще - прибор потерял сигнал (сели батарейки или просто не успел опросить спутник и ты его выключил).
И трек так и остался с разрывом.
Хотя, на поле потерять сигнал прибор не мог...

3. Может еще причина в настроках, установленных.

параметры записи были через 10 м

Но тут надо покумекать, сразу в голову не приходит объяснения.

 

[tikhpetr]

Виктор, привет! На скрине видно, что точка К14 находится в начале трека, а она была оконечной. Я делал так: включил запись, пошел, дошел до ориентира начала, остановился, забил точку, сохранил текущий трек, отключил запись, выключил аппарат. Все. По-моему, все просто и прозрачно.

 

[ayno]

tikhpetr, Ну тогда точки никуда не сместились, это просто разрыв в треке. Обычное дело если трек не сохранен на приборе, а прибор торопятся выключить.