Выбор оптики для CZ 527 lux

Други,

посоветуйте пожалуйста оптику для CZ 527 lux. В средствах ограничен. Тысяч на 40-45 максимум. Условия охоты: боровая дичь - глухарь, косач (в том числе на больших болотах). Сумерки. Дистанция стрельбы до 200 метров. Хотелось бы стрелять и на 300, если такое возможно. Ствол пока не куплен. Хочу что-то светосильное и с прицельным перекрестием с метками для введения поправок. Нужна ли мне переменная кратность? Ну и модели, цены приветствуются.

Тысяч на 40-45 максимум.

Нажмите для раскрытия...

Сергей, если это на оптику, то это дофига слишком.......
Поставьте БСА или липперс и всё, больше не надо.
Отдача мизерная, прицел не плывёт. Ни чем не хуже "именитых" моделей......
сеточку мил-дот возьмите, тогда и на 300 и на 400 и на 500м попадать будете.....хорошими патронами.......

У меня стоит Никон 4,5-14х40 с милдотом. За глаза хватает! В магазине такой за 14 килорублей возлегает. Даже 20 килорублей хватит на нормальный прицел для нее. 40-45 это слишком для 527-й...

С уважением.

Вот, точно, милдот! Все вспомнить не мог как эта сетка называется.

Я почему на такую сумму расчитывал, тут на форуме вычитал что при выборе оптики под винтовку надо отталкиваться от соотношения 1:1, то есть стоимость оптики должна приравниваться к стоимости винтовки - это и будет идеальная пара. Ну раз уж у нас CZ стоит порядка 42-45 то и прицел по максимуму прикинул на эот же ценник. Прошу не считать меня зажравшимся, эта винтовка - мечта, и покупается с расчетом чтобы сыну передать по наследству. Ну если можно с успехом использовать и более дешевые модели, без потери качества, то это только плюс.

Nikon-Prostaff 3-9х40 - как раз то, что надо, милдот с метками на вертикальном шпеньке прицельной марки для введения поправок. И стоит около 10000 рублей, и держит калибры вплоть до 30-06 Springfield.

А как он в сумерках? Подсветка есть, регулируется?

Этот без подсветки. Да так ли она нужна? Нормальная, просветленная оптика, заполнен азотом от запотевания. Видно и в сумерках хорошо, а в темноте подсветка не поможет, да и стрельба по неясно видимой цели запрещена.
Тогда уж гораздо лучше ПНВ (стоит немало) или докупить нормальный подствольный фонарь.

Да так ли она нужна?... Видно и в сумерках хорошо, а в темноте подсветка не поможет, да и стрельба по неясно видимой цели запрещена.

Нажмите для раскрытия...

Нужна, нужна если в сумерках стрелять... Цель отлично видно в оптику, а крест на фоне темного тела напр бобра не виден, вот подсветка и поможет

А что скажете про вот такой прицел: Hakko OL-Majesty 2,5-10x50?
И вообще, так ли нужна переменная кратность? Может вполне хватит увеличения Х8?

Если для охоты, то вполне хватает 4-6 крат. Если для бумаги, то тут насколько денег хватит...

человек по птице на 300 метров стрелять собирается, а Вы ему и 4-6 хватит.

Я не утверждаю, я бы хотел стрелять на 300м, если это возможно с этой винтовкой. А как я понял из постов уважаемых форумчан, то это возможно при условии наличия прямых рук. )))

С сеткой определился, нужен MilDot, светосила чем больше - тем лучше.
Теперь только понять бы, что надо, х3-9 или х8? И тогда уже можно начинать смотреть предложения от разных производителей и прицениваться.

А вот еще, что такое настройка от парралакса?

человек по птице на 300 метров

Нажмите для раскрытия...

Чтоб прицелиться в птичку на 300 метров, ее надо сначала хотя бы увидеть.
На 200 метров реально увидеть невооруженным глазом, по моему, только фазанов мирно пасущихся на свежеубранном колхозном поле после первого снега. Да и то, либо с возвышенности, либо с дороги. На 300 метров даже глухаря на макушке сосны далеко не все видят. 6 крат в таком случае хватает без проблем.

С уважением.

Ну почему ж невооруженным глазом, для этого есть бинокль 7х50, довольно четкая картинка и высокая светосила. Косачей на проводах и березах зимой видно за километр и без оптики.

А вот еще, что такое настройка от парралакса?

Нажмите для раскрытия...

это чтобы сеточку на разных дистанциях видеть одинаково чётко

Про Хакко Маджести
Все в нем - как у взрослых европейцев - Шмидта-Бендера, Цейса и прочих буржуинов. Мало того, хакковцы решили в этой величественной (Majesty) серии прицелов еще поприжать немчуру и поместили прицельную сетку в первую (фронтальную) фокальную плоскость, как обычно делают именно европейские фирмы. Этим достигается постоянство угловых размеров всех элементов прицельной сетки - при изменении кратности сетка тоже соответственно меняется, это очень удобно - не ошибешься при выборе точки прицеливания при стрельбе с разных кратностей. То-то американские и азиатские производители обзавидуются:

Но прикол у этой модельки с милдотом , Hakko Majesty 2,5-10х50 ( и у других тоже) следующий:
Производитель забыл поменять угловые размеры прицельной сетки при ее переносе из второй фокальной плоскости, соответственно получился не милдот, а сетка, имеющая шаг между точками примерно 4-5 нормальных милов. Причем, поскольку сетка находится во фронтальной фокальной плоскости, этот дурдом теперь можно наблюдать при любой кратности прицела.

Для проверки, попросите навести этот прицел на объект размером 1м на дистанции 100метров. Если бы милдот был правильным, то данный объект четко вписался бы в 10милов прицельной сетки, т.е. шаг мила точно равен одной тысячной дистанции. Но в Маджести сетка неправильная, причем на любой кратности. Шаг ее сетки просто огромен, и из-за этого не несет никакой полезной смысловой нагрузки. Пользоваться такой сеткой по назначению не получится. Это порнуха.

Параллакс прицела - это оптические искажения наблюдаемого объекта относительно оси прицеливания, вызванные, как правило, высокой кратностью оптики. Во сказанул!
Если дословно, то - "Параллаксом называется кажущееся смещение наблюдаемого предмета вследствие перемещения глаза стрелка в какую-либо сторону; появляется оно в результате изменения угла, под которым был виден данный предмет до перемещения глаза стрелка. В результате кажущегося смещения прицельной шпильки или перекрестья получается ошибка в наводке, эта параллактическая ошибка и есть так называемый параллакс."
В.Е. Маркевич
"Охотничье и спортивное стрелковое оружие"

С уважением.

Я прочитал несколько нелестных отзывов о качестве Хакк, мол за последнее время сильно упало качество, и сама компания чуть ли не на грани банкротства и продажи. Так что качество в таких условиях поддерживать непросто. Короче, Хакко больше не рассматриваю. Люпольдов смотрю. Пока не нашел постоянную кратность при увеличении х8 и сетку милдот вместе.

Серега, в 30 посте есть фото сумеречного комплекта http://talks.guns.ru/forummessage/10/450360-0.html Не заморачивайся возьми ЛЬюп или Никон с линзой 40-50 мм, хоть и с Дуплексом-для охоты с 223 за глаза,для любых задач.в 12-20 тр уложишься,не забывай,еще крон денег потянет 5-10 тр. А на счет стоимости оптики формула была вродить 1:0,5 где последнее -прицел с кроном.

у нас моноблок на ЧЗ 527 стоит 3600, так что не надо ля-ля.
Ты же знаешь пересыл не проблема

KS71 почисть личку, быстро.