Прицел ночного виденья VOMZ PNS-D-2.4 х 30

блестящий · 07/10/09

Мужики, взял на пробу прицел VOMZ PNS-D-2.4 х 30
Хотят 6 т.р.
Состояние идеальное.
Посмотрел, видно хорошо, т.е. матрица не посажена.
Теперь вопрос: стоит ли этот прицел этих денег и можно ли его поставить на 54 патрон? Ели нет, то какой максимум можно?

Reper · 07/10/09

За эту цену можно и в лотерею поиграть.

Петрович · 07/10/09

Не теряйте время даром...К сожалению, ничего хорошего об этом приборе никто Вам не скажет. Ему цена бутылка и как игрушка детям.
Минимально приемлемое в этой ценовой категории белорусский Юкон 2,5 на 50, дальше Дедал -180. Больше искать в первом поколении просто НЕЧЕГО!

Кстати, никакой матрицы в нем нет, стоит ЭОП первого поколения , так называемая " нулевка"

AlexMal · 07/10/09

Отзывы на них были плохие (именно на эти). Сыпятся.

авганец · 07/10/09

Андрей, петрович дело говорит. Это не цена ночного прицела. Те, с которыми можно работать, стоят поболее. Удачи

блестящий · 08/10/09

Благодарю за инфу,брать его не собораюсь,так,возму разок на вышку просто посмотрю-а нужен ли мне ночник,пока хватало оптики и подствольного фонаря.

Struzhanin · 09/10/09

Мужики, взял на пробу прицел VOMZ PNS-D-2.4 х 30
Хотят 6 т.р.
Состояние идеальное.
Посмотрел, видно хорошо

Андрей! А чего сомневаться то? Если прибор в идеале, надо брать. Вы монокуляр самый дешевый за эти деньги не купите.
Но опять же, смотря для чего? Что касаемо установки на 54-й калибр, то тут однозначно НЕТ!!! Затряхнет он его. 39-й, ну максимум 308-й (да и то стремно). У отца долгое время пользовался ВОМЗ только 4х50 (точно не помню) на "Сайге". Реальная видимость на 60-70 метров. В полной темноте со штатной подсветкой до 50 м. На более дальние дистанции уже затруднительно уверенно распознать зверя, виден только силуэт, ну и светящиеся глазки. После 5 лет эксплуатации нареканий нет, продали его знакомому именно за такую же цену ( 6 тыров ). Сменили на "НСПУ".

Петрович · 09/10/09

Когда впервые смотришь, ДА!

Стоит сравнить в 1* классе с другими и сразу мнение изменится.. Однозначно1+ Конечно, впервые увидеть и не имея возможности сравнить впечатляет!+ + С другой стороны, если дальше 50 метров не стреляете , то можно применять.. Опять же столько будет разочарований от малой чувствительности, что лучше покопить денежку и взять хотя БЫ! ЮКОН 2,5 на 50! Здесь уже 150 метров гарантировано! Надежность выше... :az:

:beerchug:

Struzhanin · 09/10/09

ЮКОН 2,5 на 50! Здесь уже 150 метров гарантировано! Надежность выше...

Уважаемый Николай Петрович, зря Вы 150 метров "Юкону" ГАРАНТИРУЕТЕ!!! =)
Без доп подсветки в полной темноте и он неасилит...
А насчет "подождать-подкопить"... тут уж все от нетерпения и бюджета зависит.
Да к тому же, и "Юкон" для использования на 54-м калибре не годится, сам был тому свидетель.

Struzhanin · 09/10/09

Теперь вопрос: стоит ли этот прицел этих денег и можно ли его поставить на 54 патрон?

Андрей! Так в Вашем профиле такого оружия вроде бы как и нет ;-)
Если для охот с лабаза(вышки) и оружие с боковой "АКМоидной" планкой, то пожалуй лучшим вариантом будет установка армейского ночника =)

блестящий · 11/10/09

Мне пока и без ночника хорошо,оптика + фо 2м1 неплохой тандем-проверено!

блестящий · 11/10/09

Есть вопрос:почему прицел на аккамуляторе типа крона работал,а от батарейки не але?

Саша и Настя · 03/11/09

Не знаю почему,.. могу только предположить
У аккумуляторов меньшее напряжение - возьмите, например, самые распространенные батарейки и аккумуляторы типа "АА"

MaxNevel · 17/11/09

В Москве в D-M магазине за за DEDAL-180 посят 33т.р., может есть где подешевле, подскажите.