ИЖ-54 против ИЖ-26

Собственно вопрос к профи-если сравнивать эти два ружья то какое предпочтительнее?Сразу оговорюсь прикладываются оба хорошо.Пречитал 3-4 книжки в тему-информация противоречива.Но в целом ИЖ-26 как минимум не хуже-легче,эстетичней,без недостатков 54-й модели.Хотя химическое покрытие стволов лучше у 54-й.У обоих тройное запирание-болт Гринера и запорная планка -суть одна видимо.Кучность пишут повыше у 26-й модели.В руках вертел оба-на мой вкус оба хороши.Сейчас имею ИЖ-26-состояние на троечку.Нашёл 26-й штучник 76 года в очень приличном состоянии за 10 тысяч ну и 54-ка в состоянии среднем за 4 тысячи.Отсюда и вопрос.Почему народ от 54-ки прётся то? Если можно по существу.Спасибо.

а какие недостатки у 54го? кроме отсутствия предохранительных взводов.

а разве на 26м есть гринер????? а я всегда думал , что там верхняя задвижка , как на 58м ))))

тотьма , на 54м калодка не каленая ,а подкалена. там сталь 15ка вроде . это на 58, 50ра , там каленая.

ps продай свой 26й и купи лучче, а заодно и 54й......

Стволы на 54 и 26 скрепляли казённой муфтой (за исключением первых партий 54-х-кстати это не есть гуд-трудоёмко и от спайки стволы "вело"что называется)То есть по стволам -вроде паритет.Далее у 26 есть мягкий спуск у 54 -не знаю.Передний крючок спусковой у 26 подпружинен,у 54-?Далее эжектора 26 имеет с индексом Е ,а 54 -вроде нет.Далее УСМ на 54-пластинчатая пружина ,на 26 -витая если не ошибаюсь-что как показала практика предпочтительнее.Сняли 26 по той же причине что и 54.Так чем 54 лучше то???

-Почему народ от 54-ки прётся то?
-Потому, что несколько лет назад, после появления в печати и в Интенете статьи преувеличенно восторженно описывавшей это ружьё, в Москве возникла на него мода. Особенно среди начинающей молодёжи.
Почитайте http://talks.guns.ru/forummessage/60/23.html .

У 26-го нет болта Гринера. 54 не лучше и не хуже 26,просто более на слуху.

У 54 со стволами в 730 мм. не демиблок,а срвольная муфта.

На всех штучных 54 демиблок,последний вынуск который я лично встречал приходится на 1972 год.На 26 пластинчатая боевая пружина,но она не взаимозаменяемая с пружиной 54.

Спасибо всем за полезную информацию.Для себя сделал вывод,что 54 и 26 -одного поля ягоды-и то и другое сделано "руками".Где-то проскочила инфа,что по сути это одна модель с незначительными вариациями.

Вот эти вариации и влияют на качество, когда спяли с производства 54 охотники подняли хай в прессе, поэтому выпустили 26 с модификацией, что ухудшило надёжность и бой 54, а на счёт моды на него, то она длится с момента его выпуска. ИЖ-54 это копия Зауэра 4 кольца 12 калибра.

54 весч!!! 26 весч чуть хуже, 26 брать только без эжектора. А к своему зауэру 4 кольца 12 кал. 54 ижа я бы добавил!

На всех штучных 54 демиблок,последний вынуск который я лично встречал приходится на 1972 год

Нажмите для раскрытия...

Мне кажется, вы ошибаетесь. Изметинский и Михайлов на стр.95 книги "Ижевские ружья" пишут, что "...стволы до 1956 года изготавливались из специальных поковок и соединялись в казённой части высокотемпературнойпайкой латунным припоем..." Да и сами ружья Иж=54 выпускались в 1954 - 1969 годах общим числом 477695 штук. Так что Иж-54 1972 года выпуска да ещё с демиблоком быть не может.
Что касается пружин, то это одна и та же деталь, что у Иж-54, что у Иж-26. Только разброс размеров в пределах допуска у кованой детали получается большой. О том , что это одна и та же деталь писал и Виктор Вальнёв на GUNS.RU.
P.S. Во! Нашёл чертёжик. http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000955/955478.jpg .

ИЖ-54 это копия Зауэра 4 кольца 12 калибра.

Нажмите для раскрытия...

Мне кжется, что и вы немного ошибаетесь. Копией Зауэра восьмой, кажется, модели было ружьё Иж-49. Конструкция Иж-54 была значительно изменена. Например в замках Иж-54 нижние шептала, а Иж-49 классические замки системы Энсон-Дилей с верхним расположением шептал.

Конечно , как и большинство склоняюсь на сторону ИЖ-54!
Прекрасное оружие. Непревзойденная крепость и надежность, стьавящая их , На мой ( и не только) взгляд значительно выше ИЖ-26, тоже перкпасного оружия в своей категории.
Хочу добавить , что в те времена еще не научились халтурить,. Если писали 7500 выстрелов , то это значит в таких тяжелых условиях , в которых забугорные откажутся стрелять много раньше.
До сих пор можно встретить ИЖ-54 без признаков коррозии и раковин в стволах, без шата в сочленениях колодки.
ИЖ-54 это немецкое качество с добавлением Российского запаса прочности ( на всякий случай). Покупайте и не пожалеете!

.....ИЖ-54 это немецкое качество с добавлением Российского запаса прочности ( на всякий случай)............


золотые слова!!! вот это - точно не реклама!!!!

Ню-ню Я думаю 26-й не хуже 54.Это как минимум.Если без фанатизма.

Ну и с немцами сравнивать....это вы погорячились однакоРядом не валялись-по дереву,подгонке и восприятию в целом.Я патриот конечно,но истина дороже.Может быть и есть отдельные экземпляры,но мне не попадались увы.

Полная копия Зауэра 8-ки - это модель А, которая выпускалась и до революции с 1908 г. сериями (документы на производство готовы были в 1902 г.), и в советское время - мелкими сериями с 1949 по 1955 гг. на ТОЗе. Я его не держал в руках, но это была точная копия, в том числе и по балансу, и весу - порядка 3,25 кг.
Не знаю, что повлияло на конструкторскую мысль советских "рационализаторов", но с 1949 в Ижевске начали клепать туже модель А, но... почему-то тяжелее (до 3,75 кг) и с отвратительным балансом порядка 82 мм.
Наверняка хотели сделать что-то вечное и неубиваемое.
С началом выпуска 54-ки вроде как сделали шаг вперед (о отдельных бойках в брандтрубках и пр. говорили выше. Кстати, были разные модификации, не только то, что мы привыкли видеть на 54-ке, например болт Гриннера). Но стремление сохранить брутальность советского оружия осталась. Избыточная прочность достигалась увеличением килограммов при использовании не лучших сталей и технологий.
Я, например, не держал в руках ни одного 54-го, которое бы не показалось мне колодообразным, грубым, с ужасным для меня балансом и посадистостью ружжом.
Иж-26 мне ближе, но шедевром ижевских мастеров считаю Иж-58. Простое, надежное, дешевое, рядовое, массовое (а 49, 54 и 26 - разве не рядовые?) и ... посадистое ружжо. С хорошим балансом и сравнительно нормальным для 12 и 16 кал. весом соответственно, ибо делались на разных колодках.
Ну, и что, что теоретически выдерживает не 7,5 тыс. гарантированно, а только 5тыс.??? Это же дешевый инструмент, не внукам же его передавать?

Что касается отличного боя 54-ки, оно и понятно. Чем тяжелее и толще стволы, тем стабильнее бой. Но чем пришлось заплатить?

Короче, не разделяю я всеобщей (большинства) эйфории по поводу рядовой колоды - Иж-54.

Полная копия Зауэра 8-ки - это модель А, ...

Нажмите для раскрытия...

Нет, это две копии английского оригинала. При этом название "Модель А" прямо на это указывает. Это название обозначает "Модель Энсона", потому что Энсон по-английски пишется с буквы А(Эй).

Энсон-Дилея замки. Модель "А". И это копия Зауэра, с патентованными замками англичан Энсон-Дилея (или Дили).
Параллельно организации производства в России модели А закупались ружжа фирмы Зауэр аналогичной конструкции. Практически - копии.

Юра, если под мягким спуском вы подразумевали снятие ружья с боевого взвода(без холостого выстрела) , то на иж-54 он тоже есть. при открытых стволах, снимаете с предохранителя, нажимаете на спусковые крючки и медленно закрываете стволы.