Наш рейтинг прицелов (отзывы пользователей)

Какой прицел мы выбрали для себя и успешно используем?
В отзывах ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть указано: полностью модель (марка, маркировка Пример: Льюпольд VXIII 3.5-10х50 ) прицела , оружие, калибр, настрел и стоимость (примерно).
Фото или ссылка на фото, равно как и любая другая информация очень приветствуется. (Пример написания отзыва)

Основная цель темы РЕАЛЬНАЯ помощь выбирающим, поэтому прошу всех отнестись серьезно.
ВНИМАНИЕ !!! т.к. ЦЕНЫ ПОСТОЯННО меняются, разбиение по группам условное. Конкретные модели прицелов, буду постоянно помещать в шапку, по мере поступления Ваших отзывов.


РЕКОМЕНДОВАНО К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ:






"СПОРНЫЕ" (неоднозначные) РЕКОМЕНДАЦИИ


НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ


ПРИЦЕЛЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ

Итак, пока есть время начну с себя.

Ценовой диапазон до 5 тыр.
1. Veber 1.5-4.5х32. http://veber.ru/shop?mode=product&product_id=1087958 Максимально используемый (проверенный) калибр 30-06 настрел порядка 400 выстрелов из них 200-250 на 30-06. Качество изображения картинки по 5 шкале 3-3.5.(слабый контраст, недостаточная резкость). Механизм ввода поправок в норме. В настоящий момент использую как загонник на 30-06.
2. Veber 3-9х50. http://veber.ru/shop?mode=product&product_id=1087843 Максимально используемый (проверенный) калибр 30-06 настрел порядка 700 выстрелов все на 30-06. Качество изображения картинки по 5 шкале 3-3.5.(слабый контраст, недостаточная резкость). Механизм ввода поправок в норме. В настоящий момент не используется, но абсолютно исправен и в рабочем состоянии.

Ценовой диапазон 15-20 тыр.
1. Leupold 3-9x50 European. http://www.leupold.com/hunting-and-...european-30-riflescopes/european-30-3-9x50mm/ Максимально проверенный калибр 375. Настрел порядка 450 выстрелов из них около 100 на 375. Качество изображения 4-4.5 (хорошая резкость и контраст). Механизм поправок точный. Цена 18-20 тыр в Москве.Пришел на смену Veber на 30-06.Защитные откидные крышки в комплекте. Гарантия в России 25 лет.
2. Leupold 1,25-4x20 European. http://www.leupold.com/hunting-and-...opean-30-riflescopes/european-30-1-25-4x20mm/. Максимально проверенный калибр 9.2х62. Настрел порядка 150 выстрелов все на 9.3х62. Качество изображения 4-4.5 (хорошая резкость и контраст). Механизм поправок точный. Цена сейчас около 18 тыр в Москве. Использую как загонник на 9.3х62. Гарантия в России 25 лет.
Пока всё потом продолжу.

Ценовой диапазон 20-25 тыр.
Nikon Monarch Gold 2.5-10x50 Side Focus Matte BDC http://www.nikonsportoptics.com/Pro...arch-Gold-2.5-10x50-Side-Focus-Matte-BDC.html
Максимально проверенный калибр 375. Настрел порядка 200 выстрелов из них около 50 на 375. Качество изображения 4.5 (хорошая резкость и контраст), для сравнения чуть лучше Льюпа в посте №7.Механизм поправок очень точный 7 мм на 100м, с удобным вводом и четкой фиксацией. Отстройка паралакса, балистическая сетка. Покупал давно, намного дешевле, цена сейчас в районе 25 тыр в Москве.Гарантия в России 15 лет.Стоит на 9.3х62.

Ценовой диапазон от 45 тыр.

Vixen 2.5-10х56 http://www.vixen-optiken.de/produkte/zielfernrohre/zielfernrohre-30mm/
Новый бренд на нашем рынке. Решение о приобретении принял исходя из того, что это достаточно известный "оптический" бренд.
О конечных результатах говорить пока рано однако:
Максимально проверенный калибр 375. Настрел порядка 150-200 выстрелов из них 20 на 375 + 20 на 9.3х62, остальные .308.(тестил на надежность, ну и пострелял для удовольствия). Качество изображения 4.7-4.8 минимум ("светлый", отличная резкость и контраст, если честно сам не ожидал, сравнивал с Никоном, Льюпом (Европа и VX3) и Сварой, у первых трёх выигрывает заметно, особенно по контрасту и цветопередачи в сумерки, Сваре уступает, но совсем незначительно).Механизм поправок очень точный 7 мм на 100м, работает безукоризнено (при переходе с калибра на калибр проверено), с удобным вводом (барабанчик достаточно приподнять и повернуть для установки"0" и четкой фиксацией. Отстройка паралакса работает от 25 до бесконечности, причем гораздо лучше и точнее чем у Никона. Подсветка с плавной регулировкой(безступенчатой), на мин. изображение не засвечивается, размер точки, очень маленький (пожалуй самый маленький из тех что когда либо видел).
Учитывая , что бренд на рынке новый, цена видимо пока не задрана. Вполне способен конкурировать с прицелами значительно более высокой ценовой категории.Гарантия в России 10 лет. Пока не решил на что поставить. Очень достойный прицел, однозначно стоящий своих денег.

Миша напишу про первую пару своих, а ты уж поясни, что ты хотел бы увидеть в своей теме.

Для спокойной стрельбы на дальние дистанции.
Ружье Иж-94 12/223Rem
Стрельба только с хорошего упора в виде треноги, сидя в переносном кресле или на стульчике от рюкзака. Успешные выстрелы с опорой на стволы деревьев единичны. Сначала был BRESSER 6-24X50, сейчас его заменил - Veber 6-24*50 SF 16Е2 MD
Обеспечивает уверенное выполнение упражнения Паши (Белого Ветра) в упрощенном варианте (только по тушке, а не голова) на дистанциях до 300м.
Из недостатков. Большой и тяжелый. Качество оптики сравнивать особо не с чем. Описательно примерно так: По мере рассвета мне первым, что либо удавалось рассмотреть без всего, просто глазами, потом в наш бинокль Беркут7х, потом в Пилад 8х56 и только потом в данные прицелы. Так как торопиться на подобных охотах мне абсолютно некуда, то такое положение дел меня вполне устраивает.
У прицела BRESSER 6-24X50 стояла подсветка сетки. Пользоваться ей не удавалось. Был один вред.
У Veber 6-24*50 SF 16Е2 MD значительный шаг вперед. Встроена не подсветка сетки, а светится красная точка. Для тех кому надо или очень хочется выстрелить в достаточно темных сумерках, очень удобно. Реально успешно можно стрелять по любой малоразмерной дичи. 11 степеней подсветки явно лишние. Достаточно первых 2-3.
Удобной для меня оказалась и сетка МилДот. Точечки нанесены так, что при увеличении 24х расстояние на 100м расстояние между точками на плоскости 10см. Как этим воспользоваться на охоте, если не видно куда попала пуля не знаю, а при пристрелке удобно.
Сейчас перехожу на ружьё Иж-18Мн 223Rem.
Цели, условия стрельбы те же.
К нему куплен Veber 4-16*50 SF 16Е2 MD. Пока попробовал его только на Иж-94. Особой разницы между двумя этими прицелами для решения задач, для которых они куплены не увидел.

При покупке таких прицелов не надо тратить лишние деньги на приспособление отстройки параллакса на блоке поправок. Экономия считай, что в двое! Т.е прицелы надо брать не с буквами SF, а с буквами АО. Маленькое "плохо", на объектив прицела с буквами SF не купить крышку, большое "плохо". При кручении колесика отстройки параллакса уходит резкость, а при попытке вернуть её "на место" колесиком на окуляре, уползает точка попадания.
Про настрел.
Прицел BRESSER 6-24X50 прожил 5 сезонов и выдержал около 100-120 выстрелов. Установленный на быстросъемный кронштейн он имеет такое качество и повторяемость установки, что вынутый из чехла обеспечивал уверенное попадание таким же патроном, как и до снятия. Последние годы я и не проверял его перед каждой охотой. Просто ставил и стрелял.
Сбивается ли точка попадания при стрельбе с различной кратностью? Честно отвечу - не знаю. Никогда такой вопрос у меня не возникал. И прицелы то искал специально с максимально доступной кратностью и использую именно на ней. Точно знаю, что если для быстрого обнаружения цели неоднократно изменить кратность с максимальной на минимальную, а обнаружив дичь, для прицеливания и производства выстрела возвращать назад до максимума, то точка попадания не уходит. Это проверено.
Прицелы Veber у меня первый год. На двоих выдержали примерно 140 выстрелов. Такой огромный на них расход патронов связан именно с обезьяньим поиском причины гулянья точки попадания при кручении ручки настройки параллакса. Сейчас вопрос решен кардинально. Выставил резкость под свой глаз и зафиксировал возможность проворота колесика скотчем.

Добавлено через 51 минуту:
Прицел ПО 6х42 БелОМО (зав.№ 400026 изг.05.94г., не путать с ПО 6х42 СОМЗ!)

Сетка крест с тоненьким крестиком в середке.Один из самых первых купленных мною прицелов. Приобретен в середине 90-х годов в Вологде, за какие то смешные по тому времени деньги.Простой, как бубен, удобный, надежный, проверенный временем, различными условиями и сезонами года, прицел. Пользуется безусловным доверием хозяина.
Всегда вожу его с собой или как запасной или как прицел для "ходовой" охоты. Большую часть жизни до выстрелов проводил и проводит в чехле на боку или в рюкзаке. Установлен так же в быстросъемный кронштейн обеспечивающий постоянство и надежность установки.
Работал под 22lr., 308Win, 223Rem, 7,62x54. Сколько выстрелов и каких, он выдержал, естественно не сосчитать.
Колесики настройки поправок закрыты крышками. Для внесения поправок нужна отвертка или монета. Колесики крутятся с большим усилием, но щелчками. Как я понял, читая описание других прицелов, имеет значение работа поправок как "туда" так и "обратно", тут всё четко и предсказуемо.
Оценить качество оптики опять же по научному не смогу, а из практики - на току стрелять с этим прицелом можно с 5-5-30 утра, если не сильно пасмурно. Хотел написать о стрельбе в свете луны, но думаю чтобы никого не смущать, лучше написать, что с ним не стоит стрелять, чтоб потом не пинять на дядю. Не ночник всё-таки.

Прицел ПО 10х42 БелОМО (зав.№ 500615 изг.04.95г.)

Такой же простой, достаточно удобный для стрельбы на дальние расстояния по малоразмерным целям, проверенный временем, различными условиями и сезонами года, прицел. Единственным несущественным недостатком является длина (36см), но вес (450г) комфортный. До приобретения прицелов с кратностью 6-24х использовался на ИЖ-94 12/223Rem. для стрельбы на дистанции до 200-250м. Пережил на этом калибре порядка 100-120 выстрелов. Стоял в быстросъемный кронштейне обеспечивающий постоянство и надежность установки. Обычно переносился в чехле.
Потом перекочевал на ИЖ-94 12/308Win. пережил на нем 25-30 выстр. Точно естественно не упомню. Стабильной стрельбы на этом ружье с этим прицелом у меня так и не получилось. СТП гуляла по полю мишени, "как бог на душу положит". ИЖ-94 12/308Win. у меня был с узкой (7мм) планкой. Хорошего, надежного кронштейна для неё под тяжелые, громоздкие прицелы у меня так и не появилось. Чертежей и рекомендаций по изготовлению кронштейнов и переходников под эту планку, коих сейчас полно в интернете, в те времена не было. Многочленные попытки сделать кронштейны на разных заводах не явили мне надежного кронштейна. Отсутствие надежного быстросъемного кронштейна, большая длина, относительно высокая кратность, всё это не позволяло и делало бессмысленным использование этого прицела на ходовой охоте.
В конечном итоге перекочевал и прижился на ТОЗ-78-1. С легкостью пережил на нем уже не одну тысячу выстрелов и чувствует себя отлично. Способности данного прицела обеспечить точную стрельбу патронами 22lr. значительно превосходят стрелковые способности многих стрелков. В прошедшем сезоне "вспомнил молодость", приобретя помощника в виде дальномера, успешно потрудился на весенней охоте.
Имеет очень удобную для точной наводки тоненькую сетку креста с ещё более тоненьким и маленьким крестиком в середке. Первый из появившихся у меня прицелов. Приобретен так же как и ПО 6х42, в середине 90-х годов, и тоже за очень скромные по тому времени деньги.
Колесики настройки поправок закрыты крышками. Для внесения поправок нужна отвертка или монета. Колесики крутятся с большим усилием, но щелчками. Сама работа регулировочных колец достаточно четкая и предсказуемая.
Оценивать качество оптики по научному не стану, а из практики - очень хороший прицел для стрельбы по малоразмерным целям на относительно большие расстояния, на току стрелять с этим прицелом весьма комфортно. Учитывая высокую кратность, стрелять без надежного упора с таким прицелом, просто жечь патроны впустую.

Прицел ПИЛАД 8х56 (зав.№9403189, изг. дек.94г.)
Прицел оказавшийся самым тупиковым и бесполезным для меня. Покупался в Вологде фев. 95г. за символические, по сравнению с тогдашней моей з/пл деньги.
Поводом к покупке послужила информация, что прицел обладает самым высоким сумеречным числом из всех выпускающихся на тот момент прицелов. Катализатором самой покупки было "стадное чувство", все брали и я прикупил.
Планировалось использовать этот прицел на ИЖ-94 12/308Win для стрельбы в сумерках и темноте. По наивности предполагал, что он может заменить ночной прицел.
Прицел громоздкий и тяжелый. Как не старайся, низко опустить его из-за широкого объектива близко к стволу, не кромсая ружье, не получалось. Нормально установить его на ружье с узкой планкой мне так и не удалось. Низкое качество кронштейнов не позволяло использовать прицел для целей, ради который он был куплен. После каждого выстрела патроном 308Win. прицел смещался или просто слетал с ружья.
При установке Пилада 8х56 на ИЖ-94 12/223Rem. быстро выявились и другие неудобства прицела. В прицел действительно можно увидеть и разглядеть даже малоразмерную цель в глубоких сумерках, и в лунные ночи, но нормально прицелится не получится. Сетка в виде буквы "Т" (сетка 1 на сайте производителя, других тогда не выпускали) была выполнена очень толстой и более чем груба и абсолютно не пригодна для стрельбы на расстояния более 100м по лисе или тетереву. В кабана тоже приходится целится по принципу "примерно туда". После нескольких досадных промахов я отказался от использования данного прицела под патрон 223Rem. Оставалось вернуть его обратно на 308Win. Нашелся кронштейн, которых хоть как то, более или менее держал этот прицел , но к этому времени, полностью умерло сел.хозяйство в нашем регионе, повлекшее за собой резкое сокращение численности кабанов и такая охота для меня стала практически недоступна. Прицел откочевал в "закрома", где провалялся много лет. Совсем недавно был продан, с указанием всего написанного выше новому владельцу для установки на "Лося". Насколько они смогли найти между собой общий язык и взаимопонимание, надо спрашивать у них.
На мой неискушенный взгляд очень узкоспециализированный прицел, необходимость приобретения, которого надо неоднократно взвесить.

Leupold 3-9x50 European стоит на 223. настрел 1200 полность солидарен с постом №2

vavan (Владимир),
У меня такой поплыл, на чём не знаю, ставил на 308, потом на 7,62*54, теперь никуда не ставлю....только на ежа вместо бинокля. Стёкла мутные, обзор маленький. Правда, с нового пару быков с него положил. А потом столько патронов ужёг..... на 30-06 не надо,думается...

Ценовой диапазон до 3 тыр.
1. Vector Optics 1.5-6x42Е. Труба 30мм. Подсветка. Используется на 9,3х62, 58 выстрелов, механизм поправок после пристрелки не крутил, трансфокатором пользовался немного (в крайних позициях), полет нормальный. Качество картинки лучше чем у ВОМЗ 4х32(чище, светлее). Куплен за 2700р на ебае из Китая.
2. Vector Optics 4-16x50АОЕ. Труба 25,4мм. Подсветка. Используется на ПЦП, порядка 1200 выстрелов, постоянная работа трансфокатором и отстройкой от параллакса. Периодически- вертикальными поправками по дальности. Полёт нормальный. Качество картинки лучше чем у ВОМЗ 4х32 ( при кратности с 4 до 10, дальше подмыливает). Куплен за 2200р на ебае из Китая.
3. GAMO 4x20. Использовался на ППП воздушке. Развалился через неделю механизм поправок и отвалилась сетка. Куплен в магазине "Барс" за 7500р (неденоминированных).

Ценовой диапазон до 5 тыр.
Был Вомз-Пилад 4х32. Труба 25.4. Подсветка. Использовался на гладком 12х76. Порядка 120 выстрелов 33 и 40г пулей. Качество картинки лучше чем у GAMO 4х20. Куплен за 3600р в магазине от завода. Продан в исправном состоянии после покупки винтовки.

Мих-Мих (Михаил) написал(а):

Итак: Какой прицел мы выбрали для себя и успешно используем?

Нажмите для раскрытия...

Позволю вставить свои 5 копеек:
до 10 тысяч Аймпоинт 9000 CS коллиматор великолепно живет на тигре уже 3 сезон.
до 25 тысач Калес HELLA CT Марка 4D 3х9 42 великолепно живет на ЧЗ в 30-06 прицел не сбивается поправки держит. Можно рекомендовать к использованию.

Приобреталось в Мировых охотничьих. Сейчас правда дороже

Хакко Суперб 1-4х22 (B1ERDZ-1422) с подсветкой.
Цена - более 10тыс. руб
Карабин - 308Вин Лось-7-1, кольца ВОМЗ (которые с проемом). В эти кольца прицел не втиснулся ( по посадочной длине), пришлось снимать с них фаску.
Умер после 16-го выстрела, провернулась сетка.
Инфа от 22 июля 2010.

Хвалебными рекомендациями типа " Суперб свободно держит 375 ХиХ" и прочими ба-бла-бла полон весь рунет:
http://www.30-06.ru/index.php?productID=7118
http://www.optic4u.ru/catalogue/index.php?productID=1488
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1635

Svireppey (Дмитрий) написал(а):

Хвалебными рекомендациями типа " Суперб свободно держит 375 ХиХ" и прочими ба-бла-бла полон весь рунет

Нажмите для раскрытия...

Дмитрий, именно поэтому и создал эту тему, даже один негативный отзыв уже повод задуматься перед покупкой. ИМХО
Спасибо Вам за Ваш отзыв, равно как и всем оставившим ранее.
Чем больше отзывов будет тем реальнее "картина".

Мих-Мих (Михаил) ,

повод задуматься

Нажмите для раскрытия...

Охотники, только начинающие пользовать оптику, на мой взгляд, не способны самостоятельно делать выводы.
В описываемом случае владелец карабина поехал к "самому опытному специалисту в Екатеринбурге", купил у него вомзовские кольца и Хакку, которые не стыкуются друг с другом, потом по совету знакомого позвонил мне (интересно, сколько всего людей было задействовано?). Я продемонстрировал ему, что вомзовские кольца не несут никакого полезного смысла, предупредил, что Хакко денег своих не стоит, потом показал, что из себя представляет моноблок Геннадия, что такое стальной вивер, съемные люповские кольца QRW. И все равно владелец принял решение ставить Хакку, и именно в ВОМЗовскую кольце-мерзость.
На пристрелке ему очередной мастер сказал, что раз Хакко умер, то у него есть на пробу классный армейский прицел, который уж точно все выдержит. То есть будет еще и вторая часть марлезонского балета. Короче, сил моих уже нет...

Svireppey (Дмитрий) написал(а):

И все равно владелец принял решение ставить Хакку,

Нажмите для раскрытия...

Дмитрий, к сожалению, тут все мы бессильны, каждый в конечном итоге решение принимает сам и мы не можем на это повлиять своими отзывами, но даже если один из десяти прислушаются к НАШИМ отзывам и примет к сведению, значит всё это не напрасно. ИМХО
Зная Ваш опыт по "оптике" надеюсь и на дальнейшую Вашу помощь в пополнении "коллекции".

Михаил, может имеет смысл в топик добавить также калибр, на котором форумчане рекомендуют прицелы? Я, например не уверен, что китаец vo 4-16х50АОЕ выдержит 9-ку или 12-й калибр. Уж больно у него линзы здоровые....

aragon (Сергей) написал(а):

может имеет смысл в топик добавить также калибр

Нажмите для раскрытия...

Сергей, в шапке я об этом писал

Мих-Мих (Михаил) написал(а):

В отзывах обязательно должно быть указано модель (марка, маркировка Пример: Льюпольд VXIII 3.5-10х50 ) прицела и оружие, калибр, настрел и стоимость (примерно).

Нажмите для раскрытия...

Замечание, учтено выделил и подредактировал в шапке.
Информация поста это должна содержать, ссылка на пост в шапке.

Svireppey (Дмитрий)
Удивляет не описанный Вами случай, а Ваше удивление им. Да вся наша жизнь только и состоит из подобных примеров и случаев.
Примеров подобного творчества даже на нашем сайте сверх всякой меры.
Я в этом случае всегда говорю, что мы особая нация, особая страна, и только у нас на каждой дороге лежит достаточное количество граблей, чтоб всем хватило без очереди и в достатке.
Но даже если один человек из тысячи воспользуется советом правильно уже хорошо.

Добавлено через 5 минут:

aragon (Сергей) написал(а):

Я, например не уверен, что китаец vo 4-16х50АОЕ выдержит 9-ку или 12-й калибр. Уж больно у него линзы здоровые....

Нажмите для раскрытия...

На мой скромный взгляд заведомо не выдержит! Мой первый китаец не сумел пережить то ли переезд в багажнике Патриота, то ли температуру в -20, а может и то и другое вместе.
Только вопрос. А за чем ставить такой прицел на 12 кал.? Про 9мм., не спрашиваю. т.к. не знаю нужна ли где-то для такого калибра столь высокая кратность. Для 9мм объект охоты все- таки имеет достаточно большие размеры и в него спокойно можно попасть и с 4-6х кратностью?

ВОМЗ Р4*32 с сеткой с дальномером, цена далека до пяти тысяч. Стоял на пневме, теперь на МР - 153. Общее количество выстрелов затрудняюсь ответить, на пневме не считал - пачками. На МРе порядка 300. Использовался и в жару и холод, ни разу не запотел, ни замерз. Зимой, ночью при - 20, при ясной погоде, без луны, сетка просматривается на фоне снега отлично. Всегда использовал без бленд. Барабаны крутил только когда пристреливал, потом стрельба по сетке. Самое плохое виденье сетки на фоне кустов. Но прицел можно выбрать с любой сеткой. http://www.tntclub.ru/cat/subcat/?cat=39&grp=103

петрович (Николай Петрович) написал(а):

Я поправки ввожу только " ПО СОЛНЦУ!"" (( МОЖНО ВВОДИТЬ "ТОЛЬКО ПРОТИВ СОЛНЦА)

Нажмите для раскрытия...

Про крутить барабаны в одну сторону, первый раз услышал от владельца ПОСП. Сам всегда делаю поправки этим способом. Считаю, самый дешевый неубиваемый прицел. На сегодняшний день меня устраивает

ВОМЗ хорошо сбалансирован и надежен, своих денег стоит!

Wlas (Власов Иван) , Подтверждаю выводы ВЛАСа отн. 4" на 32 ВОМЗ. За такие деньги очень хороший вариант. По светосиле, надежности стоит рядом с гораздо более именитыми собратьями и в далеком отрыве от ВЕБЕРОВ и др. китайских дешевых ОП.

( Того, что и китайские есть высокого класса не отрицаю),

Особо мне нравится с подсветкой только точки посредине, хотя и снайперский вариант прекрасно работает. Ну, это на любителя..

Ставил ВОМЗ 40на 32 на калибры от 22ЛР до ко-44. За последние пять - шесть лет не было ни одного случая отказа по вине КПН.
Вывод: - прицел хороший.

( КПН- конструктивно производственный недостаток. Общепринятый термин.)

Svireppey (Дмитрий) написал(а):

Умер после 16-го выстрела, провернулась сетка.

Нажмите для раскрытия...

Сетка провернулась в одном из крайних положениях барабана?

Wlas (Власов Иван) ,

Сетка провернулась в одном из крайних положениях барабана?

Нажмите для раскрытия...

1. Прицел умер при пробных стрельбах в тире на 50метров. Я в этом мероприятии не участвовал, только вывел предварительно перекрестье сетки на то место, куда смотрел канал ствола, на полтиннике.
2. Учитывая выше сказанное, прицел, скорее всего, умер именно на середине диапазонов поправок.

Пришлось устранять неисправность у прицелов фирмы ХАкко проявляющейся как изменение угла наклона прицельных меток. Устраняется путем проклеивания колечка с резьбой которое евляется обоймой для прицельных меток. Ничего сложного , требует аккуратности и набора мелких отверток..Всего ремонтировал три прицела ХАККО и только с таким дефектом.
Еще встречал и устранял поломки узла подсветки, но это уже виноват охотник , других отказов по КПН у прицелов ХАККО не встретил.

Описывал эти отказы несколько лет назад на сайте.

Фирмы ХАККО не существует уже несколько лет, откуда прицелы с такой абревиатурой? Интересно...
Прицелы ХАКО оцениваю как ""середнячок"".

Wlas (Власов Иван) ,точно такой же прицел умер у товарища на вепре 7,62*39. Он потом его разбирал, что то там мне говорил про какието пружинки, держащие то ли линзы, то ли хрень с прицельной маркой. Что баробаны до отказа крутить нельзя.... Забросил он его в дальний угол, короче.