• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Критерии распределения участников по уровню квалификации на турнирах Питерского охотника

  • Автор темы Автор темы Killex
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Killex

Участник
С нами с
20/06/17
Постов
652
Оценка
93
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Алексей
Оружие
Browning 525, Beretta A400 XCEL
Собака(ки)
Лабрадор
Привет!

Посетил несколько турниров и возникло непонимание по категориям, на которые делятся участники. На первом своем турнире увидел 2й и 3й разряд в начинающих охотниках. Сильно удивился, но мало ли я чего не понял. Сегодня картина все еще не до конца ясна.
Давайте попробуем в этой теме найти ответ "ху из ху".

Если со спортсменами("1 разряд и выше "), ветеранами("стрелки от 55 лет и старше"), женщинам/охотницам, юниорами (наверное, до 20лет) все понятно, то группы начинающие и опытные охотники вызывают вопросы.

«Начинающие охотники» - Понятно, что если ты только-только занялся охотой/стендовой стрельбой, то ты начинающий. А где верхняя граница? год/2 года/...?
Каким образом в этой группе могут оказаться те, у кого есть разряд или кто выбивает 80+, а некоторые и 90+ тарелок из 100?

«Опытные охотники» кто это? Второй разряд и ниже. Но где начальная граница? Когда начинающие считаются опытными?

---
В теме предлагаем варианты решения проблемы.
Вместе с вариантом, предлагайте пути его решения - как это можно реализовать.
В финале, путем голосования, выберем лучшее и попробуем его внедрить.
Надеюсь, организаторы турниров клуба ПО поддержат эту идею.

При таком подходе наши турниры будут в еще большей степени способствовать целям соревнований: "
повышение спортивного мастерства".
Это будет мотивировать новичков на рост и двигаться дальше.
 
Последнее редактирование:
Тоже было смешно наблюдать,как на тюльпане лидеры в "начинающих" охотниках,отставали от Мастера спорта Рыбалко,на 4 тарелки .)) С одной стороны гордость берёт за "начинающих",значит есть будущее у нашего спорта!..)))
 
Эта тема всплывает из раза в раз.
Народ пишется "по-совести" и тут ничего не поделать. Был бы рейтинг (что в общем, тоже уже неоднократно обсуждалось) был бы жругой коленкор: "А так у тебя разряд? Мы тебя не пишем в Начинающие".
 
на тюльпане лидеры в "начинающих" охотниках,отставали от Мастера спорта Рыбалко,на 4 тарелки
Это Вы, очевидно, с опытными попутали
Спортсмены 1е: 89
Опытные 1е: 84
Начинающие 1е: 77
 
Вот почему то каждый мужик может сам себе сказать кто он - опытный стебарь или начинающий стебаришко?

И заметьте - никто рейтинг измерять не просит.

А вот с вопросом опытный он или начинающий охотник трудности...

Просто беда... :ag:
 
от почему то каждый мужик может сам себе сказать кто он - опытный стебарь или начинающий стебаришко?
:agg:

А вот с вопросом опытный он или начинающий охотник трудности...
Может быть, настала пора для турниров Питерханта решить этот вопрос раз и навсегда, обсудив варианты критериев?
Например, переходишь в опытные из начинающих, если
- учавствуешь в турнирах клуба год(или два/три)
или
- учавствовал в 3(или 5 или 10) турнирах клуба
или
- занял 1 (или 2 или 3) место в группе начинающих

Нужно/нет? взлетит/нет?
 
Последнее редактирование:
Killex, Алексей, так было вроде, тот кто в призах в начинающих на следующий турнир переходит в опытные )
Вот и посмотрим где будут стрелять ребята в красивых "Гуеринивских" прикидах , которые были в "начинающих ":ag:.
 
Я имел ввиду ,что после 3-х или 4-х площадок,а не после 6-ти.
 
Ну, Это совершенно не показатель.
1 и 4 площадки были существенно сложнее, чем остальные. А дальше это зависело от того, какая площадка оказалась первой. Набрав вначале 15-14 на 5й, финальные результаты падали на 1й и 4й. И наоборот, соответственно
 
Может быть, настала пора для турниров Питерханта решить этот вопрос раз и навсегда, обсудив варианты критериев?

Почему бы и не обсудить?

Алексей, инициатива как всегда наказуема.

Создавай тему в "Клубных мероприятиях". Название к примеру - Критерии распределения участников по уровню квалификации на турнирах Питерского охотника.

Накапливаем мнения, систематизируем, прикрепляем опрос - по итогам голосуем и решаем.
 
Александр,
Легко )
Но лучше пусть она уже будет для финального голосования. А варианты можно тут обсудить. Затравку по вариантам я уже дал. Можно высказываться по ним и вносить свои предложения.
Если важно, где тема находится - можно эту перенести. Модераторы...?
Переименую чутка позже, как до компа доберусь

--- Добор поста---

Было бы здорово, Если бы к обсуждению подключились охотники с опытом и, особенно, организаторы турниров. Я, к сожалению, знаю пока только одного и здорово, что он уже здесь ))
 
убрать деление на группы по опыту.
 
Никак не проконтролировать. Один способ есть, но он трудозатратен. Книжка стрелка/спортсмена. Каждое участие в соревнованиях , например того-же Питерханта, отмечается в книжке. При регистрации стрелок предьявляет её! В книжке просто ставится отметка с датой соревнования и количество взбитых лишней из максимально возможных. На основании этих данных и можно составить рейтинг стрелков и организатору самостоятельно делить участников по группам.
 
Как аналогия :ag: . Или, лучше быть большой рыбой в маленьком пруду, чем мелкой в океане
https://youtu.be/L2Eq2eRBkAI
 
Книжка стрелка/спортсмена. Каждое участие в соревнованиях , например того-же Питерханта, отмечается в книжке. При регистрации стрелок предьявляет её! В книжке просто ставится отметка с датой соревнования и количество взбитых лишней из максимально возможных. На основании этих данных и можно составить рейтинг стрелков и организатору самостоятельно делить участников по группам.

Саша, мы знакомы не два дня и потому смело тебе скажу - предложить можно любую... эту... как её... а ... хунью (в смысле новость и кто)... А вот как насчет реализовать?

Итак по порядку:

Один способ есть, но он трудозатратен. Книжка стрелка/спортсмена. Каждое участие в соревнованиях , например того-же Питерханта, отмечается в книжке. При регистрации стрелок предьявляет её!

Ну предположим книжку участника турниров ПО можно сделать. Она рублей в 500 обойдется на участника. Кто на себя возьмет финансирование и напечатает за свой счет хотя бы на старт штук 150? Правда хороший вопрос?

В книжке просто ставится отметка с датой соревнования и количество взбитых лишней из максимально возможных.

Кто будет в эту книжку ставить отметки с датами и результатом? Организатор? Это полный геморрой, врагу не пожелаю. Как минимум дополнительная работа секретарю из расчета - конец соревнований и по минуте на человека, а их 100. Итого 1.5 часа + после награждения. А секретарю за работу мы платим всегда и не мало. Супер предложение!




На основании этих данных и можно составить рейтинг стрелков и организатору самостоятельно делить участников по группам.

На основании каких этих данных? И как составить рейтинг стрелков?

Ну во первых нужно создать идеологию базы данных и рейтинга. Потом создать (накопить) саму базу данных с присвоением каждому стрелку личного идентификационного номера.. Потом создать программу управления этой базой данных и отладить её для удобства оперативного пользования. И при этом внедрить её по времени на всех стендах. Ты хотя бы представляешь сколько это может стоить? И кто за это заплатит?

Я уже сто раз говорил, что у нас с 1917 года страна советов, и все абсолютно точно знают как и что нужно сделать для хорошей жизни. Только никто для этого и пальцем пошевелить не хочет, ни говоря о том, что бы денег в это вложить.

Хозяйство вести - не мудями трясти. Знаете сколько лет этой присказке? Поинтересуйтесь - очень много. И она есть жизненная правда.
 
Как вариант вообще убрать категорию "начинающие", чтобы не было таких тем или наоборот добавить категорию "хитросделанных", это правда сложнее :ag:, но лучше всего, если расчитываешь на медаль, научиться стрелять).
 
Biggi55, Александр Вадимович, да я полностью с вами согласен! Поэтому и написал, что "трудоёмкий".
Можно сделать электронные таблицы с результатами участников соревнований на турнирах Питерского охотника. По ним можно тоже распределять участников по группам, выставив только фильтр. Первоначально только надо будет сделать таблицу и внести туда данные. Данные например за три последних года. Это не много. Я могу сделать и заполнить такую таблицу. Другой вопрос, кто будет заполнять её в дальнейшем и нужна ли она вообще.
По факту, запись участника в ту или иную группу зависит только от его совести! Я за 2 категории: охотники и спортсмены. Первые те кто редко бывают на стенде, а вторые -регулярно, в независимости от категории и разряда.
 
Так-так =) я на стенде бываю регулярно, но мне до спортсмена еще ой как далеко. Я понимаю, чтобы вырасти надо выйти из зона комфорта, но чтобы вот так прямо как обухом по голове: вылезать со смешным результатом в течение неопределенного времени это уже какое-то унижение. Тут и головой тронуться недолго и самооценку с желанием убить (отбить) напрочь как два пальца.
Добор: психологически проще Начинающему быть именно в Начинающих, даже если результаты и там невысокие. Совесть других - третье дело.
Добор 2: Чем могу тоже готов поучаствовать.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу