Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Я не знаю. Нож давно потерян. Остался ширпотреб от "Ю.Крест", который не жалко потерять. Но не теряется, гад. По нему сделал точную копию из ножа от электрофуганка и отправил приятелю в Канаду. Он там выбросил нафиг все фирменные и пользует якутский. Вся фишка не в стали, я думаю, а в удобстве и универсальности.
Вообще-то я по пол дня искал камушек не из-за того, что не мог найти достаточной твердости, а из-за недостаточной ровности его поверхности. И искал, кстати, как раз песчанник, желательно сыпучий
. Ну, может я с 3 мм и "перегнул палку" )). У моего ножика 3 мм толщина обушка начинается в 1,5 см от его кончика, и я посчитал, что Валентинов нож явно потолще. Потому так и написал.
Да бог с тобой, чего это ты так решил? Я ж говорю - общение в интернете сложная штука и не всегда удается донести, что хочешь выразить.
Ну иногда потолще деревяшки приходится, например что бы сиденье-банку привязать к надувной лодке. Но толще 5 см высверливать ножом не приходилось. Просто тарную дощечку можно и ножом проковырять, что я и делаю, а для бОльшей толщины лучше всё же не полениться и сверло взять.Вот тут я с тобой не согласен, с тем что меньше риск сломать нож с тонким кончиком. На мой взгляд, как раз, всё наоборот.
Очень даже "ничего". Именно такая толщина у самого кончика и нужна для специального ножа которым мастерят нарты и, в том числе, ковыряют и расширяют отверстия в дереве. Я измерял. Да и фотки выкладывал, помнишь?
На самом деле это я сам легковерно повёлся на разговор о "ковырянии деревяшек" якутским ножом)). Ведь в заправдашней жизни у мастеров по изготовлению нарт есть для проделывания отверстий специальные сверлилки с перовыми сверлами. И ковыряют ножом толстый полоз нарты разве что только в случае ремонта в пути, то есть очень редко.
Наверное ты и тут прав. Хочу только заметить, что даже для того, что бы снять заусенец, я стараюсь выдержать плоскость. И снимать металл со всей площади мне всё равно приходится, хоть и не в таком количестве, как я показал на рисунке. Или я не правильно точу, и только зря расходую толщину своего клинка?
Ну а вот как быть с тем, что на первом месте при перечислении достоинств ножа якутофилами значится именно ОФИГЕННАЯ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ?? )
А зачем? О_о
Олег, невнимательно читаешь. Я ж сказал, что на чемпионате мира в Японии. И там , само собой разумеещеся, не только якутские ножи участвуют. А жестянку, коих немеряно в самой Якутии, не надо покупать, чтоб не плеваться. Ищите от Мастера. А кто их считал? ("пароли? явки?") Так побывай в первые выходные апреля в национальный праздник (День Охотника) на выставке, походи, послушай. И узнаешь - сколько и кто.
Ну я ведь не только эту ветку просматриваю, искать и цитировать конечно не буду, но слова эти слышал на этом ресурсе неоднократно..)
Как раз в этом ты и прав! Классическая заточка якутского ножа производится именно таким образом. При изготовлении кузнец задаёт режущий угол клинка, и в дальнейшем пользователь точит нож только по плоскости. Причём против реза. Другое дело, что при наличии современных приспособлений, заточку можно производить, как говорит Игорь78. Я вот тоже так точу, к примеру, с углами экспериментируя.
т.е. вот этим занимаются два разных человека из разных местностей?:
Впрочем, извиняюсь, не правильно прочел. Просто предложение построено так, как будто это противопоставление..
Спасибо, Олег, за разъяснение. А то я даже расстроился сперва. Расскажу случай, который является подоплёкой того, что я точу якута не как описано в 99% случаев в интернете. Думаю это тоже любопытный момент.
Вона оно как, оказывается?!
Хм... а на мой взгляд это и есть противопоставление.
Витя, а в чем разница-то? Нарисуй на бумаге и сам все поймешь. Если речь идет о первоначальной заточке ножа, т.е. задании угла, то тут надо выдерживать плоскость ровной стороны. Скажу дальше больше - точить надо на ШИРОКОМ камне, которого у большинства просто нету и крайне желательно на водном.
Извини, то ты попросту очень быстро стачиваешь нож причем зря. Но это твой нож, тебе видней.
Меня интересует форма и рукоять ножа как у якутских, размер я думаю был бы нормальным до 14 см по длине клинка, мне он нужен в основном для охоты на копыта,да пару мишек за сезон ошкурить. Просто хочется поддержать такой инструмент у себя и пользоваться им, правда до этого все свои ножи забросил на дальнюю полку и пользуюсь на охоте Баховским ножом за 500 р., лучше пока не нашел.
Игорь, сталь ножа действительно мягка. Поэтому за 2 движения угол я может и не изменю, но так как я его точу каждые 3-5 дней, то через какое то время односторонняя заточка потеряет свое значение. Мне так видится ситуация.
Ещё раз хочу обратить твое внимание. Так как сталь достаточно мягка (мне кажется что-то около 56-58 ед) то , как таковой собственно ПРАВКИ не получается.
Хе-хе)) Теперь понимаешь, почему я по пол дня "любой" камушек ищу , бегая по берегам речек? ))
Я и сам об этом переживаю. Надо мне учиться держать вручную правильный угол и точить как все.