Пускают ли с лайкой в лес раньше октября?!

[night shadow]

Leshii, оно то так, только никто не хочет заниматься этим.. потому как бояться проблема нажить больше чем выгоды поиметь...

 

[chayka]

Leshii, во первых ты уже в " 77" раз забыл про то что я у тебя в игноре.Во вторых тут поднимают темму про лаек , мол пошол походил и лайка сработала.Один Харис говорит что все в лесу по счету.Лоси и куницы( не дословно, но смыслово точно) тебе бы понравилось еслиб по твоему участку перед сезоном или во время ктото собрал соболей с собаками? Или они у тебя как перелетные утки?Похоже ты не думаеш вообще и отрабатываеш свою детскую кличку.Думай и не вводи молодеж в заблуждение.Опыт у тебя есть.
vik747, Что будеш делать если при наличии путевки обнаружиш что на твоем маршруте стоит настроеный путик самоловов или там где ты пошел идут еще несколько человек с собакми, а там живет всего 2 куницы?Это вопрос не столько путевки сколько охотничей этики.
night shadow, В промысловых районах чтоб не было подобных проблемм дают участок.Но правила введенные сейчас это не учитывают.Потому что составляли их люди очень далекие от охоты.Просто стрелки пулялы. Приди на участок Лешего с собаками и начнется война хоть он и советует суд итп итд

 

[vik747]

Куницу у нас не ловят,просто главная задача наших егерей,убрать всех охотников из леса.А эсли и будет чужой путик,я не полезу.

 

[chayka]

vik747, у меня здесь на участке солони ходят и закрывают капканы.И охотовед говорит: " при лове соболей есть такой термин--фактор беспокойства." тоесть если стоят ловушки то повторное появление человека рядом резко снижает возможность поймать.Это в правилах не учитывается ,но от этого ни куда не денешся.А если еще прошли с псарней то весь труд на смарку.

 

[sagen]

только никто не хочет заниматься этим.. потому как бояться проблема нажить больше чем выгоды поиметь...

Тогда нет смысла и вопросы про законность задавать.
Это не к конкретному случаю, а вообще. Все одно - безысходность.
Но есть и другие примеры.

--- Добор поста---

Что будеш делать если при наличии путевки обнаружиш что на твоем маршруте стоит настроеный путик самоловов или там где ты пошел идут еще несколько человек с собакми

Александр, мы с вами живем в разных местах. О каких маршрутах в нашей области может идти речь, если дачных поселков сейчас больше, чем деревьев в лесу?..

 

[chayka]

sagen,Саша.Мы именно в разных местах живем.Но правила и нормы сделанны исходя из пригородных лесов первой группы западных регионов.При совеской власти была промысловая зона.Сейчас даже словосочетание такое забыто.

 

[Pomor]

Война не начнётся, так как все всё понимают, если грохнут собаку, то будут сожжены все лабазы, и собраны все капканы и испорчены все самоловы, и на подъездах будут стоять противотанковые ежи, давайте всё понимать правильно, а не как хочется тебе любимому...
Но всёж корректность, голантность, уважение интересов других людей, негласное разделение территории непомешает. И потом, коль все считают, что охота с собакой вездесуща, добычлива, так может подстроится под реалии... Но скажу одно, что мне ни кто помешать на охоте не может, всё это предрассудки и вымыслы убогих, жадных мужичков...

 

[игорь78]

Во вторых тут поднимают темму про лаек , мол пошол походил и лайка сработала.

Читайте заголовок и название раздела, в конце концов. И идите в ту тему, где поднимают вопрос. Тут задан ОДИН вопрос - законность ограничения на допуск в угодья с собакой.

Один Харис говорит что все в лесу по счету.

Он много еще чего говорит, как и Вы.

тебе бы понравилось еслиб по твоему участку перед сезоном или во время ктото собрал соболей с собаками?

А у нас в ЛО нет "своих участков". И не надо тут этого.

Что будеш делать если при наличии путевки обнаружиш что на твоем маршруте стоит настроеный путик самоловов или там где ты пошел идут еще несколько человек с собакми, а там живет всего 2 куницы?Это вопрос не столько путевки сколько охотничей этики.

Это вопрос обычной интернетболтовни. Нет у нас в ЛО путиков. Да, капканчики ставят, но ПУТИКОВ нет,чтобы и кто тут на форуме не трындел и как бы не старался строить из себя областного промысловика.

Приди на участок Лешего с собаками и начнется война хоть он и советует суд итп итд

А Вы точно имеете к охоте хоть какое-то отношение? Насколько я знаю, у Сергея есть вполне себе законный договор на участок. А в этой теме рассматривается ситуация с незаконными действиями ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.

у меня здесь на участке солони

Кто ходит?

 

[vik747]

У нас капканами вообще ни кто не ловит,просто я не знал законно или нет мне запрещают ходить с собакой.Вот сегодня пошел,поднял 2 лосей,ну погоняла их собачка,я не трогал,а вот белку из под нее взял.Просто егеря боятся что всю дичь у них разгоню,а они от спонсоров отхватят.

 

[игорь78]

просто я не знал законно или нет мне запрещают ходить с собакой

Незаконно. А КАК они Вам запрещают? Путевку дали? Если на словах, то спокойно объясните,что ребята, Вы загоняетесь, не борзейте, я тоже хочу охотиться. Если мне не изменяет память,то ПРООиР уже не так давно административку поимел за самоуправство.

 

[vik747]

Запрещают на словах,еще любят знаки воспроизводственный участок вешать,где охотятся только они.

 

[игорь78]

Запрещают на словах,

Не обращайте внимания, главное,что путевку дают.

еще любят знаки воспроизводственный участок вешать,где охотятся только они

Имеете полное право при выписке разрешения ознакомиться со схемой охотустройства, где в обязательном порядке отмечены воспроизводственные участки. Эта схема, кстати, есть и в Комитете. И если Вам отказали в обществе или есть сомнения в расположении участков, то можете на сайте Комитета оставить обращение и Вам ответят. И просто позвоните в отдел административной практики Комитета и объясните сложившуюся ситуацию. Там работают очень вежливые люди и всегда подробно все расскажут и объяснят, как действовать.

А вот насчет охоты в ВУ,тут сложнее.
Это открытый конфликт с обществом. Если готовы на него идти, то собирайте материал - фото-видео фиксацию с привязкой к местности, и обращайтесь в Комитет и Природоохранную прокуратуру

 

[Харрис]

Война не начнётся, так как все всё понимают, если грохнут собаку, то будут сожжены все лабазы, и собраны все капканы и испорчены все самоловы, и на подъездах будут стоять противотанковые ежи, давайте всё понимать правильно, а не как хочется тебе любимому...

Да ни один егерь или инспектор никогда не будет стрелять незнакомую собаку , даже если она в июне лосёнка на обочине доедает . Собака не при чём - законы они для людей а не для собак .
Если егеря стреляют собак , либо наоборот стреляют егерских собак - значит этому предшествовали проблемы , ситуации , разговоры на повышенных тонах , предупреждения и угрозы , а решить вопрос по мужски не хватает духу . Только так .
Миша ну посуди сам - представь ты бы был инспектором с ксивой и проводил на участке значительную часть своей жизни :
1. Ты бы знал естественно всю биотехнию на участке , все дороги и кварталку и всех людей что бывают часто в лесу по работе или отдыху равно как и их собак и охотничьих и сторожевых и дворняг .
2. С большинством из этих людей у тебя бы было взаимовыгодный обмен информацией об увиденном и услышанном в лесу и на подьездах к лесу .
3. Фактически ты бы знал или догадывался обо ВСЁМ что происходит на твоём участке - кто где охотит , что где построили и кто построил , кто где и сколько взял зверя , птицы или чего другого , у кого собака потерялась а к кому приблудилась .
Ты бы стал стрелять незнакомую лайку на своём участке ?? Или всё же попытался бы как то её поймать , подозвать , разглядеть ??
А может быть это лайка какого нибудь бизнеса от комитета , и ты через общение и сотрудничество с ним поднимешь своё хозяйство в разы ??
Или соседскому егерю отдали на передержку 77
А застрелишь и тебя и с этого попросят и нигде больше не возьмут по области и с соседом поссоришься ??
Ну ты понял , да ??
Войны не будет и не может быть , тем более из за собаки - слишком много у народа интересов в лесу помимо охоты . Война может начаться с жадным и непонятливым частным охотпользователем если он не учитывает интересы той прослойки из местного населения что решают за то что в лесу .
Но это будет противостояние "коммерсанты" - "общество" тут другое дело тут все в кулаке друг за друга и за свою землю .
И то чаще всего договариваются миром , даже с москвичами =))
Так что все эти "собачьи войны" это удел фантазий новичков в охоте и диванных бойцов -охотников .
Я даже для себя иногда вопросами о волках , собаках , капканах , петлях , породах и вязкости пород , проверяю некоторых товарищей по коллективам в опыте которых есть сомнения =))

 

[Кулик]

У нас прошлый охотовед давал зимние путёвки когда первый снег вывалит.Или в угол где тоже никого толком нет.Сейчас вроде всё уладилось.Но шкурьё всё равно не выходное до середины ноября.

 

[Харрис]

прошлый охотовед давал зимние путёвки когда первый снег вывалит.Или в угол где тоже никого толком нет.Сейчас вроде всё уладилось.

Ну так и верно с одной то стороны - пока снега нет следовательно и следов нет , мороза нет и пушнина невыкуневшая - нечего добро на говно переводить - выкунеет шкурка тогда и добывай =)))
А до устойчивого снегового покрова пока можно шалаши строить или просеки чистить чтоб ходить на лыжах сподручнее , да приваду раскладывать зверушкам - чтоб потом зимой не скучать а каждый день шкурки мездрить .
А насчёт углов без зверя - тут что то не понял - ты же бумаги берёшь туда где приваду вешаешь и наблюдения ведёшь (если с под собаки ) ну или ловушки и шалаши строишь (если самоловы ) .
Как тебе могут дать в пустой угол где ты ничего не делал ???

 

[игорь78]

Харрис,Коля, хорош тут народ в заблуждение вводить. Раздел называется ЮРИДИЧЕСКИЕ вопросы.
И вопрос был задан вполне конкретно - законно или нет.
Хочется порассуждать на отвлеченные темы про путики-визирки-шалашики - открывай отдельную тему в соответствующем разделе.

 

[Кулик]

Если по закону то не имеют права не дать.Сроки открытия устанавливают не они.А министерство.Каждый срок для своего региона.