МУФЛОН-410(новинка от Молот армз)Передел из трехлинейки.

[PavelK]

и от медведя убегать, опять же быстрее

Главное мушку сточить

 

[kkk2005]

Опять же на вышку с ним залезть проще чем с Максимом.

Вот тут бы я поспорил.
"Максимку" можно на вышку заранее поднять. Поле разбить по секторам, оружие пристрелять. И уж когда зверь выйдет, шансов уйти в лес у него не будет. Важно только думать кого вторым номером на вышку брать.

 

[BAD]

Что бы из этого огражданеного ,,Максимки,,сектор накрыть,прийдётся много и часто,часто на гашетку нажимать! Кстати о Муфлоне,не так уж и плохо для первого раза отстреляли его на ганзе. А если представить какую навеску можно в патрон снарядить,то у самодельщиков появляется широкое поле для творчества.

 

[DrevoSV]

Вот так всегда у нас, человек просил отзывы реальных пользователей, а тут снова начали... Хотя может это убережёт его от приобретения этого "фуфлона"

 

[BAD]

Так на сколько я понимаю нет пока владельцев. На ганза один приобрёл и человек 5 в ожидании и раздумии. А так как и Максим вариант ну совсем не охотничий. Кого стрелять таким патроном,как? Уже не гладкое ещё не нарезное. Бесполезная штука на охоте. ИМХО конечно.

 

[Иван Пашук]

Как вы думаете, в США нарезные Винчестеры времен Фенимора Купера под гладкоствольный 410 калибр переделывают?
К чему спрашиваю?
К одному из наших выдающихся физиков-академиков, вроде как к Капице, ещё до войны подходит молодой ассистент.
- А как Вы смотрите на то, чтобы в СССР издать журнал по физике с таким-то вот названием. Такого журнала даже в Америке нет.
- Что? В США такого нет? Вот и нам не надо.

 

[Mufasa]

Подниму темку.
Купил я данный девайс себе в копилку.
Имея его же, но в "шершавем" варианте был приятно удивлён его кучностью, патроны использую только БПЗ (стальные).
Плюс в том что для него можно спокойно крутить патроны, в отличии от нарезного.
Вообщем покупкой был приятно удивлён.

С уважением.

 

[Valdemar38]

Mufasa,День добрый! Напишите пожалуйста результаты отстрела,стоит ли вообще покупать данное ружье для промысла.Цель,добывать с пули глухаря на 80-100 метров.

 

[kkk2005]

Цель,добывать с пули глухаря на 80-100 метров.

Надо же быть реалистом!
.410 кал. это для очень узкого круга задач, весьма далеких от охоты. Пулевая стрельба из гладкого вообще сочетание неумирающих мифов, сказок и "хотелок", а результативная пулевая стрельба на указанную Вами дистанцию из .410 кал., вообще задача практически неосуществимая.
Учитывая, что живете Вы в Братске, Вам бы у Сергея (Лешего) приватно проконсультироваться, как Вашу задачу решать, пока нет возможности купить нарезное оружие.

 

[Valdemar38]

kkk2005,Здравствуйте! С гладкого стреляю пулей до 50 метров,летит куда надо 12 калибр пуля Иванова.Очень хорошие результаты.Просто задача создателей "муфлона" была по моему мнению создать ружье для пулевой стрельбы.То есть Вы считаете,что данный образец со своей задачей не справиться? Нарез тогда зачем? Если он не будет работать,а на 50 метров пуля с гладкого довольно точно летит,вот только калибр для глухаря крупноват.

 

[walerka]

Надо же быть реалистом!

видел косулю, добытую пулей 410 калибра. стрелял по пластиковым бутылкам 1,5 л на 50м.
а вот кино (не моё) про 410 калибр и 100 метров пулей.

осторожно - ненормативная лексика! интересно после 5 минуты.
зы: никому ни чего не рекомендую. имхо, скс всё же стабильнее бой имеет)))))

 

[PavelK]

Цель,добывать с пули глухаря на 80-100 метров.

Ага, и белку в глаз

задача создателей "муфлона" была по моему мнению создать ружье для пулевой стрельбы.

Задача создателей такого рода поделок - продать неликвид, скопившийся на складе. Поскольку в нарезном виде этот хлам уже не актуален, то нужно слить его в гладком, запустив в толпу байку про нанопарадокс "задом наперед" :agg: У них же целых ДВА "Тукана" купили, наверно и "Муфлон" кто то купит.

 

[pomeha78]

запустив в толпу байку про нанопарадокс "задом наперед"

Ну эта байка (точнее говоря быль) была запущена ещё считай почти 1,5 века назад. История о повышении кучности "гладкой" винтовки с помощью нарезной гильзы Энгеля. Типа эрзац нарезняк
ИМХО нарезная гильза + гладкий ствол равноценно короткие нарезы в начале гладкого ствола.
Я усматриваю именно эту аналогию.

 

[walerka]

нарезная гильза + гладкий ствол равноценно короткие нарезы в начале гладкого ствола.

я вот всё голову ломаю... энергия вращения пули не так уж и велика, и трение о стенки гладкого участка ствола должно сильно затормозить вращение... имхо, в коротком стволе, допустим, 200 мм, смысл в нарезной казённой части есть(по закону вроде 150 мм должна быть нарезная часть ствола, не более), а вот в более-менее длинном - хз, хз....

 

[PavelK]

нарезная гильза + гладкий ствол равноценно короткие нарезы в начале гладкого ствола.

Понятно, что хрен редьки не слаще, но в данном случае чайников пытаются уверить, что укусив ентот хрен с другого конца у них мёд по усам потечет

 

[Ваган-оз.]

вот кино (не моё) про 410 калибр и 100 метров пулей.

Кино ни о чём. Примерно также летела полева-2 с моего бывшего МР-18 ММ. 12 калибра, без всяких парадоксов и оптик. Муфлон ружьё для пулевой стрельбы? Кого стрелять такой пулей, вот вопрос. Бобр, волк???? (СКС), глухарь, подсвинок. Больше ничего в голову не идёт. Так для этих целей любое ружьё подходит. Муфлон занедорого можно для коллекции и экспериментов, в противовес Сайге 410. ИМХО.

 

[pomeha78]

энергия вращения пули не так уж и велика

ты так думаешь????

и трение о стенки гладкого участка ствола должно сильно затормозить вращение..

В первоначальном виде использовалась пуля обёрнутая в осаленную бумагу...
Вот нашёл описание

На опытах, произведенных в 1878 г., т. е. во время войны, весьма интересным оказалось ружье системы иностранца Энгеля. Нельзя не остановиться на этой системе подробнее. Энгель из Швеции предложил русскому военному ведомству ружье**** оригинального устройства.
**** В оружейном мире ружьем называется оружие с гладким каналом ствола, без нарезов. + Шаги везде русские, аршинные (71 см).
Ствол гладкий, без нарезов, калибр 10,5 мм (4,15 линии), патрон бутылочной формы, гильза с нарезным дульцем. Пуля свинцовая, длинная, спереди закругленная, порох дымный.
Принцип устройства основан на том, что пуля должна получить сильное вращательное движение
при выходе из гильзы, что должно заменить назначение нарезов в стволе. Изготовление гладкого ствола удешевляется, уход за стволом на службе значительно облегчается. Увеличиваются прочность и живучесть ствола.
Осуществлен был этот принцип весьма удачно. При стрельбах от 200 до 2000 шагов + гладкое ружье Энгеля не уступало в кучности боя винтовке Бердана и даже несколько превосходило последнюю.
Кучность боя показана в таблице.

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=57&t=122577

 

[Ваган-оз.]

. При стрельбах от 200 до 2000 шагов +

Сколько это, 2000 шагов??? 1400 метров??? Варминтеры нервно курят в сторонке..... от этого РУЖЬЯ. Может, не стоит всему верить?

 

[pomeha78]

Варминтеры нервно курят в сторонке.....

от чего??? от попадания 65% выпущенных пуль в щит 2х2 метра

 

[Ваган-оз.]

от попадания 65% выпущенных пуль в щит 2х2 метра

И в это верится с трудом. Полноценный нарезной ствол, весь шершавый, сантиметров так 55-60 зачем стали делать тогда? Давление в таком стволе, скорости пуль не оставляют шансов чудо-гильзам вовсе. Даже "тихоходные" калибры и штуцера имеют полностью нарезные стволы. Раскручивая пулю на всём протяжении. А так.... 0,5 см крутиться, а дальше полметра тормозится. Время само отбросило неэффективные системы. Даже суперконсервативные охотники за это почему-то не зацепились. Вот было бы здорово то! Выстре дробью, пусть из 410 калибра по мелочи. Вдруг щит на 1500 метров стоит. Берёшь чудо-гильзу, пихаешь в Сайгу....дырки делаешь с большой вероятностью. Скорость той пули и таблицу превышения бы увидеть. Стрелять надо в небо, наверное.